2003年1月_2005年6月煤矿瓦斯死亡事故的统计分析.doc

第24卷第4期河南理工大学学报Vol.24 No.4 2005年8月JOURNALOFHENANPOLYTECHNICUNIVERSITYAug.2005 2003年1月-2005年6月煤矿瓦斯 死亡事故的统计分析 刘玉洲,张林华 河南理工大学安全科学与工程学院,河南焦作 454003Ξ 摘要从事故的类型、事故分月统计、事故构成、人数特征进行了统计分析,结果发现就全国而言,瓦斯窒息为最严重的瓦斯事故.同时,. 关 键 词煤矿;统计分析;瓦斯;中图分类号X928 1007Ο7332200504Ο0259Ο04 0 引 言 ,煤炭作为一次能源,在我国的能源消费组成中比重达70,产量占世界煤炭总产量的36.5.2003年我国的原煤产量达到16.67亿t[1],2004年为19.56亿t[2],据相关预测,2005年全国煤炭产量将达20.3亿t左右.同其他国家相比,我国的煤矿事故死亡人数是全球其他产煤国家煤矿死亡人数总和的3倍[3].煤矿事故的频繁发生不仅给国家和人民带来了巨大的经济损失,也给人民心理上带来了难以弥补的创伤.在我国煤矿事故中,瓦斯事故的危害程度最大,死亡人数占煤矿事故总死亡人数的30左右.因此,有必要对煤矿瓦斯事故进行统计分析,以了解瓦斯事故状况和特点,掌握瓦斯事故的发生原因、规律及发展趋势,把瓦斯事故的发生降低到最低.1 我国瓦斯死亡事故情况 2003年1月-2005年6月,我国共发生瓦斯事故760起.其中,2003年为363起,2004年266起,2005年1-6月为131起,死亡人数分别为1595人、1389人、916人;2003年1-6月为788人,2004年1-6月为480人.同期比,2004年比2003年少327人,2005年比2004年多436人,2005年比2003年多128人.值得注意的是,2005年的同期瓦斯事故死亡人数分别为2003年和2004年的1.16倍和1.91倍.同期比可以看出,瓦斯事故依然严峻. 2 瓦斯死亡事故分析 2.1 瓦斯事故类型分析 我国有关部门发布的与事故相关的统计数据情况主要涵盖事故时间、事故地区、事故严重程度、死亡人数、同期比变动情况、事故死亡月报等,但对事故成因、发生机制和伤害类型的统计分析还不够详细[4].在原国家安全生产监督局发布的伤亡事故统计报表制度中,对收集与事故有关的信息做出了比较全面的规定,然而在实际操作中有些信息的获得十分困难.本文所用的有关瓦斯事故的数据来自相关文献、国家安全生产监督局事故通报、中煤网的“安全日志”以及其他网站事故报 Ξ收稿日期2005Ο07Ο11 基金项目河南省杰出人才创新基金资助项目052100030 ,男,辽宁喀左人,博士,从事煤层气开发、煤矿瓦斯抽放和安全工程等方面的教学和科研工作.作者简介刘玉洲1958Ο EΟ. 河南理工大学学报自然科学版 2005年第24卷260 道.由于部分瓦斯事故的报道没有明确瓦斯事故类型,这也给煤矿瓦斯事故的统计分析带来了一定的困难. 煤矿瓦斯事故包括瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、瓦斯窒息、瓦斯中毒、瓦斯燃烧、瓦斯喷出等.2003年1月-2005年6月我国瓦斯事故总共发生760起,死亡3900人.其中,首先以瓦斯爆炸次数最多,发生312起,占总次数的41;其次为瓦斯窒息以及中毒事故,发生263起,占总次数的35;煤与瓦斯突出事故排第3位,发生119起,占总数的16;其他瓦斯事故次数占总次数的8.各种类型的瓦斯事故发生次数和死亡人数见表1. 瓦斯事故死亡人数中,瓦斯爆炸致死的人数最多,死亡2735人,占总死亡人数的70.1;其次为煤与瓦斯突出,12.7;其他瓦斯事故致死的占3.9. 表1 2003年1月-2005年6月瓦斯事故 次数和死亡人数分类 Tab.1 Classificationofthenumberofgas accidentsandthenumberofdeathsfromJanuary2003toJune2005 瓦斯事故类型煤与瓦斯突出瓦斯爆炸瓦斯窒息和中毒瓦斯喷出瓦斯燃烧其他 事故数/次 11931226313926 死亡数/人 5192735494810836 死亡519人,占总死亡人数13.3;居第3,人,占总死亡人数的从分析知,,,而且死亡人数也最多,其平均死亡人数为8.77人/次;36人/次.瓦斯窒息平均死亡人数为1.88人/次.由此可以看出,,其中尤以防治. 20042003年的少97次;2003年1-6月为170起,2004年1-6月为126起,2005年1-6月为131起,2005年和2003年、2004年同期相比,分别减少39起和增加5起.同期相 比,瓦斯爆炸的死亡人数2005年1-6月为695人,发生53次;2003年1-6月为530人,发生67次;2004年1-6月为316人,发生57次.因瓦斯爆炸导致死亡的人数中,2005年1-6月比2003年1-6月增加165人,次数却减少14次;2005年比2004年1-6月多379人,次数减少4次;2004年1-6月比2003年1-6月减少214人,次数减少10次.因此,2005年同期瓦斯事故死亡人数要大大高于2003年和2004年的同期人数,瓦斯事故有恶化的倾向.2.2 瓦斯事故分月统计分析 2003年1月-2005年6月瓦斯事故分别按月和次数进行统计分析,见图1、图2. 对比2003年、2004年事故的按月统计图,2003年事故次数和死亡人数的最高峰都在7-8月,而2004年分别在5月和11-12月,2月事故发生的最少.2003年1-6月,事故发生次数的最高峰在4月,死亡人数最高峰在5月;2004年1-6月中,5月是事故发生次数的最高峰,3月是死亡人数的最高峰;2005年1-6月事故次数的最高峰为3-4 月,死亡人数最高峰在2月.可以看出,除了2003年外,事故的发生高峰和事故死亡高峰并不是很一致,这是因为在有些事故发生少的月份,事故导致的死亡人数较多,而 事故发生多的月份死亡人数却不多,这说明了事故不太严重或者由于其他原因避免了人员的进一步伤亡.2.3 瓦斯事故构成分析 2003年1月-2005年6月我国瓦斯事故中,重特大事故死亡3人以上共发生359次,死亡人数为3378人.其中,3～9人事故发生共291起,死亡1369人;10人以上包括10人事故共 第4期 刘玉洲等2003年1月2005年6月煤矿瓦斯死亡事故的统计分析261 发生68起,死亡2009人;1～2人的瓦斯事故共发生377起,死亡522人;事故发生但是没有人死亡的为24起.瓦斯事故构成如表2所示. 2003年重特大死亡事故发生次数为165次,死亡1324人;2004年为128次,死亡1211人.2004年和2003年相比,减少37次,死亡人数减少113人.其中一次死亡3～9人的事故次数减少36次,死亡人数减少176人;一次死亡超过10人以上的事故次数减少1次,但死亡人数多63人.一次死亡1～2人的事故次数,2004年比2003年减少了68次,死亡人数减少93人.2005年1-6月一次死亡10为19次,死亡616人.2003年和期分别为12次和8次,159人.2005年1-6月比20037242人,比2004年1-611起、多死亡457人.一次死亡3～9人的事故,2003年1-6月为65次,死亡290人;2004年1-6月为52次,死亡238人;2005年1-6月为47次,死亡227人.虽然重大瓦斯事故的发生次数和死亡人数均呈逐年下降趋势,但特大瓦斯事故的发生却有很大的波动,在2005年上半年表现的非常明 死亡数 / 2 Componentsofgasaccidents 1～23～991～23～99 2003年2004年27165966519414025 17848372812610424 2005年1-6月 73227616574719 小计合计 522 13693900200937729168 人死 亡事故 / 736 次 表3 煤矿瓦斯事故发生地域分布 Tab.3 Distributionofplacesofcoalminegasaccidents 事故数/起 死亡数/人 2003年2004年3192431785210861101485105 18318216444762001031924329 2005年死亡总数/人98168562231021443234823 600593398319286275247219176157 2005年事故总数28914231210284 1633513026105169483519 显,尤其是单次瓦斯事故的死 亡人数呈现上升趋势.2.4 瓦斯事故发生地域分析 表3列出了发生瓦斯死亡事故最多的10个省市.通过对瓦斯事故的统计分析,可以发现,2003年1月-2005年6月,事故发生次数最多的是贵州,其次是湖南,重庆列第3位.死亡人数最多的仍然是 地区贵 州山 西湖 南辽 宁重 庆河 南四 川陕 西云 南黑龙江 2003年2004年102136210416481159 33135414338365126 贵州,其次是山西,湖南列第 3位.这些省份都是我国瓦斯 灾害的重灾区.2.5 瓦斯事故发生原因分析 我国煤矿安全状况总体上呈现出相对稳定、死亡人数下降的趋势.2004年全国煤矿事故死亡人数比2003年减少1400人,下降了22.然而,自2004年下半年以来,我国国有煤矿连续发生了几起特大瓦斯爆炸事故.这说明瓦斯事故对管理和技术水平较高的国有大型矿井也造成了极大威胁.统计分析数据表明,我国煤矿瓦斯事故频频发生的原因可以归纳为以下几个方面 河南理工大学学报自然科学版 2005年第24卷262 1我国中小煤矿数量庞大,管理水平低,开采技术落后,安全和生产设施设备简陋,导致安全保障水平低.因此,瓦斯事故在中小煤矿频繁发生,而且由于中小煤矿的抗灾能力差,死亡率高. 2我国所有矿井均为瓦斯矿井,地质条件复杂,煤矿赋存条件较差,随着煤炭开采规模的扩大和采深的增加,煤层透气性差,钻进困难,瓦斯治理的难度也就变得越来越大. 3长期以来,我国煤矿安全投入不足,使得对煤矿事故灾害的研究和新的安全技术改造的实施得不到保障. 4煤矿人员素质差,对一线工人的安全和技术培训普遍缺乏,工程技术人员短缺. 5瓦斯事故相关理论落后于矿井开采实践.瓦斯事故的发生除了一些人受利益驱使引起意外情况外,可能还有更深层次的理论不足或落后的原因,如在煤与瓦斯突出的机理、预测、监控等方面. 6瓦斯浓度超限是瓦斯窒息的直接原因,同时也是瓦斯爆炸的条件.限问题,而导致瓦斯爆炸的另一重要原因是各种火源的存在.所以,,优化通风系统,严格按照煤矿瓦斯灾害治理的12. 3 结 论 通过对2003年1月2005年6,总结出中小煤矿的安全工作是重点,.,最重要的是对瓦斯爆炸、煤与,即消除和控制危险源.消除和控制瓦斯事故危险源的有效,为此必须严格执行“先抽后采、以风定产、监测监控”12. 参考文献 [1] 国家统计局.2003年国民经济和社会发展统计公报[R/OL].2005Ο02Ο28.http∥ ndtjgb/qgndtjgb/t20050228402231854.htm. [2] 国家统计局.2004年国民经济和社会发展统计公报[R/OL].2005Ο02Ο26.http∥ ndtjgb/qgndtjgb/t20040226402131958.htm. [3] 刘 亮,刘 毅,刘明举.2002～2003年我国煤矿死亡事故统计分析[J].煤炭科学技术,2005,3317 -9,76. [4] 刘宏业,郑丕谔.中美煤矿事故概况及分析方法对比研究[J].工业工程,2005,8137-40,44. StatisticalAnalysisofGasAccidentsinCoal MinesfromJanuary2003toJune2005 LIUYuΟzhou,ZHANGLinΟhua FacultyofSafetyScienceandEngineering,HenanPolytechnicUniversity,Jiaozuo454000,China AbstractThispaperpresentsastatisticalanalysisofthenumberandcharacteristicsofgasaccidentsinChi2nacoalminesfromJanuary2003toJuneof2005,baseduponcategoriesofaccidents,monthlystatisticsalreports,componentsofaccidents,provincialstatisticsofaccidents.Theresultshowsthatthemostseriousgassyaccidentsaregasexplosions,coalandgasoutbursts,andasphgxiagas.ThecausesofgasaccidentsoccurredinChinacoalminesarealsoanalyzed. Keywordscoalmine;statisticalanalysis;gas;fatalaccident 责任编校 杨玉东