肖家冲大桥说明书.doc
第 4 页 共 4 页 C14-2-1-1 肖家冲大桥工程地质初步勘察说明书 一 前言 肖家冲大桥起讫桩号为K105140~K105260,中心桩号为K105200, 跨径430m,桥梁全长126m,桥宽212.75,上部构造拟采用预应力砼T梁,先简支后连续,下部结构采用柱式墩,墩台采用桩基础,交角90。 本次外业勘察工作时间为2010年3月25日至2010年4月29日,采用地质调绘、钻探、试验等综合勘察手段完成,其中钻探采用XY-100型钻机,钻孔放样采用全站仪进行。钻孔数量、钻孔位置和测量控制点由设计方提供。完成的主要实物工作量见表1 表1 主要工作量一览表 工作内容 单位 数量 备注 工程地质测绘 km2 1.0 12000 钻探 m/孔 64.9/3 勘探点测量 孔 3 标贯试验 次 6 水样 组 2 原状样 组 8 采取岩石试验样 组 6 本次勘察执行的主要技术标准有 1) 公路工程地质勘察规范 (JTJ064-98) 2) 公路桥涵地基与基础设计规范 (JTJ024-85) 3) 公路工程抗震设计规范 (JTJ004-89) 4) 公路土工试验规程 (JTJ051-93) 5) 公路工程岩石试验规程 (JTG E41-2005) 二 工程地质条件 1 地形地貌 桥位地处涟源市桥头河镇境内,桥位区以岩溶构造低山丘陵地貌为主,附近地表岩溶较发育。桥位区地形标高为165~179m,地形相对高差约14m。该跨越“U”型冲沟,冲沟走向与桥轴线走向成30夹角。钻孔CL-XJC1-1(0号桥台)所在东面山体较陡,自然坡度为45 ~60,坡面主要为灌本、蕨类植物覆盖;冲沟西面山体较缓,自然坡度15 ~20,CL-XJC1-22号墩、CL-XJC1-34号桥台均位于山脚阶地梯田。沟内主要为农田,种植水稻。 沟谷中沿走向有一条溪流,长年水流丰沛。 2 地层岩性 根据本次勘探揭露的地层,按由新至老的顺序分述如下 第四系全新统(Q4eldl) 种植土褐红色,松散,稍湿,主要成分为粉质粘土,上部含植物根系。系山坡表土,厚度一般为0~0.50m。 第四系更新统(Q4eldl) 粉质黏土褐红色,稍湿,可塑-硬塑,含少量碎石,粒径215mm,含量约5-15。碎石成分主要为强、中风化石灰岩。厚度为9.9~10.2m。主要分布于冲沟中,西面较缓山体山脚地带。 碎石土灰黄色,湿-稍湿,中密-稍密,粒径一般2-20cm,棱角状,少量次圆状,含量约20-50,泥质充填。母岩成分为强、中风化灰岩。厚层约4.3~4.9m。 石炭系上统船上组(C3c) 石灰岩灰白色,隐晶质结构,中厚层状构造,节理裂隙较发育,岩质较硬,岩芯较完整,呈短柱状为主,节长830cm,少量呈碎块状。桥位区均有分布。为本地区稳定下伏基岩。岩层产状为285∠ 40 。岩层走向与线路方向成75交角。 3 桥位地质构造 根据120万大庸幅区域地质调查报告和区域地质图、湖南省长沙经韶山至娄底公路工程可行性研究报告,结合本次勘察结果分析,桥位区主要构造体系为桥头河向斜,构成向斜的棱部地层为下三迭统大冶组灰岩,向四周分别为上二迭统大隆组硅质灰岩、龙潭组砂页岩夹煤层,下二迭统茅口组灰岩。 桥位区有一断裂带,与断裂斜交,断裂带为涟源渡头塘断裂带(F3),位于桥头河向斜和恩口斗笠山倒转复式向斜之间,由数条相互平行的压性断裂组成,其中规模最大的为小碧涟源压性断裂。小碧涟源压性断裂,西南端自沫西附近循北东方向延伸,经涟源县城逐渐转向北东东,在渡头塘一带断面倾向北西,倾角约6070。断裂带中岩层强烈挤压,破碎带宽约数十至数百米,且断续呈硅化现象。 场地内岩层主要为石灰岩,岩层产状为285∠40。 4 地震 根据中国地震动参数区划图(GB18306-2001),路线所经地区地震动峰值加速度是0.05g,反应谱特征周期为0.35s区域,对应原地震基本烈度为小于等于Ⅵ度,属工程场地较稳定地区。建议该桥根据公路工程抗震设计规范(JTJ004-89)要求进行设防。 5 水文地质条件 粉质粘土与碎石土中赋水性差。本地区主要为碳酸盐岩裂隙岩溶水地貌上多为溶丘洼地,溶洞、落水洞等较发育,地下水化学类型以碳酸钙型为主,多属低矿化度、弱酸性软水,其富水程度为中等,本类型水其主要补给来源为地表水和大气降水,岩溶裂隙水分布极不均匀,但排泄较为集中,多以暗河和泉水形成作近源排泄。 沿肖家冲冲沟走向,溪流两岸,肖家冲共有三处自流井,一处面积为10m2左右(1号),另两处面积为1 m2左右(2、3号)。该区地下岩溶发育,有一条暗河,1号自流井为其一较大出水洞口,2、3号自流井为其裂隙出水口。地下水埋藏较深,水位高程约为162.6m。 桥区域属中亚热带季风湿润气候,雨量充沛。4~8月为雨季,历年平均降水量1326.3~1468.4毫米。历年平均降雨量1300~1400毫米。雨季地表径流发育,西面山体岩溶较发育。冲沟中溪流常年水流丰沛。 6 不良地质 工程区不良地质主要为岩溶,区内广泛分布寒武系上统(∈3)薄层灰岩,附近地表岩溶发育,溶沟、溶槽、石芽、溶蚀洼地及溶洞等发育,对桥墩基础稳定存在一定影响。CL-XJC1-3(4号台)、CLXJC1-2(2号墩)孔内揭露溶洞及溶蚀裂隙。此外,4号桥台粉质粘土、碎石土层较厚,开挖边坡易产生崩滑,应加强防护。 7 岩土物理力学性质 根据野外原位测试和室内试验等资料的分析,现提供桥位区各岩土层的主要物理力学性质指标如下表 地基各主要岩土层力学指标表 表2 地层 单位 岩土名称 饱和单轴抗 压强度标准值 frk(Mpa) 地基承载力基本容许值 [fa0]kPa 桩侧土的摩阻力标准值 qik(kPa) 备注 QelPl 粉质粘土 180 50 碎石土 300 90 C3c 中风化石灰岩 15~20 1500~2000 三 工程地质评价 1区域稳定性评价 桥位区新构造运动主要是长期缓慢隆升的背景下,间歇性的差异升降,新构造运动微弱。根据中国地震动参数区划图(GB18306-2001)勘察区对应地震基本烈度为<VI度。因此,桥位区域稳定性良好。 2 地基岩土工程地质评价 桥位区覆盖层主要为粉质粘土与碎石土层,承载力低,不宜作为基础持力层。下卧中风化层强度较高,力学性质较好,是良好的基础持力层。但区内灰岩中岩溶较发育,对桥墩基础稳定存在一定影响。 桥位区K105140~K105260,基岩埋藏较深,建议采用端承桩基础,桩端置于稳定中风化灰岩中。 3 边坡稳定性评价 大桥跨越肖家冲U型冲沟。 0号桥台所在的冲沟东面坡体较陡,自然坡角为45 ~60,边坡开挖后,岩土体易产生崩塌或滑移变形破坏,因此,设计时不应采取大范围开挖的基础型式,以避免诱发边坡失稳。 K105200~260m段为山脚梯田,覆盖层较厚。 4 水文地质评价 场地内地下水埋深较大,地下水对桥墩台基坑开挖影响不大,在桩基开挖过程中,基坑内粉质粘土、碎石土易发生跨塌、掉块等现象,应特别注重防护。 根据公路工程地质勘察规范(JTJ064-98)的判断标准,桥位区地下水对混凝土无结晶类、分解类腐蚀,结合当地工程经验,建议该桥按常规防护等级设防即可。 5.不良地质现象评价 桥位区岩溶较发育,基础开挖中会遇到溶洞及溶蚀裂隙,如在设计奠基高程内遇到,应穿过溶洞并清除裂隙充填物,采用砼封堵。 四 结论与建议 1)桥位区新构造运动微弱,地震基本烈度为<Ⅵ度,桥位未见不良地质构造,区域稳定性好,适宜建桥。 2) 桥位区地表水和地下水对混凝土不具腐蚀性。 3) 建议本桥根据地形及地质条件采用端承桩基础,以中风化灰岩作为基础持力层,坡面桩基宜适当深埋。奠基高程见K105200肖家冲大桥工程地质纵断面图。 4) 0号桥台自然边坡是稳定的,桥台大面积开挖后易诱发边坡崩塌滑移变形破坏,设计时应采取桩基础型式并嵌入较完整的微风化基岩中一定深度。同时采用锚杆加固处理。 5) 桥位区地质环境脆弱,应避免对自然边坡的大规模破坏,开挖后应及时防护,便道及桥梁基础施工宜分段开挖、防护。 6) 桥位区为灰岩分布区,本次勘察钻孔数量较少,且已探测到溶洞,建议施工图阶段勘察时逐墩、逐桩布置勘探孔,并加强岩溶分析研究,进一步查明岩溶的发育分布特征及其对拟建桥梁稳定的影响。 五 强制性条文执行情况 本次勘察严格执行了公路工程地质勘察规范(JTJ06498)中5.3之5.3.1的有关强制性条文。 4