义煤集团西部四矿奥灰水防治技术研究.pdf

第 2 0 卷 2期 2 0 0 8年 2月 中国煤炭地质 C0AL GE0L0GY 0F CHl NA V 1 ． 2 0 No ． 2 F e b ． 2 0 0 8 文章编号 1 6 7 4 1 8 0 3 2 0 0 8 0 2 0 0 2 9 0 3 义煤集团西部 四矿奥灰水防治技术研究 李松营 义马煤业 集团 有限责任公司生产技术部 ， 河南 义马 4 7 2 3 0 0 摘要 2 0 0 6年曹 窑东井 2 7 0 8 0工作 面突然发生 大型奥灰滞 后突水 ， 最大涌水量 达到 1 6 9 3 m 3 ／ h ， 通过 矿井水 文地质 条件分析 ， 曹窑东井及相邻西部 四矿大部分 区域 已处于“ 突水危 险区” 。为避免奥灰突水 灾害再次发生 ， 提 出了“ 以防 为主” 的预 防奥灰突水 的技术手段和方法步骤 ， 以探 索深 部煤炭 开采 的防治 水工作 。 关键 词 矿井突水 ； 奥灰 ； 预 防研究 ； 曹 窑东井 中图分类号 T D 7 4 5 文献标识码 A 义煤集团西部 四矿 石壕 、 观音堂 、 曹窑与曹窑 东井 位于义马矿区陕渑煤 田西段 ， 是义煤集 团煤炭 生 产 的 重 要 组 成 部 分 。 四 矿 井 田 面 积 合 计 约 3 6 ． 5 k m ． 开采二叠系山西组二 煤 ， 剩余工业储量合 计 0 ． 9亿 t ， 设计生产能力合计 1 5 0万 t ／ a ， 2 0 0 6年核 定 生 产能 力合 计 1 8 0万 t ／ a ， 曾是 解 放初 期 国家重 要 的焦煤 基地 之一 。 2 0 0 6年 1 2月 2 3 日， 义 马 煤 业 集 团 有 限责 任 公 司曹 窑东井 2 7 0 8 0 作 面发 生大型奥灰 滞后突 水 ， 最大涌水量达到1 6 9 3 m ／ h ， 累计排 出突水点水量 2 1 0 万m 曹窑煤矿因由两井贯通大巷相连 ， 受到水 灾 严 重影 响 ， 二 水平停 产 4个 多 月 。受水 灾 影 响 ， 两 井 合计 少 出原 煤 1 0万 t 左 右 ， 直 接 经 济损 失 近 5 0 0 0万元。突水前 ， 曹窑煤矿和曹窑东井 的综合排 水能力均不足 5 0 0 m3 ／ h ， 险些导致两井被淹而造成 3 亿元以上的经济损失 。 随着采掘 向下延伸 ， 奥灰水压 持续升高， 煤层底板承受的水压增加 ， 奥灰 的突水危 险性将 进一 步加 大 。 为 避 免奥灰 突 水灾 害再 次发 生 ， 笔者在分析曹窑东井奥灰突水原冈的基础上 ，提出 了义煤集团西部四矿预防奥灰突水的技术思路 。 1 矿 区水 文地 质条件 义马煤 业 集 团 有 限责 任公 司 曹窑 东井 位 于义 马 矿 区陕渑煤 田西段 属 于 义马水 文地 质单 元 。 该 单 元 被 断层切 割 为 3个 水 文地 质断 块 ， 自西 向东 分别 为观音 堂 断块 、 曹窑 断块 和仁 村 断块 图 1 。义 马水 文 地质 单元 的 主要含 水层 为 奥 陶系 和寒武 系 灰 岩含 水层 ，地下水在碳酸盐岩地层 的裸露 区接受大气 降 水补给 ， 然后 由高水位区向低水位区径流， 向东 、 向 作者简 介 李松 营 1 9 6 7 一 ， 男 ， 高级 _r程师 ， 1 9 9 0年毕业 于焦作 矿 业 学院 ． 双本科 学历 ， 中 围地 质大学 在读硕 士 ， 现从 事矿 井 防止 水工作 。 收稿 f3期 2 0 0 7 0 8 1 2 责任编辑 葛 晓云 A 付 质单元 义 马 0 龙黼泉 g ＼ 垤 蠖 图 1曹窑矿区水文地质示意图 F i g u r e 1 A s k e t c h h y d r o g e o l o g i c a l ma p o f Ca o y a o mi n i n g a r e a 西分 别 由龙 涧泉 和柏 树 山泉 向外 自然 排泄 。由 于受 人 工疏 排影 响 ． 上 世 纪 9 0年 代两 泉 已枯竭 。 本 区奥灰 包 括寒 灰 富 水性 强而不 均 ， K 0 ． 2 1 3 ～ 5 7 0 ． 1 4 6 m ／ d ， q 0 ． 0 0 J ～ 7 1 ． 0 9 2 L ／ s m ，水 质类 型 为重碳 酸 钙型 水 。集 团公 司洪 阳 、 张村 T业 区 、 观 音 堂 电厂等 三大 水 源地分 别 位 于义 马水 文地 质单 元 的仁 村 、 曹窑 、 观音 堂 三 个 断块 之 中 ， 取水 层 位 为 奥 灰 、 寒灰含水层 ， 水量丰富。曹窑和曹窑东井位于曹 窑 断 块 内 图 1 ， 奥 灰 水 位 5 3 0 ～ 5 4 0 m； 石 壕 和 观 音 堂煤 矿 位于 观音 堂 断块 内 ． 奥 灰水 位 4 2 0 4 3 5 m。曹 窑断块的地下水在清杨沟断层处以跌落形式向观音 堂断块补给 。 义煤集团西部四矿均为矿井水文地质条件 中等 偏复杂类型 ， 浅部水文地质条件 比较简单， 深部相对 复 杂 。二 煤煤 层 顶板 为 砂 、 泥 岩互 层 ， 主要 含水 层 有大 占砂岩 、 香炭砂岩等 煤层底板为太原组泥 、 砂 岩及薄层灰岩和本溪组铝土岩 顶板砂岩水和底板 维普资讯 3 0 中 国 煤 炭 地 质 第2 0 卷 太原组薄层灰岩水是矿井 的主要充水因素 ， 是矿井 正常涌水的主要组成部分 ，年均涌水量在 3 0 0 m 3 ／ h 以内 下距煤层 5 0 m左右为奥灰含水层 ， 是矿井 的 间接 充水 含水 层 。 2 曹窑东井突水因素分析 曹窑东井是义马煤业 集团 有 限责任公 司较 小 的矿 井之 一 ， 设 计 生产 能力 3 0万 t ／ a 。2 7 0 8 0工 作 面位于曹窑东井 2 7采 区下山西翼 ， 走向长度 1 2 5 m， 倾 向长度 8 8 m， 煤层 厚 度 1 ． 8 ～ 5 ． 9 m， 平 均 3 ． 7 m， 储 量 5 ． 6 9万 t 。 其上 、 下两相邻工作面均未开采 图 2 。 工 作 面标 高 2 7 5 ～ 3 1 0 m，地 面标 高 6 8 0 ～ 7 0 2 m，采 深 3 8 0 ～ 4 0 5 m。在掘进中没有发现断层等地质构造。煤 层 倾 角 8 。 ～ 1 8 。 ，平 均 1 3 。 。工 作 面 突 水 前 已 回采 4 5 m． 采 出原 煤 2 ． 5万 t 。 曹窑东 井年 均正常矿井 涌水量 2 1 1 m 3 ／ h ， 2 0 0 6 年 1 2月 2 3日，曹窑东井 2 7 0 8 0工作面在老塘区发 生 大量 涌水 ， 1 2 0 0 ， 涌水 量增 至 1 2 1 m3 ／ h ， 2 2 0 0 ， 增 至 2 7 0 m3 ／ h 。 至 2 6日2 0 0达到峰值1 6 9 3 m 3 ／ h 。 随后涌水 量稳 定在 1 4 0 0 m 3 ／ h左 右 。 经水质分析．本次突水的水质类型为重碳酸钙 型水 ． 与奥灰水质类型一致 ； 突水后 ， 井下距突水点 约 4 3 0 m的奥灰观测孑 L 水位持续下 降，从 5 3 8 m持 续下 降至 4 9 4 m。 累计降幅达 4 4 m； 因此 ， 可 以判定 奥灰含水层为本次突水提供 了突水水源 ．其它含水 层没有能使突水点最大涌水量达到 l 6 9 3 m 3 ／ h ， 稳定 水量 达 1 4 0 0 m 3 ／ h的突水 能力 。 2 7 0 8 0工 作 面底 板承 受 的水 压 平 均 为 2 ． 5 MP a ， 高水压为突水提供了动力条件，采掘活动是本次突 水 的诱发因素与突水空间。工作面在采掘活动中没 有发现断裂构造 ．突水部位处于老塘 ，属于滞后突 水 ． 因此可以推断． 工作面隔水底板属薄弱破碎区段 根 据 堵 水 钻 孑 L 查 证 ．本 工 作 面 煤 层 距 奥 灰 顶 面 4 3 ． 5 ～ 6 7 ． 3 3 m， 底板裂 隙发育 、 较破碎 ， 在水压和矿 压联合“ 撕裂” 作用下 ， 使得下部奥灰水原始导升裂 隙与上部采后裂隙沟通后形成 了本次突水的导水通 道． 属于水压与矿压联合作用下 的压突。 3 奥灰突水危险性分析 义煤集 团西部 四矿现生产采 区的水 压普遍 在 2 ． 0 MP a以上 ． 西部四矿 曾发生过多次奥灰突水 表 1 。 根据有关水文地质资料 ． 奥灰寒灰含水层在补给 区有大面积出露 ， 接受大气降水补给能力强 ， 水源充 沛． 西部 四矿现采 区若发生奥灰突水 ， 最大涌水量具 备达到 5 0 0 0 m 3 ／ h ． 甚至 1 0 O 0 0 m 3 ／ h以上的条件 ． 若防 范不足 ． 突水淹井在所难免 ， 因此奥灰突水是矿井防 表 1西部四矿奥灰突水情况一览表 Ta b l e 1 Da t a s h e e t o f we s t e HI No．4 Co a l mi n e Or do v i c i a n l i m e s t o n e wa t e r b u r s t i n g 年 日煤矿 ／ ms ． h ／ m／ 施 MP a突水原因 治水 工作 的重点 和关 键 。矿 井 一旦发 生 奥灰 含水 层 突水 ， 就存在淹井危险 ， 且治理难度很大。因此预防 奥灰突水是西部四矿防治水工作的重点 和难点。 煤层底板隔水层 的厚度与完整性、 水压 、 地下水 的径流条件等因素对奥灰是否突水及突水强度起着 控制和决定作用 。 根据全国实际资料和 矿井水文地 质规 程 ， 底 板受 破坏地 段 突水 系数 一般 不大 于 0 ． 0 6 MP a ／ m， 正常地段不大于 0 ． 1 5 MP a ／ m。由于底板不仅 可受到断层的破坏 ， 也可受到节理等的破坏 ． 其完整 性难 以把 握 ，因此 突水 系数 小 于 0 ． 0 6 MP a ／ m 的地 段 可 以看作 “ 安全 区” 0 ． 0 6 ～ 0 ． 1 5 MP a ／ m 的地 段 为“ 突 水 危险区” 。故在本区进行采掘活动时。 若底板完整性 较好 ， 则是安全的， 若断裂破坏 ， 则有突水危险； 而大 于 0 ． 1 5 MP a ／ m 的地 段 则 为 “ 突水 区” ． 在 本 区进 行 采 掘 活动具 有 危险性 。 假定本区开采煤层距奥灰 5 0 m．借鉴其它矿区 的经验数据 ，底板受采煤扰动后失去隔水能力 的鼓 胀裂隙带厚度 取 1 5 m， 奥灰水在底 板隔水层 中 的原始导升高度 取 1 2 m。将以上数代人突水系 数计算公式 P ／ 一 。 经过反算 ． 奥灰水压处于 1 ． 4 MP a以下的地段属 于 安全 区 ；奥 灰水 压处 于 1 ． 4 ～ 3 ． 5 MP a之 间 的 区域 ， 属 于 突水 危 险 区 ．大 于 3 ． 5 MP a的 区域则 属 于突 水 区。 曹窑东井突水 ． 其奥灰水压为 2 ． 5 MP a ． 处于奥灰 突水危险区域 ． 是因为底板破碎而导致 的突水事故。 再则 ． 煤层底板隔水层厚度也有一定的变化 ． 最薄的 地 方不 足 4 0 m． 最 厚 的地 方超 过 6 0 m． 要 想 准确 进行 突水危险性“ 三区” 划分 ． 则必须编制底板隔水层等 厚线图 ． 再做分块段计算 。 陕渑煤 田二 。 煤层开采处于“ 突水危险区” 和“ 突 水区”的地段 ．因本区奥灰含水层的富水性极不均 匀 ．煤层底板只有处在奥灰径流带或其溶 、裂隙发 育 ， 富水性较好的地段才有突水 的危险性 ， 反之采掘 生产仍应该还是安全的。 4 奥灰水防治方法步骤 由于本区奥灰突水往往造成淹井等灾难性的后 果 ， 所 以奥灰水 防治 必须坚持 “ 以防为主” ， 采取措 施 ， 超 前 防范 ， 避免奥 灰 突水灾 害 发生 图 2 。 维普资讯 2期 李松营， 等 义煤集团西部四矿奥灰水防治技术研究 3 1 ◆ 安 全 区 危 险 区 突 水 区 正 I 井上、下 物探查 异 l 常 1． r 采 I 井下钻探查证 1 掘 l 综 合分析 判断， 确认突 水危险l ◆ 1 ． r 1 ． r I 留 设 防 水 煤 柱 l I 底 板 注 浆 加 固 _．I V I 物探复查， 钻 探检验 I ◆ 效 果检 验 后进 行 采 掘安 仝评价 ◆ 1 ． r I 达到设计标准 I l 仍有突水危险 V 采 掘活 动 ，力 口 强观 测 1． r 滓浆 加 固工 作 总结 图 2 预防奥灰 突水 工作 程序 F i g u r e 2 Pr o c e du r e f o r pr e v e nt i o n o f Or d o v i c i a n wa t e r bu r s ti ng 4 ． 1“ 三 区’ ， 戈 fJ 分 编制底板隔水层等厚线图 ，利用实测 的或借鉴 其它相似条件矿 区的采后“ 下三带” 和奥灰水在底板 隔水层 中的原始导升高度等数据 ，对奥灰突水危险 性 进行 “ j 三 区” 划 分 。将整 个 井 田划 分 为 “ 安 全 区 ” 、 “ 突水危 险 区” 和 “ 突水 区” ， 把 “ 突水 危 险 区” 和 “ 突水 区” 作为地面物探普查 的重点 4 ． 2地面物探普查 在 “ 突水 危 险区 ” 和“ 突水 区 ” 进 行 i维地 震 和 瞬 变 电磁勘 探 ， 查 断裂构 造 区和 奥灰 富水 区。 将 断裂构 造 区和奥灰 富 水 区作为 井 下奥灰 水 防治 的重 点 。 4 ． 3井下物探查异 开掘 巷道 ， 利用 瑞利 波 、 直流 电三极 法等 技术 对 地面物探普查的断裂构造区和奥灰富水区做井下物 理 超前 探 ， 探 查前 方 水文 地质 异 常情 况 ； 采 煤 工作 面 构成后 ，利用直流电法仪或瞬变电磁勘探仪查煤层 底板 的富水情 况 ，用 无 线 电波坑 透仪 查T 作 面 内部 的地 质 构造 。 4 ． 4井下钻探查证 井 下物探 解 释 为水 文地质 异 常 的区域 ，必 须结 合钻探方法做进一步查证 ， 查明是否确属富水区段 。 之后 综合 分 析有关 资 料 ． 判定 突水 危 险性 。 4 ． 5留设煤柱或注浆加固 经分 析 ， 确 有 突水 危 险 的区域 ， 必须 按要 求 留设 防水煤 柱 或对 开掘 巷 道 围岩 、采煤 工作 面 底板 做注 浆 加 固改 造 。 通过 注浆 加 同改造 ． 在 “ 突水危 险 区” 进 行 “ 缝合 断 裂 ” 和加 固底 板 ， 切 断导 水 通 道 并 提高 隔 水 层 的隔水 性 能 在 “ 突水 区” ， 还要 充填 奥灰 顶 面和 上 部 的溶 洞 、 裂 隙 ． 增加 有效 隔 水层 的厚 度 。 4 ． 6效果检验 注浆 加 固改造 后还 要再 次 利用 物探 和钻探 相 结 合 的方 法进 行效 果 检验 ，对 比分析 注浆 前后 的物 探 和钻探结果 ， 若仍有突水危险 ， 必须重新进行注浆加 固 ， 直 至排 除突 水危 险 。 4 ． 7安 全生 产 经 效果 检验 ，排除 突水 危 险后 ，可恢 复采 掘 活 动 ， 但仍需加强相关区域的水文地质观测 丁作。 4 ． 8防治水总结 定期 按季度 、 年度 做奥灰水防治工作总结 ， 注 浆 区段采 后也 应 做注 浆加 同工 作 总结 ，总 结经 验教 训， 为今后更好地做好奥灰水防治积累资料。 5 结语 义煤集 团西部四矿矿井水 文地质条件原来 属中 等类型， 但随着采掘活动向深部转移 ， 底板承受的奥 灰 水压 趋 于升 高 ， 突水 危 险性增 加 ， 目前 正在 向复杂 方 向转 化 。 现生 产 采 区 奥 灰水 压 普 遍 在 2 ． 0 MP a以 上 ， 大部 分 区域 处 于 “ 突水危 险 区 ” 。曹窑东 井 2 7 0 8 0 工作面奥灰突水 ． 水压 为 2 ． 5 MP a ， 系底板破碎和地 下水径流带从工作面下部通过所致。预防奥灰突水 应从“ 三区” 划分 、 物探查异 、 钻探查证 、 注浆加固 、 效 果检验等方面着手 ， 超前防范 ， 强化“ 防” 的意识 。矿 井 在 进 行 二 水 平 2 0 0 m 建 设 时 ， 应 充 分 考 虑 奥 灰 水防治因素 ，综合排水能力应设置 在 1 5 0 0 m 3 ／ h以 上 ， 以提高矿井抗水灾能力 。 曹窑东井 2 7 0 8 0工作面 奥灰突水教训及其今后的预防_丁作可为相邻矿井及 深部的煤炭开采提供借鉴经验 。 参考文献 [ 1 1庞玉峰 ， 张怀松 ， 刘玉 良， 等 煤 防治水综 合技 术 手册f M] ． 吉林 长 春 吉林音像 出版社 ． 2 0 0 3 ． [ 2 1庞渭舟 ， 等． 煤矿水 文地 质学【 M] ． 北京 煤 炭_T业 出版社 ， 1 9 8 0 ． 【 3 ] 柴登榜． 矿井地质工作 手册f M1． 北京 煤炭丁业 版社 ， 1 9 8 4 ． 英文下转第 3 5页 维普资讯 2期 张爱恒 ， 等 矿山疏干排水引起岩溶地区致塌机理分析与预测 以平顶山矿区七矿及附近区域 为例 3 5 坑 的 F y - Z ， 说 明在 不 排水 的条 件 下 ， 以上 i个 点是 不 会塌 陷 的 ，所 以疏 干 排水 对岩 溶塌 陷起 到 了决定 性 的作 用 。但 溶 洞 的半径 ， 上 覆 土层 的厚 度 ， 都对 疏 干警戒水位有影响 ．故岩溶塌陷还与溶洞 的本身结 构有 关 。 通过上面的计算 我们知道 当水 位 降幅在 2 ． 5 2 ～ 8 ． 0 3 m之间变化时， 土洞极不稳定 ， 容易塌陷。所 以， 在煤 矿 开采 时 ，可先 通过 物探 等 手段 查 清土 洞 的发 育情况 ，使开采形成的降落漏斗中心远离土洞强发 育 区 。 5 结语 通过引入岩溶致塌机理确立了岩溶塌陷的判定 准则 ．进 而 得 出 了岩 溶塌 陷 地 区的疏 干警 戒 水位 公 式 ， 对岩溶 塌 陷进 行 了较 科学 的预 测 。 南于 预测采 用 的地下水初始水位是 1 9 5 7年的值 ， 当时土洞的发育 与现实可能有一定 出入，且地下水具体地点的埋藏 条件 潜水或承压水 还不 十分清楚 ， 故而采取两种 极限条件来分析 ， 其实际的情况可能介于两者之间。 由于岩溶塌陷是一个十分复杂的问题 ，其致塌 因数很 多 地 下水 波 动 致塌 、 振 动致 塌 等 ， 而这 些 致 塌 因数 的 出现又 具有 随机 性 ，以后还 应该 作 为 一个 研究 方 向进行 深 入 的研究 。 上述模型考虑了盖层土体厚度 、 物理力学性质 、 土层结构 、地下水位变幅等影响岩溶塌陷的重要指 标。 在可预知疏干的水位降幅的情况下 ， 通过这个模 型可 以对平顶 山矿区七矿及其 附近地 区可能出现塌 陷 的区 域进 行预 测 ，对有 可 能产 生塌 陷 的 区域进 行 预警和处理 ， 以免产生大量 的人员伤亡和财产损失。 参考文献 [ 1 ] 王广才 ， 段琦 ，h昌森 ， 等． 水文地球化学方 法在煤矿水害研究 中的 某些应用 以平顶山 、 肥城矿区研究为例【 J ] ．地 质评论 ， 2 0 0 1 ， 4 7 6 6 53 6 5 7 ． [ 2 ] 贺可 强 ， 王 滨 ， 杜 汝霖 ． 中 国北方 岩溶塌 陷[ MJ ． 北 京 地 质 m版社 ， 2 0 0 5． [ 3 ] 肖有才 ， 娄源改 ， 蒋 丽． 浅部截流 、 深 部疏干 平煤集团矿井 防治 水综述【 J ] ． 煤炭技术 ， 2 0 0 5 ， 2 4 3 6 5 6 7 ． [ 4 】 王广才 ， 陶澍 ， 沈照理 ， 等． 平顶山矿 区岩溶 水水文地球化学模拟及 其应用【 J ] ． 中国科学 D辑 ， 1 9 9 8 ， 2 8 3 2 4 5 2 4 9 ． 【 5 1 N 星． 岩 溶塌 陷机理及 其预测 与评价研 究[ M】 ． 北 京 地 质 出版社 ， 2 0 O 6． Ana l y s i s a nd Pr e di c t i o n o f Ka r s t i c Co l l a p s e s Cau s e d by De wa t e r i ng Dr a i na g e i n t he Pi ng d i ng s h an M i n i n g Ar e a Zh a ng Ai h e n g ，M a Chu a n mi n g ，Fu Lu n i n g a nd Ya n Ze S c h o o l o f E n v i r o n m e n t a l S t u d i e s， C h i n a U n i v e r s i t y o f G e o s c i e n c e s ， Wu h a n 4 3 0 0 7 4 Ab s t r a c t Ba s e d o n a n a l y s e s o f h y d r o g e o l o g i c a l s e t t i n g a n d k a r s t d e v e l o p me n t s t a t u s i n t h e P i n g d i n g s h a n mi n i n g a r e a a s we l l a s h y d r a u l i c r e l a t i o n b e t w e e n k a r s t i c a q u i f e r s ，i n t r o d u c e d me c h a n i s m o f k a rst i c c a u s e d c o l l a p s e a n d d e t e r mi n a t e c ri t e rio n o f k a rst i c c o l l a p s e s ， w o r k e d o u t w a r n i n g s t a g e e x p r e s s i o n s o f d r a i n a g e i n k a r s t i c c o l l a p s e d z o n e ． Q u a n t i t a t i v e l y j u s t i fi e d c o a l m i n e m i n i n g d r a i n a g e i s t h e k e y f a c t o r o f k a r s t i c c o l l a p s es ．W he n f a l l i n l e ve l e x t e n t i s 2． 5 2-8．03m．e a s y t o c a u s e ka r s t i c c o l l a p s e i n Pi n g d i n g s h a n No ． 7 c o a l mi n e a n d a d j a c e n t a r e a s ， me a n w h i l e p o i n t e d o u t w h e n k a r s t i c c o e ffic i e n t o f s t a b i l i t y K I i s t h e c ri t i c a l w a rni n g s t a g e o f g r o u n d wa t e r d r a wdo wn． Ke y wo r d s k a r s t i c c o l l a p s e ；d r a i n a g e ；c o l l a p s i n g me c h a n i s m；d r a i n a g e wa r n i n g s t a g e ；k a r s t i c c o e ffic i e n t o f s t a b i l i t y ；P i n g d i n g s h a n mi n i n g a r e a 上接第 3 1 页 Or do v i c i a n Li m e s t one Gr o und wa t e r Co nt r ol l i n g Te c hno l og i c a l S t ud y i n No． 4 Co a l m i n e ，Yi m a Co a l Gr o up L1 bo n g y i n g P r o d u c t i o n E n g i n e e r i n g D e p a r t m e n t ， Y i m a C o a l G r o u p C o ． L t d ． ， Y i m a ， He n a n 4 7 2 3 0 0 Ab s t r a c t A l a r g e Or d o v i c i a n l i me s t o n e l a g g e d wa t e r b u r s t i n g h a p p e n e d a ft e r 2 0 0 6 No ． 2 7 0 8 0 w o r k i n g f a c e wa t e r b u r s t i n g i n t h e Ca o y a o Ea s t C o a l mi n e ， ma x i mu m o u t fl o w r a t e wa s 1 6 9 3 m3 ／ h ． F h r o u g h mi n e h y d r o g e o l o g i c a l c o n d i t i o n a n a l y s i s ， s h o w i n g t h a t mo s t p a r t o f t h e C a o y a o E a s t C o a l mi n e a n d a d j a c e n t w e s t e r n N o ． 4 C o a l mi n e h a v e a l r e a d y s i t u a t e d i n t h e” w a t e r b u rs t i n g h a z a r d o u s z o n e ” ． T o a v o i d a n o t h e r Or d o v i c i a n l i me s t o n e w a t e r b u r s t i n g d i s a s t e r ，a ” p r e v e n t i o n fi r s t ”t e c h n i c a l me a n s a n d me t h o d i c a p p r o a c h e s h a v e p u t f o r wa r d t o p r o be i nt o wa t e r c o n t r o l l i ng wo r ks d ur i ng d e e p p a rt c o a l mi n i n g． Ke y wo r d s mi n e wa t e r b u r s t i n g ； Or d o v i c i a n l i me s t o n e ； p r e v e n t i o n s t u d y ；C a o y a o E a s t C o a l mi n e 维普资讯