地表曲率变形对房屋墙体损坏的数值模拟研究_廉旭刚.pdf
地表曲率变形对房屋墙体损坏的数值模拟研究 廉旭刚, 陈胜云, 胡海峰 太原理工大学 测绘科学与技术系, 山西 太原 030024 [摘 要] 为了研究地下煤层开采造成的地表曲率变形对地面建筑物破坏影响, 应用有限元软 件 Comsol Multiphysics 构建了单面墙体受地面曲率影响的模型, 分别从正、 负曲率两个方面模拟分析 了地表破坏Ⅰ Ⅳ级时地面的曲率情况, 得到了在不同工况条件下, 墙体应力的变化规律。 当墙体受 正曲率影响时, 上部受到拉应力作用, 墙体易形成倒 “八” 字裂缝, 且随曲率增大, 上部拉应力增 大; 当墙体受负曲率影响时, 下部受到拉应力, 墙体易形成正 “八” 字裂缝, 且随曲率增大, 下部拉 应力增大。 通过现场实例分析, 验证了房屋墙体裂缝形态与地表曲率的关系, 为建筑物下采煤的安全 防护提供了技术支持。 [关键词] 曲率变形; 墙体变形; 开采沉陷; 有限元模拟 [中图分类号] TD325 [文献标识码] B [文章编号] 1006-6225 2016 02-0033-04 Numerical Simulation of Wall Damage by Surface Curvature Deation [收稿日期] 2015-08-19[DOI] 10. 13532/ j. cnki. cn11-3677/ td. 2016. 02. 010 [作者简介] 廉旭刚 1984-, 男, 山西运城人, 讲师, 博士, 主要从事开采沉陷及变形监测研究与教学工作。 [引用格式] 廉旭刚, 陈胜云, 胡海峰 . 地表曲率变形对房屋墙体损坏的数值模拟研究 [J] . 煤矿开采, 2016, 21 2 33-36, 52. 地下煤层开采造成了上覆岩层及地表移动变 形, 引起地表建构筑物的变形与破坏。 开采沉陷造 成地表移动变形的指标有下沉、 倾斜、 曲率、 水平 移动、 水平变形等。 其中曲率对建筑物的影响较 大。 目前国内外许多学者对采动变形作用下建筑物 基础和地基相互作用进行了实测和理论方面研究工 作, 并取得了一些成果。 题正义以概率积分法为基础, 计算地表移动变 形岩移参数, 根据计算得出的地表水平移动值和最 大正、 负曲率值来判定地表建筑物损害程度, 分析 主断面上的移动变形, 确定了移动盆地主断面位 置[1]。 冯宝红分析了建构筑物破坏现象产生的机 理及其影响规律, 得出建筑物产生破坏和变形的主 要原因是曲率和水平变形的影响, 在其作用下, 采 动区地面建筑物砖墙上出现裂缝[2]。 梁为民考虑 了建筑物横墙荷载对纵墙基础的作用, 提出建筑物 纵墙地基反力的计算模型, 推导出纵墙基础受到曲 率变形影响下的附加作用力计算公式[3]。 刘书贤 探讨重复强开采条件下地表移动诱发建筑物裂缝的 成因机制, 高频次高强度的重复开采活动削弱了煤 柱稳定性, 导致采空区上覆岩层移动变形破坏加 剧, 增大了原有的地表下沉趋势[4]。 郭麒麟基于 随机介质理论推导了开采影响下单个剖面上的岩体 内部的移动和变形计算公式, 探讨了水平剖面及倾 斜剖面上留设煤柱的影响, 并对双向非充分开采时 岩土体的移动和变形计算作了一定的研究[5]。 冯 军基于建筑物临界变形值原则, 提出了采用宽条带 跳采开采技术来提高煤炭的采出率, 解放深部建筑 物下的压煤, 并利用 FLAC 进行数值模拟, 分析了 跳采开采和顺序开采对地表的影响[7]。 赵飞采用 离散元数值模拟方法对青山煤矿同一水平急倾斜煤 层群开采后地表沉陷规律、 煤层顶底板在重复采动 条件下的移动规律进行了研究, 分析了地表易产生 非连续变形和突发性破坏的机理[8]。 王刚根据地 下开采地表移动规律, 借鉴建筑物下、 水体下、 铁 路下采煤, 结合高等级公路自身的特点, 分别讨论 了地下开采引起的地表下沉、 倾斜、 曲率、 水平移 动和水平变形对高等级公路的破坏机理[9]。 朱庆 伟采用 FLAC3D对大采高浅埋深土层条件下的地表 桥梁建筑物进行开采沉陷预计分析, 初步确定了沉 陷影响的范围, 结果表明 地表局部下沉后引起的 倾斜是造成桥梁建筑物破坏的主要因素之一[10]。 姚文华利用概率积分法定量研究了地表受采动影响 在时间和空间上的变化规律。 为工作面上方建筑物 的搬迁、 赔偿、 以及建筑物损害等级的评定提供了 依据[11]。 上述研究成果表明 采动变形作用下建筑物变 形与地基变形之间存在一定关系; 采动引起建筑物 附加应力存在一定分布规律; 采动地表移动变形量 中的曲率、 倾斜、 水平变形对建构筑的影响最大。 为研究曲率对房屋的影响, 本文假设房屋的跨 度相对于下沉盆地较小, 可用房屋两端的曲率平均 33 第 21 卷 第 2 期 总第 129 期 2016 年 4 月 煤 矿 开 采 COAL MINING TECHNOLOGY Vol. 21No. 2 Series No. 129 April 2016 ChaoXing 值代表房屋受到的曲率影响。 房屋在下沉盆地的不 同位置受到正负不同的曲率影响, 如图 1 所示。 图 1 曲率变形与下沉关系示意 1 地表曲率影响下墙体计算模型 模型建立的背景 在地表发生正曲率变形时, 地表由原来的形态变为 “凸” 型地貌; 地表发生 负曲率变形时, 地表呈现 “凹” 型地貌。 模型建 立的假设 认为建筑物下方地表形态发生变化后, 可根据发生变形的情况, 近似的模拟为 “采空 区”。 因此, 可以根据地表因曲率变形而产生的采 空区大小来模拟墙体受到破坏后的应力变化。 COMSOL Multiphysics 模拟软件是以有限元法 为基础, 通过求解偏微分方程 单场 或偏微分 方程组 多场 来实现真实物理现象的仿真。 以 单面墙体为研究对象, 按照砖混结构建构筑破坏 Ⅰ Ⅳ级, 分别建立 4 种模型 墙体受到Ⅰ级破坏 时, 地表 的 曲 率 变 形 为 0. 2mm/ m2, 曲 率 半 径 R15000m; 受到Ⅱ级破坏时, 地表的曲率变形为 0. 4mm/ m2, 曲率半径 R2 2500m; 受到Ⅲ级破坏 时, 地表的曲率变形为 0. 6mm/ m2, 曲率半径 R3 1600m; 受到Ⅳ级破坏时, 地表的曲率变形大于 0. 6mm/ m2, 本 次 模 拟 取 0. 8mm/ m2, 曲 率 半 径 R41250m。 为了建立曲率半径与模拟 “采空区” 之间的 关系, 图 2 建立了地表正曲率时采空区尺寸模型。 在计算地表正曲率采空区尺寸时, lab l de l cf R1 - cosθ, 由于 R ≫ lbf, 所以 θ 角为微小角, 故 θ 可取值为 θ sinθ r L/2 / R , 由于 θ 角为微小 角, 故 cosθ 1 - θ2/2, 则 lab l de l cf Rθ2/2 r L/2 2 /2R1 式中, lab, lde为采空区最大垂向高度, m; R 为曲 率半径, m; r 为地基曲率主要影响半径, m; L 为 墙体水平长度, m。 图 3 为某一特定尺寸下, 根据以上模型建立的 正曲率影响时不同等级曲率半径与采空区尺寸之间 的关系。 按照公式 1, 4 种破坏等级的曲率、 曲 率半径与模拟采空区最大垂向高度之间的对应关系 为 Ⅰ级破坏 -曲率 0. 2mm/ m2-曲率半径 R1 5000m-采空区最大垂向高度 l1 0. 245m; Ⅱ级破 坏-曲率 0. 4mm/ m2-曲率半径 R22500m-采空区 图 2 地表正曲率时采空区尺寸模型 最大垂向高度 l20. 49m; Ⅲ级破坏-曲率 0. 6mm/ m2-曲率半径 R31600m-采空区最大垂向高度 l3 0. 77m; Ⅳ级破坏-曲率 0. 8mm/ m2-曲率半径 R4 1250m-采空区最大垂向高度 l40. 98m。 图 3 地表正曲率墙体变形有限元模型 同理, 建立负曲率影响时, 曲率半径与采空区 尺寸之间的关系模型见图 4。 可得 ldc R1 - cosθ′ Rθ′2/2 L2/8R2 式中, ldc为采空区最大垂向高度, m; R 为曲率半 径, m; L 为墙体水平长度, m。 图 4 地表负曲率时采空区尺寸模型 图 5 为某一特定尺寸下, 根据以上模型, 建立 的负曲率影响时不同等级曲率半径与采空区尺寸之 间的关系。 按照公式 2, 4 种破坏等级的曲率、 曲率半径与模拟采空区最大垂向高度之间的对应关 系为 Ⅰ级破坏-曲率 0. 2mm/ m2-曲率半径 R1 5000m-采空区最大垂向高度 l1 0. 125m; Ⅱ级破 坏-曲率 0. 4mm/ m2-曲率半径 R22500m-采空区 最大垂向高度 l20. 25m; Ⅲ级破坏-曲率 0. 6mm/ 43 总第 129 期煤 矿 开 采2016 年第 2 期 ChaoXing m2-曲率半径 R31600m-采空区最大垂向高度 l3 0. 39m; Ⅳ级破坏-曲率 0. 8mm/ m2-曲率半径 R4 1250m-采空区最大垂向高度 l40. 50m。 图 5 地表负曲率墙体变形有限元模型 根据我国矿区砖砌体结构建筑物的一般情况, 结合砌体结构建筑物的相关规范, 确定如下地基和 墙体的力学性能参数 1 地基土体采用 D-P 材料模式 弹性模量 E 2500MPa, 泊松比为 0. 3, 密度为 2000kg/ m3, 其他参数见表 1。 2 将墙体看作均匀的各向同性材料, 属于 非线性弹性材料, 服从 Mohr-Coulomb 屈服准则 弹性模量 E 3000MPa, 泊松比为 0. 25, 密度为 2200kg/ m3, 其他参数见表 1。 表 1 材料的力学参数 材料 弹性模 量/ MPa 泊松 比 密度/ kgm -3 黏聚力/ MPa 内摩擦 角/ 膨胀角/ 地基25000. 30200025300 墙体30000. 25220031300 数值模拟开挖时, 所挖模拟采空区面积按照图 3、 图 5 的尺寸进行, 在正负曲率的影响下分别进 行 8 个批次的模拟。 2 墙体应力变化分析 2. 1 地表正曲率对墙体的影响 建筑物受到地表正曲率作用, 按照砖混结构建 筑物破坏的 4 种等级, 分别确定了相应的曲率大 小, 并根据曲率与近似 “采空区” 的转换关系, 采用有限元分析软件得到墙体应力分布等值线, 如 图 6 所示, 图中应力的单位为 Pa。 从图 6 中可以分析得出 1 在不同破坏等级对应的地表正曲率作用 下, 墙体的应力分布规律基本相同, 随着地表曲率 增大, 墙体内部应力增大, 但应力值在墙体的两端 向上部有较大的收敛, 继而形成了墙体上部的拉应 力集中。 2 地表呈现 “凸” 型圆弧状时, 墙体下沿 中心受到支撑作用, 两端悬空, 故墙体下沿靠近中 心处容易发生断裂, 而墙体上沿受到拉伸作用, 且 图 6 地表正曲率影响的墙体应力分布等值线 由两端向中间逐渐增大, 当增大到墙体承受的最大 极限值时, 墙体发生断裂, 其最先达到极限值的位 置在墙体两侧, 此时墙体易形成倒 “八” 字裂缝, 裂缝表现为下窄上宽。 2. 2 地表负曲率对墙体应力变化的影响 通过有限元分析软件模拟砖混结构建筑物 4 种 破坏等级分别对应的地表负曲率, 在近似转换为 “采空区” 时, 墙体的应力变化等值线如图 7 所 示, 图中应力单位为 Pa。 分析图 7 可知, 在不同等级的地表曲率变形作 用下, 墙体的应力分布规律基本相同, 随着地表曲 率变形等级的加大, 墙体内部受到的最大应力增 大, 且墙体受到的相同应力值等值线向外收敛; 地 表呈现 “凹” 型圆弧状时, 墙体下沿两端受到支 撑作用, 处于应力集中区域, 此处墙体易发生断 裂, 而墙体上沿受到压缩作用不易发生断裂, 但是 墙体下沿发生的断裂逐渐向上发展, 最终形成正 “八” 字裂缝, 裂缝表现为下宽上窄。 53 廉旭刚等 地表曲率变形对房屋墙体损坏的数值模拟研究2016 年第 2 期 ChaoXing 图 7 地表负曲率影响的墙体应力分布等值线 3 实例验证 女院村位于山西蒲县太林乡附近, 2013 年受 到太林乡某煤矿的开采影响, 造成了地表房屋采动 损害, 811 综采工作面位于女院村斜下方, 开采时 间为 2013 年, 工作面走向长 574m, 倾斜长 128m, 开采深度 160m, 煤层厚度 1. 8m, 近似水平, 上覆 岩层厚度约为 150m, 第三、 四系黄土层为 10 60m。 2014 年 5 月对女院村的地表采动损害进行了 实地勘查。 测定了该典型裂缝墙体的位置、 墙体裂 缝长度和裂缝宽度, 墙体位于采空区外侧边缘, 高 2m, 长 5m, 裂缝宽度 50mm, 上下贯通, 在墙体 上成倒 “八” 形状, 与地表夹角约为 50。 女院村 房屋损害情况及与采空区的井上下对照关系分别见 图 8 和图 9。 为了验证地表曲率对墙体的移动变形与破坏的 影响规律, 采用山区地表移动变形预计软件系统 MMSPS, 预计得到地表曲率变形等值线如图 9 所示, 墙体地基的曲率变形值为 0. 8mm/ m2, 按照 图 8 女院村位置分布及墙体裂缝示意 图 9 村庄井上下对照图及曲率变形值 上述曲率与破坏等级关系模型, 属于Ⅳ级破坏, 与 该墙体的实测破坏等级一致。 4 结 论 矿山开采沉陷造成岩层及地表移动变形, 对地 表建构筑物产生了不同程度的影响。 为了探究地表 曲率变形对建筑物的影响规律, 采用数值模拟方法 将曲率变形模拟为采空区, 对地表墙体的移动变形 进行了研究。 1 建立了正、 负曲率条件下, 不同地表破 坏等级曲率半径与模拟 “采空区” 间的关系模型, 并计算出不同破坏等级时采空区的尺寸大小。 建立 了砖混结构破坏等级与曲率之间的变形关系。 2 地表发生正曲率变形时, 墙体上沿处于 拉伸变形, 拉应力集中于上沿中部。 墙体基础中部 受地基支撑, 墙体上部应力较大, 下沉应力较小, 易形成下窄上宽的倒 “八” 字裂缝。 3地表负曲率变形时,墙体的上沿应力较 下转 52 页 63 总第 129 期煤 矿 开 采2016 年第 2 期 ChaoXing 学学报 自科版, 2013, 10 32 137-139. [3] 张 星, 毕义泉, 汪庐山, 等 . 黏土矿物膨胀机理及防膨研 究现状 [J] . 精细石油化工进展, 2014, 15 5 39-43. [4] 毛 惠, 邱正松, 黄维安, 等 . 温度和压力对黏土矿物水化 膨胀特性的影响 [J] . 石油钻探技术, 2013, 41 6 56- 61. [5] 付永强, 曾立新, 马发明, 等 . 页岩膨胀性及分散性特征实 验分析 [J] . 天然气工业, 2012, 32 9 48-51. [6] 焦淑静, 韩 辉, 翁庆萍, 等 . 页岩孔隙结构扫描电镜分析 方法研究 [J] . 电子显微学报, 2012, 31 5 432-436. [7] 李永良, 马 辉, 邱维理, 等 . 泥河湾井儿洼剖面粉砂黏土 纹层成分的扫描电镜与能谱分析 [J] . 北京师范大学学报 自然科学版, 2004, 40 1 120-123. [8] 王坤阳, 杜 谷, 杨玉杰, 等 . 应用扫描电镜与 X 射线能谱 仪研究黔北黑色页岩储层孔隙及矿物特征 [J] . 岩矿测试, 2014, 33 5 634-639. [9] 王坤阳, 徐金沙, 饶华文, 等 . 扫描电镜-X 射线能谱仪在丹 巴地区铂族矿物物相特征分析中的应用 [J] . 岩矿测试, 2013, 32 6 924-930. [10] 王 羽, 金 婵, 汪丽华, 等 . 应用氩离子抛光-扫描电镜 方法研究四川九老洞组页岩微观孔隙特征 [J] . 岩矿测试, 2015, 34 3 278-285. [11] 赵国会, 刘进晓, 尹增德, 等 . 梁家煤矿巷道软岩微观特性 的试验研究 [J] . 煤炭技术, 2015, 34 3 74-76. [12] Roland Pusch. A technique to delay hydration and maturation of borehole seals of expansive clay [ J] . Engineering Geology, 2011, 1211 1 1-6. [13] 孟召平, 彭苏萍, 屈洪亮 . 煤层顶底板岩石成分和结构与其 力学性质的关系 [J] . 岩石力学与工程学报, 2000, 19 2 136-139. [14] 张保平, 单文文, 田国荣, 等 . 泥页岩水化膨胀的实验研究 [J] . 岩石力学与工程学报, 2000, 19 Z1 910-912. [15] David E. Smith, Yu Wang, Heather D. Whitley. Molecular simu- lations of hydration and swelling in clay minerals [ J] . Fluid Phase Equilibria, 2004, 222 02 189-194. [16] 周 莉, 杜文学, 韩 雪, 等 . 黏土矿物微观孔隙结构的分 形特征 [J] . 黑龙江科技学院学报, 2009, 19 2 94- 96. [17] 孙仁远, 张云飞, 范坤坤, 等 . 页岩中黏土矿物吸附特性分 子模拟 [J] . 化工学报, 2015, 66 6 2118-2122. [18] 黄秋伟, 许江文, 王新河, 等 . 有机盐抑制黏土水化膨胀应 用 [J] . 油田化学, 2013, 30 4 496-499. [19] 王 萍, 屈 展, 刘易非, 等 . 泥页岩水化膨胀的非线性蠕 变模型 [J] . 西北大学学报 自然科学版, 2015, 45 1 117-122. [20] 徐力群, 刘厚彬, 孟英峰 . 实验分析泥岩水化膨胀应力与力 学参数之间的关系 [J] . 科学技术与工程, 2014, 14 9 151-154.[责任编辑 邹正立] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 上接 28 页 预计参数进行修订。 [参考文献] [1] 谢和平, 周宏伟, 薛东杰, 等 . 煤炭深部开采与极限开采深 度的研究与思考 [J] . 煤炭学报, 2012, 37 4 535-542. [2] 徐乃忠, 王 斌, 祁永川 . 深部开采的地表沉陷预测研究 [J] . 采矿与安全工程学报, 2006, 23 1 66-69. [3] 朱刘娟, 邹友峰, 郭增长, 等 . 深部开采地表沉陷预测与控 制存在的问题及对策探讨 [J] . 中国矿业, 2007, 16 12 61-64. [4] 邓喀中, 张冬至, 张周权 . 深部开采条件下地表沉陷预测及 控制探讨 [J] . 中国矿业大学学报, 2000, 29 1 52-55. [5] 于保华, 朱卫兵, 许家林 . 深部开采地表沉陷特征的数值模 拟 [J] . 采矿与安全工程学报, 2007, 24 4 422-426. [6] 缪协兴, 茅献彪, 孙振武, 等 . 采场覆岩复合关键层的形成 条件与判别方法 [J] . 中国矿业大学学报, 2005, 34 5 547-550.[责任编辑 施红霞] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 上接 36 页 小, 而下部由于受到拉伸, 而形成应力集中区域, 且墙体两侧的应力较小, 易形成下宽上窄的正 “八” 字裂缝。 [参考文献] [1] 题正义, 刘思杨, 屈年华 . 采动作业下地表移动变形分析 [J] . 辽宁工程技术大学学报 自然科学版, 2015, 37 6 657-660. [2] 冯宝红 . 开采沉陷对建筑物影响的分析 [J] . 测绘科学, 2013, 36 4 170-171. [3] 梁为民, 李 想, 乔俊凤 . 受采动曲率变形影响的地基对建 筑物基础的力学作用 [ J] . 矿业研究与开发, 2012, 32 4 93-96. [4] 刘书贤, 魏晓刚, 张 弛, 等 . 煤矿多煤层重复采动所致地 表移动与建筑损坏分析 [J] . 中国安全科学学报, 2014, 24 3 59-65. [5] 郭麒麟, 乔世范, 刘宝琛 . 开采影响下的岩土体移动与变形 规律 [J] . 采矿与安全工程学报, 2011, 28 1 109-114. [6] 陈 凯, 张俊英, 贾新果, 等 . 浅埋煤层综采工作面地表移 动规律研究 [J] . 煤炭科学技术, 2015, 43 4 127-130. [7] 冯 军, 谭志祥, 邓喀中 . 厚松散层深部宽条带跳采对地表 沉陷的影响及应用 [J] . 煤矿安全, 2015, 46 4 189- 191. [8] 赵 飞, 杨双锁, 崔 健, 等 . 薄冲积层急倾斜煤层群开采 地表移动规律 [J] . 煤矿安全, 2015, 46 1 40-43. [9] 王 刚, 郭广礼, 李 伶 . 开采沉陷对高等级公路的破坏机 理 [J] . 煤矿安全, 2011, 42 6 169-172. [10] 朱庆伟, 蒋 军 . 煤层开采沉陷对桥梁建筑物的影响分析 [J] . 测绘科学, 2014, 37 4 88-91. [11] 姚文华, 宋选民 . 开采沉陷对地面建筑物的影响研究 [J] . 中国煤炭, 2013, 34 3 57-59. [责任编辑 徐乃忠] 25 总第 129 期煤 矿 开 采2016 年第 2 期 ChaoXing