回坡底煤矿村庄下压煤开采关键技术研究_郭锐.pdf

煤矿现代化2020 年第 6 期总第 159 期 0引言 条带开采是减小地表变形的有效方法之一， 但条 带开采采出率仅为 40～60， 资源浪费严重， 同时 条带开采掘进量大， 生产管理复杂， 尤其是在厚煤层 开采条件下采出率更低。 水砂充填可以有效提高村庄 下压煤的采出率， 但存在以下几个问题 一是近年来 随着开采的逐步加大， 水砂资源越来越少， 充填成本 越来越大； 二是水砂充填需要建立专门的输送和排水 系统， 还要构建专门的护壁和隔墙， 但充填强度较低； 三是工艺落后， 劳动率低， 不能满足高效生产的需要。 覆岩离层注浆是 20 世纪 80 年代初首先在波兰发展 起来的一门采矿技术，通过在工作面后方 15～20m 处离层注浆的方法控制地表变形， 但该方法充填效果 存在争议， 一般认为覆岩离层注浆地表减沉量不超过 40， 基本达不到控制地表变形的目的。 地下开采对地表产生的主要危害为对地表建 （构 ） 筑物、 铁路、 公路、 堤坝、 桥涵等产生危害或破坏； 开采沉陷盆地会形成常年积水，导致土壤盐碱化、 荒 漠化等；此外不合理的采矿活动会造成地质环境恶 化， 引发工程地质灾害， 破坏自然环境及景观等。 我国 因采矿业每年占用和破坏的土地高达 3.4 万 hm2， 其 中仅煤炭开采每年造成的地面塌陷就达 3.0 万 hm2， 累计已达 50 万 hm2。开采活动已经对自然环境、 经济 环境、 社会环境造成了严重的损害， 影响了国民经济 的可持续发展， 日益引起了人们的重视。 因此， 科学合理的解决 “三下一上” 压煤、 固体废 弃物处理和开采损害等问题，减轻采矿业对自然、 社 会和生活环境的影响和破坏， 最大限度利用有限的资 源， 实现煤炭资源的 “绿色开采” ， 是我国煤炭行业目 前急需解决的。 1工程概况 回坡底煤矿井田含煤面积 5.5014km2，含可采煤 层 2 层， 其中 10 煤层保有资源储量 2256 万 t， 平均 厚度 3.5m， 属低灰 - 中灰、 特低硫 - 中低硫、 低磷 - 中磷、 低热值 - 高热值的 1/3 焦煤。矿井设计生产能 力 120 万 t/a， 服务年限 10.4 年， 采用斜井 - 立井联合 回坡底煤矿村庄下压煤开采关键技术研究 郭锐 （山西汾河焦煤股份有限公司回坡底煤矿， 山西 洪洞 041600 ） 摘要 针对能够解决回坡底煤矿建筑物下压煤开采的的问题， 确保地面村庄及建筑物的安全。 解决 村庄下压煤安全开采难题、 解放安全保护煤柱、 最大限度地回收了矿产资源、 保护地下与地表环境、 提 高安全开采保障程度等， 提出四种方案对比， 最后确定采用短壁膏体连采连充技术， 其优点有 ①采场 周围矿山压力集中度降低；②回采过程中对顶底板破坏范围减少； ③为高瓦斯煤层通风安全创造了 有利条件； ④可以回收遗留煤柱资源， 防治采空区大面积来压引发的地质灾害。 关键词 村庄； 压煤； 膏体充填; 连采连充 中图分类号 TD823.7文献标识码 A文章编号 1009-0797 （2020 ） 06-0058-05 Research on Key Technologies of coal mining under pressure in villages of Huipodi coal mine GUO Rui （Huipodi coal mine of Shanxi Fenhe Coking Coal Co., Ltd. , Hongdong 041600 , China ） Abstract in order to solve the problem of coal mining under the pressure of buildings in huipo bottom coal mine, ensure the safety of ground villages and buildings. In order to solve the problem of coal mining safety under the village, liberate the coal pillars for safety protection, recover the mineral resources to the maximum extent, protect the underground and surface environment, and improve the guarantee degree of safe mining, four schemes are put forward for comparison. Finally, the technology of continuous mining and charging with short wall paste is adopted, which has the following advantages ①The concentration degree of mine pressure around the stope is reduced；② The destruction mode of roof and floor in the process of mining Enclosure reduction；③ creates favorable conditions for ventilation safety of high gas coal seam；④ can recover remaining coal pillar resources, and prevent geological disasters caused by large-scale weighting in goaf. Key words Village ; coal pressing ; paste filling ; continuous mining and continuous filling 58 ChaoXing 煤矿现代化2020 年第 6 期总第 159 期 开拓， 井底水平 180m， 主采 10 煤层赋存稳定， 结 构简单， 适用于综合机械化开采。 目前正在回采一采 区南翼 101 工作面， 接替工作面 103、 105、 107、 109， 采用长壁综合机械化开采。一采区北翼对应地表为 北益昌村，压覆煤炭地质储量 715 万 t，可采储量 325 万 t。在这种条件下， 村庄下压煤问题已成为回 坡底矿所面临的一大难题， 如得不到有效解决， 除会 造成采区工作面接续紧张外，矿井服务年限也将大 大缩短降至 5 年。 2开采方案的确定 2.1方案的提出 结合回坡底矿地质采煤条件及该矿以往村庄下 开采的经验， 提出以下 4 种村庄下压煤开采方案 1 ） 方案 1 搬迁开采。搬迁开采牵扯地方、 企业、 村民等多方利益， 目前存在很多困难 一是搬迁村庄 选址困难， 如不造成二次压煤则位置较远， 影响村民 的生产、 生活， 否则造成二次压煤则失去搬迁村庄的 意义； 二是土地征收难， 一般都在 1- 2 年， 甚至更长； 三是处理抢建难， 村庄搬迁难， 大量村民突击建房， 给 国家和企业造成巨大经济损失；四是设计区域内， 建 筑物密集， 共 880 户人家， 搬迁工程量大， 费用高 （每 户补偿平均按照 15 万计算， 共补偿 13200.0 万 ） 。 2 ） 方案 2 条带开采。我国多数省份都采用了条 带开采方法，采出率大多在 40～60之间，地表 下沉比例是开采煤层厚度的 3～15，成效明显， 对于村庄煤柱开采来说， 具有明显的改善作用， 但也 存在不少缺点， 如回采率低、 搬家倒面次数多、 工作 效率低。 3 ） 方案 3 综采固体充填开采技术。综采固体充 填技术是在综合机械化采煤工作面回采的同时实现 综合机械化矸石充填作业， 通过研制与综采工作面高 效机械化采煤配套的矸石充填液压支架、 自压式矸石 充填机等设备， 将矸石漏入掩护空间并向采空区压实 的充填开采方法。 矸石充填液压支架的功能是要实现 架前掩护采煤作业， 架后掩护矸石充填作业。矸石充 填液压支架由顶梁、 伸缩梁、 立柱、 底座、 尾梁、 尾梁调 节千斤顶、 尾梁之下悬挂的充填刮板输送机和圆环链 等构成。它与传统液压支架的主要区别在于三个方 面 拆除传统液压支架的掩护斜梁， 代之水平短梁， 将 矸石直接漏入水平短梁掩护下的空间内； 二是在水平 短梁悬挂刮板输送机，形成连续运输矸石的通道； 三 是矸石靠自重从漏矸孔落入掩护空间内， 再利用专门 的捣实机构加压将矸石向采空区压实。 4 ） 方案 4 短壁膏体连采连充技术。短壁膏体短 壁膏体连采连充技术是近几年发展且成熟起来的一 项充填开采技术， 该技术结合了长壁开采的通风和短 壁采掘装备 “小、 快、 零” 的特点， 把短壁开采的 “三机” 配套和充填工艺系统有效结合起来， 实现了采、 充分 离， 避免了长壁充填采、 充干扰、 效率低、 控顶效果差 等难题。 工作面采用走向布置， 倾向开采， 通过设计专 门的顺槽连巷 （带调节风窗） 实现了短壁充填开采工 作面全负压通风和两个安全出口，下平巷煤流运输、 上平巷充填实现了采、 充分离， 是近几年发展起来的 较有前途的一个新的方式。 该技术将膏体充填与连采 工艺相结合，具有对岩层移动与地表沉陷控制效果 好， 资源采出率高， 适应性强， 投资低等优势。 2.2方案的对比分析 针对提出的 4 种建筑物下压煤开采方案， 搬迁开 采是目前实施起来最困难，费用最高的开采方案， 条 带开采回采率低、 掘进率高、 搬家次数多、 工作效率 低。 相比之下综采固体充填开采技术和短壁膏体连采 连充技术最为合适， 下面对这两种充填方法做详细对 比， 如表 1 所示。 表 1技术对比表 比较说明， 膏体充填具有材料密实度高， 在充填 材料费用变化不大的情况下充填体强度调节范围大， 对地表沉陷控制效果好， 适应各种开采条件； 矸石直 接充填不用胶结料， 充填材料费用较低， 但是矸石直 接充填密实度较低， 只适用于地表沉陷控制要求较低 的开采条件， 减沉效果比较差。 相比较之下， 以控制地 表沉陷， 保护地表为主要目的选择开采方案， 短壁膏 体连采连充技术开采更为合适。 比较项目综采固体充填开采技术短壁膏体连采连充技术 充填材料组成与 与用料 固体废物、 粉煤灰、 用量 大 固体废物、 粉煤灰、 胶结 料、 水。用量大 充填体压缩量 / 20405 左右 充填体强度范围 1- 5MPa 0 （机械压实强度小于 12MPa ） ≥3.5MPa 充填料运输方式皮带运输单一管道运输 充填系统投资大大 充填体构筑方法隔离要求低隔离要求高 减沉效果差好 采出率低高 适应性减沉要求低各种条件 59 ChaoXing 煤矿现代化2020 年第 6 期总第 159 期 3短壁膏体连采连充工艺设计 3.1采煤工艺 一采区设计区域工作面支巷长度 120m，通过设 计专门的顺槽联巷形成工作面全负压通风和两个安 全出口。工作面回采采用跳采间隔充填的方式， 支巷 宽度 5m， 先采奇数支巷， 采完后充填， 待充填支巷强 度稳定后开采偶数支巷， 采完后充填。短壁膏体连采 连充工作面示意如图 1 所示， 工作面短壁膏体连采连 充生产循环示意如图 2 所示。 靠近顺槽联巷位置的第一个支巷与顺槽联巷之 间留设 5m的保护煤柱， 其它支巷按与第一个支巷平 行布置， 支巷由里向外编号为 1、 3、 5 支巷间距为 5.0m， 支巷间煤柱由里向外编号为 2、 4、 6 支巷间 距亦为 5.0m。 支巷开口位于运输顺槽， 开采方向由下 至上 （运输顺槽至回风顺槽 ） ， 每条支巷长 120m， 巷道 宽 5m， 支巷高度与煤层平均厚度保持一致。 设计回采 时采用跳采间隔充填的方式， 即先采奇数支巷， 偶数 支巷保留作为煤柱， 当已采支巷充填完毕并且充填物 凝固一个月后， 再由内向外开采偶数支巷。 图 1短壁膏体连采连充工作面示意图 a生产循环第一步b生产循环第二步c生产循环第三步 d生产循环第四步e生产循环第五步f生产循环第六步 g生产循环第七步h生产循环第八步i生产循环第九步 图 2短壁膏体连采连充生产循环示意图 3.2支护工艺 1 ）打锚杆眼。 在工作面准备打眼前， 需要先敲帮 问顶， 并严格检查是否达到作业规程要求， 确保工作 面符合开工条件后才能作业。锚杆眼眼位误差在 100mm 范围内， 锚杆眼角度误差小于 150。深度要与 锚杆长度匹配。施工人员需要在综掘机前方打眼时， 首先将综掘机退后并将综掘机切割头落地， 切断综掘 机上的电源开关和磁力起动器的隔离开关， 综掘机截 割头落地上护罩。 2 ）回风顺槽、 运输顺槽顶板采用锚网索支护。 顶 锚杆采用 φ222500mm型左旋螺纹钢锚杆， 间排距 800mm800mm； 锚索采用 φ21.68500mm 型钢绞 线， 间排距 3000mm3000mm， 三 * 二布置； 非生产 帮锚杆采用 φ222500mm型左旋螺纹钢锚杆， 间排 距 800mm800mm； 金属菱形网采用 10 铁丝制作， 网格 5050mm。 3 ）支巷回采时顶板采用锚网索支护。支巷回采 时顶板采用锚杆支护，顶板破碎时采用锚网加强支 护； 为便于后期支巷煤柱的回收， 各支巷两帮原则不 支护， 帮部破碎时采用 φ182000mm型玻璃纤维树 脂锚杆加强支护； 顶锚杆采用 φ222500mm型螺纹 钢锚杆， 间排距 800mm800mm； 锚索采用 φ21.6 8500mm 型钢绞线， 间排距 3000mm3000mm， 单根 支护； 同时开采时支巷临时支护采用单体液压支柱临 时支护。 4 ）开门点三岔门。①开门前必须先打好组合钢 带和两颗锚索加强支护， 组合钢带距开门点 1.0m， 并 且在原巷道中间增加一颗锚索，开门 2.0m后及时补 打另一根锚索， 锚索间距 2.2m。 ②支巷或煤柱复采贯 通卧底完成后， 在开门点支设 4 根单体支柱加强三岔 门顶板管理， 单体支柱排距为 1.0m， 单体支柱以里侧 浇筑膏体， 确保膏体与留设的煤柱煤壁和充填膏体搭 接严密， 且与顶板结实。 5 ）透点三岔门。开门前预先在透点三岔门处打 好组合钢带和两颗锚索加强支护， 组合钢带距开门点 1.0m， 并且在原巷道中间增加一颗锚索。 6 ）支巷口挡浆墙设计。膏体充填料浆输送到回 采工作面以后要做到及时、 保质、 保量完成任务， 需 要作好以下三方面工作 一是充填空间的临时支护， 保证在充填前、充填期间和充填体凝固期间能够使 顶板保持稳定； 二是隔离墙的施工， 需要快速形成必 要的封闭待充填空间， 为充填创造尽量多的时间， 避 免充填料浆流失和影响工作面环境；三是合理安排 60 ChaoXing 煤矿现代化2020 年第 6 期总第 159 期 充填顺序与措施， 保证充填作业连续进行， 保证充填 体接顶质量，短壁短壁膏体连采连充挡浆墙搭设如 图 3 所示。 充填体挡浆墙强度。充填体挡浆墙强度设计原 则， 充填体作用在挡浆墙上的重力分量除以挡墙面积 即为理论设计最大强度， 计算方法如下 充填体体积 VSL3.55.01200.951995m3 充填体作用在挡墙上重力的分量 GγVsin819951.6sin8443.7kN 充填体挡浆墙强度 充填体的重力的分量除以挡墙的面积即 PG/S挡443.7/ （5.03.5 ） 0.025MPa 7 ）充填体挡浆墙设置①充填体挡浆墙采用架 设钢模板， 单体液压支柱加戗柱的架设方式。②在需 要充填的支巷下出口底板和两帮掏槽，槽深均为 30mm。 ③将防水布放入槽中并用挡板压实， 然后将挡 板撑起， 在底板、 两帮、 顶板用草苫子塞进后用单体液 压支柱在四周撑住，单体液压支柱初撑力不低于 11.5MPa； 同时用戗柱对挡墙顶部进行斜向支护， 戗柱 初撑力不低于 2MPa。④在顶板设置不少于 2 个放水 观察口。 图 3短壁膏体连采连充挡浆墙示意图 3.3充填系统工艺 充填准备→管道充水→灰浆推水→矸石浆推灰 浆→灰浆推矸石浆→水推灰浆→管道清洗→打风。 1 ） 充填准备包括工作面支巷下出口隔离墙支 设、 墙体及其与顶底板之间进行密封； 隔离情况、 管路 情况、 闸阀情况、 物料准备情况、 通讯情况、 井上下确 认等。 2 ）管路充水充水时要有专人对井下所有充填 管路进行检查； 并有专人在工作面充填管末端的三通 阀门处观察出水的情况， 汇报充填量并做好记录。井 下主管路阀门需打开至合适位置， 保证管路内满水。 3 ）灰浆推水 管道充满水后要通知充填站并要 求充填站开始打灰浆， 灰浆量 30m3 左右， 紧跟矸石 浆。充填管末端的三通阀门处见到被水稀释的灰浆 后立即通知班长打开布料阀切入隔离的支巷并做好 记录。 4 ）矸石浆推灰浆 充填站打够设定的灰浆量时， 导入打矸石浆任务并通知井下已开始打矸石浆。 在矸 石浆充填约 1940m3后 （视管路长度， 即从充填站到首 充面轨道顺槽主管路阀门之间管路的容积 ） ，紧跟灰 浆 30m3左右，充填站集控员必须通知井下把主管路 闸阀打开。 5 ）正常 （轮流） 充填 膏体充填材料通过充填泵 加压后经副斜井敷设充填管道输送至井下回采工作 面上顺槽口； 待无缝钢管输送搅拌均匀的膏体混合体 至回采工作面充填支巷上口后， 在无缝钢管末端管道 出口处变径为可摆动高压软管， 然后利用井下工人将 软管进入充填支巷下口， 将膏体充入各支巷。 充填时， 从支巷下口向支巷上口依次充填， 利用膏体的自流特 性， 将支巷压实； 必要的时候为保证充填效果， 可将支 巷内的充填软管出口抬高， 以利于充填矸石的堆积和 压实。 当一条支巷充完后及时在支巷的充填末端设档 浆板封闭， 每条支巷充满后进行下一支巷充填。 充填至最后一条支巷范围时， 应随时分析待充填 空间， 剩余待充空间与管路容量相当时， 及时通知充 填站控制室， 准备进行打灰浆任务， 最后一个充填支 巷充填完成时， 打开工作面主管路末端阀， 关闭最后 的布料管阀。 6 ）灰浆推矸石浆当剩余待充空间与管路容量 相当时， 班长必须通知充填站进行打灰浆任务并说明 剩余充填空间有多少， 便于控制膏体的充填量。 7 ）水推灰浆主管路末端的阀门在打水时必须 清洗。清洗方法 阀门打开和关闭 3～5 次。 8 ）打风在工作面顺槽的观察阀门见到清水后 通知充填站集控员。 开始打风时必须通知井下。 冲洗 工作必须在管路不见风、 地面充填站停泵后并关闭顺 槽充填阀后才能结束。 9 ） 充填结束验收 ①岗位工作结束、 验收； ②报告 矿调度室； ③准备切换至下一充填支巷。 4结语 4.1经济效益 充填原煤销售收入参考回坡底煤矿 2019 年原煤 价格 750 元 /t 计算，膏体充填增加综合成本 472.24 元 /t， 每年充填 30 万 t， 年实现利润 8332.8 万元， 静态 回收期约 10 个月， 能有效地降低成本， 进而提高了企 61 ChaoXing （上接第 57 页 ） 5结论 1 ）通过理论分析， 对大断面半煤岩巷道围岩控 制机理进行了分析以及对锚杆 - 锚索协同支护机理 进行了阐述， 并确定了影响支护效果的主要参数有锚 杆锚索长度、 间排距以及预紧力等。 2 ）针对理论分析， 提出了大断面半煤岩巷支护 方案， 并通过数值模拟分析了在此支护参数下巷道在 掘进期间、 工作面回采期间围岩的稳定性， 最终得出 巷道顶底板最大移近量为 257mm， 两帮移近量为 195mm， 围岩变形量较小。 3 ）针对提出的支护方案进行了现场实测研究， 得出了巷道围岩变形量随工作面回采变化曲线， 结果 得出巷道顶底板最大移近量为 250mm， 两帮移近量 为 210mm， 围岩变形量较小， 能够满足安全高效生产 要求， 且与模拟结果较为一致。 参考文献 [1] 李冠良.大断面半煤岩巷锚网索支护技术研究[J].能源技 术与管理,2011 （04） 43- 44. [2] 谈国文,李冰杭,宋志强.大断面突出危险半煤岩巷安全快 速掘进技术研究[J].现代矿业,2010,26 （11） 83- 85. [3] 王三虎.锚索在煤巷锚杆联合支护中的应用[J].机械管理 开发,2019,34 （11） 157- 158. [4] 朱俊.锚杆锚索联合支护在大断面不稳定围岩煤巷中的 应用[J].山东煤炭科技,2019 （09） 37- 3841. 作者简介 贺泽 （1986-） ， 男 ， 山西朔州人， 2015 年毕业于太原理工 大学采矿工程专业， 现从事煤炭行业。 （收稿日期 2020- 3- 31） 业的盈利能力， 在财务上可以接受， 在经济上也合理 可行。 4.2社会效益 为解决矿井矸石绿色处理和 “三下” 压煤问题提 供技术借鉴。提出的短臂膏体连采充填开采系统， 不 仅对回坡底矿具有极大的现实意义， 而且对整个霍州 煤电矸石绿色处理及将来 “三下” 开采提供借鉴， 甚至 为山西省各矿区存在同样问题的矿山企业提供了一 条新的技术途径， 具有广阔的应用前景。 参考文献 [1] 林惠立,李洪,刘庆龙.薄煤层泵送矸石充填开采矿压显现 规律研究[J].煤矿现代化.2012 （04） . [2] 庄文涛,许振鲁,苏礼冲.矸石充填技术在深部中厚煤层中 的应用[J].煤炭技术.201 （12） . [3] 周泽,朱川曲,李青锋,欧懿.近距离下保护层矸石充填开 采可行性理论分析[J].采矿与安全工程学报.2017 （05） . [4] 何玉收,刘辉,苏礼冲.矸石充填在王楼煤矿的应用实践 [J].山东工业技术. 2015 （16） . [5] 涂磊,李德成,张国伟,龚鹏.五沟煤矿含水层下矸石充填 开采方案[J].煤炭科技. 2012 （02） . [6] 秦洪岩,李洋,题正义,杨艳国.建筑物下工作面部分矸石 充填开采充填高度的确定 [J]. 华北科技学院学报.2018 （02） . [7] 王广杰.平煤十二矿矸石充填综采投料系统设计[J].中州 煤炭.2012 （11） . [8] 梁继忠,成云海.矸石充填沿空留巷技术的应用[J].山东煤 炭科技.2011 （05） . [9] 刘正和,赵通,杨录胜,弓培林.大采高工作面矸石充填开 采技术效果分析[J].煤炭科学技术.2015 （04） . [10] 范东升,未永.薄煤层膏体充填开采工艺及支护技术研究 [J].中州煤炭. 2014 （08） . [11] 李皎.矸石膏体充填开采相似模拟[J].煤矿现代化. 2014 （04） . [12] 史晓勇,范军.似膏体充填开采采场稳定性及顶板移动变 形的数值模拟与分析[J].煤矿开采. 2012 （04）. 作者简介 郭锐 （1988.10-） ， 男， 山西霍州人， 2012 年 3 月毕业于中 国矿业大学地质工程专业， 工程师， 主要从事采矿工程研究。 （收稿日期 2020- 2- 3） 62 ChaoXing