非常规天然气产量递减分析新方法及其应用-.pdf
52 天 然 气 与 石 油 N A T U R A L G A S A N D O IL 2 0 1 2 年4 月 非常规天然气产量递减分析新方法及其应用 蒋佩 王怒涛 姚锋盛 ’ 奎明清 邓成刚 1 . 西南石油大学, 四川成都6 1 0 5 0 0 2 . 青海油田天然气开发公司开发地质研究所 , 青海格尔木8 1 6 0 0 0 摘 要 对 以裂缝流动为主 的低渗 、 超低 渗致 密气井或 页岩 气井, 传 统的递减方法 , 如 A r p s 产量递减及 其 变形 , 不再适用 。这些井 的大 多数产量数据呈现 出裂缝流动为主 的流态 , 即使 生产几年后也很难 达到 晚期流 动状 态。 如果没有拟径 向流和边界控制流动存在 的话 , 不论是岩 石基 质渗透 率或泄油面 积都很难确定 。 这表明 , 与裂 缝贡献 相比, 基 质贡献微 不足道 , 且预期最终采 收率 E U R 不 能建 立在 泄油面积的传 统概念基础 上。介 绍 了一种对低渗 、 超低渗气 井或 页岩气井适用 的产量递减 方式 , 用 以估 算 以裂缝流动 为主、 基 质贡献可 忽略 井的预期最终采 收率 , 以低渗 、 超低渗致 密气井 的例 子来 验证这种新 的递 减模型。所有显示预测 了直线 的趋势 , 其斜率和截距与裂缝流态类型有关。证 实此 方法能得到可靠的预期最终采收率 , 用来代替 非常规气藏传 统的递 减方法 , 分析资 源远景 带 的产量 预测和储量估计。 关键 词 非常规气藏 ; 裂缝流动 ; 产量递减 文献 标识 码 A 文章 编号 1 0 0 6 5 5 3 9 2 0 1 2 0 2 0 0 5 2 0 4 0前言 对 于低渗 、 超低渗致密气藏或页岩气 , 其产量 和 储量的准确预测和估计十分重要。Ma t t a r 等讨论 了页 岩气藏产量分析和预测 的不 同技术⋯, 如果有足够的 产量数据可用 ,递减 曲线分析常使用 的方法是 A r p s 双 曲产量递减 ] , 而一般不用 F e t k o v i e h典型 曲线 口 ] 。 但这些井 的大多数产量数据 呈现出裂缝流动为主的 流态 ,即使生产几年后也很难达到晚期流动状态 , 难 以确定基质渗透率 、 泄油面积等 ] 。 而 目前合理 的模拟 模型仍采用常规技术 ] , 模拟模型中的一些假设与现 场观测的数据不一致 , 如压力初始化和径 向 或椭 圆 形 不稳定流 6 ] 。本文介绍 了一种基 于致密气藏和页 岩气井的长期线性流动经验导出的递减模型 。根据 该模型 ,研究 了一种非 常规气藏产量分析和预测的 新方 法 。 1 模型介绍 早在 1 9 7 6年 , 人 们在 多 口致 密或 页岩气 井 中就观 察到了长期线性流 ] 。一些作者指出线性流存在于任 何类型的裂缝中, 不论它们是有限导流或无限导流l 8 , 单一还是多个阶段 , 水力或天然裂缝 , 这些模型问 的不同之处是不稳定线性流的长度。 如果裂缝流态 线性或双线性 被延 长至一 口井 的整个生产期 , 那么气体流量 q将会是 q q t 1 线性流时 n l / 2 ,双线性流时 n l / 4 , q 是第一天 收稿 日期 2 01 2 01 1 3 作 者 简 介 . 蒋佩 1 9 8 9 一 , 女 , I t J I I 南充人 , 硕 士研究生 , 从 事油气藏工程研究 。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 的流 量 。 累积产气量将是 』 q lt“ d 可以得出 旦 3 G t 、 对定井底流压下 的裂缝 流动 , 产量 、 累积产量 与 时间的双对数曲线是一条与裂缝类型无关 、斜率为 1 的直线 。 在实际油 田条件下得到的现场数据可能会违背 式 3 的一些理想假设 , 用 实际生产数据形成 的曲线 为一条具有负斜率一 m和截距 a的双对数 曲线 旦 一 G 可推 导 出 旦 q 1 G。 e a 4 5 6 不同远景带得到的 a和 m是相关的, 可用这种关 系将 a转换成 m。 当 m l时 , q / q 1 一 的标准 曲线有最大 流量 g 一。 由流量导数 d q / d t 趋于0可得到最大流量 f -- 。 1 1- mq q l 7 【 } e | - m 7 对应 的 一 f 1 1- m 8 、 0 J 如果 £ 小 于 4 5 d ,最佳 3个 月的平均产量 q 将会是最初 3个月的产量平均值 , 可由下式计算 g, 腮 ‘ ’ 9 于是可 由最佳 3个月的平均产量得 出产气量 和 累积产气量的表达式 g 3 g 3 ‘ 1 0 g 3 g 3 一 m 1 0 G p 3 q a‘ ∞ 1 1 对给定生产期 , 所有井的累积产气量一最佳 3个 月平均产气量 的曲线具有相同的 a和 m, 是一条相 同 的过原点直线 。 这条直线的斜率是 3 e 一 m 一 , 其中 tq O l . 一 f t 是预测时间。 总之 , 如果 已知 q 、 g 或者 q 3 , 对任何单井 、 井 第 3 0卷第 2期 OI L A N D GA S F I E L D DE V E L OP ME N T 油号田开发 组 、 研究区域或给定 a和 m 的远景带 , 可确定储量评 价。g 是首选 , 因为它使井 的生产动态 时间更长 , 更 可靠。 2 单井分析 2 . 1 数据 检查 和校 正 绘制 生产历史数据 , 如流 动井 口压力 , 产气量 和 产水量。根据观察的平均流量和高井 口压力 , 最初在 地面进行控制。根据平均生产压力对这些数据进行校 正。如果凝析气 比高 , 湿气量应该校正为等价干气量。 2 . 2 a和 m 的 确定 绘制 q / G p 与 t 的双对数曲线 图来确定这些值 。检 查数据确定应该用 哪部分来得到井 的有代表性的参 数 a和 m。R 值常被用来确定最合适的数据 , 建议 值超 过 0 . 9 5 。 2 . 3产量 预 测 确定 g 。为 了得到 g , 要求绘 制 出气 体流量 与 £ o , m 的关系。 n, .】 、 由式 5 可知 , 当 t a , r r t -- t n e - 一 m 时 q q 1 t a , m 1 2 g 口 , m 的关系曲线应为一条斜率为 g 。 的过原 点的直线 。然而 , 由于 目前的井筒工况 , 这可能不是某 些情况下 的最佳选择。在某些情况下 , 式 1 2 变为 q q l t a , m g 1 3 %为时问趋于无穷时的产量 , 因此可以是 0 、 正数 或负数 。在其它情况下, 废弃产量应根据经济效益来 确定。 一旦 g 和 g 确定 , 就可对气体产量进行预测。 2 . 4储 量 估计 G e q_ L e ‘ % 1 4 a q q o , q 表示经济极限产量 , 经济极限产量也就 是指生产投入与产 出相等时的 日 月或年 产气量 。 由 时 间 和 经 济 极 限 产 量 可 确 定 最 终 采 收 率 E U R 口 ” 。最终采收率为气藏可采储量与气藏地质储 量的比值 , 可采储量就是气藏废弃时的产气量。 3远 景带分析 a 确定研究 区块 已开发的每 口井的 a和 m值 ; b 根据每口井的m值绘制概率图,得到 P 1 0 、 P 5 0 和 P 9 0的m值 , P 1 0 、 P 5 0 、 P 9 0分别指概率为 1 O %、 5 0 %、 90% C 如果得到足够的数据 , 可以确定 口 一 m之间的关 系 , 否则 , 用作图得出的关系式 ; 5 3 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 5 4 天 然 亏 与 石 油 NA T UR AL GAS AND OI L 2 0 1 2年 4月 d 估算每 口井 的最佳 3个月平均产量 ; e 绘制不同 和 m时的 q 一G 的关系图。可根 据时间或经济极限产量对新井的最终储量进行 预测 , 从而估算远景带的储量。 4现场实例 根据某 D气藏气井的实际生产数据测试 了这种 新 的产量预测方法。该气藏为低孔 、 低渗致密的干气 气藏。 4 . 1 实例 1 D 0 0 1 -- 1井 D 0 0 1 一 l 井 为 D气藏 的一 口开发井 ,井型为直 井 , 其基础数据见表 1 。 表 1 D0 0 1 1 井基 础 数 据 名称 数值 名称 数值 原始地层压力 P i / MP a 1 3 . 0 5 产层中深 D / m 1 4 7 0 气藏温度 r, / ℃ 5 2 . 9 l 有效厚度 / m 3 2 束缚水饱和度 0 . 3 9 渗透率 / mD 0 . 0 7 6 油管内径 d / m 0 .0 6 2 孔隙度 / % 5 . 6 9 临界压力 / MP a 4 .5 8 9 天然气的相对密度 O .6 1 临界温度 / K 2 0 0 . 2 综合压缩系数 c t ,0 .00 3 4 MP a- 根据 D 0 0 1 1 井 的实 际生产数据 , 即产量 、 累积 产量数据 , 按单井分析 的步骤 , 首先绘 制 q / G 与 t 的 双对数曲线图, 见图 1 。 0. 1 甘 0. 01 1 y 9 . 9 6 6 3 x 。 。 。 ’R2 0 .9 93 2 一 1 O 1 0 O 时 间t / d 图 1 D 0 0 1 1井 q / G p 与时 间 f 的双对数关 系曲线 由图 1 可知 , a 0 . 9 6 6 3 , m 1 . 0 5 3 。 然后求出 t a , m , 一 c _ 1 t 0, 1 7 1, ~ o 作 q与 t 0 , m 的关系曲线 , 见 图 2 。由该 曲线可 得 出 g l 和 q , q 6 . 8 8 4 2 , q - 0 . 7 3 2 3 。 q 和 q 确定后 , 就可 以对气体产量 、 累积产量 进 行 预测 。 一 1 q ql t e 一 G e g 1 0. 0 0 q ● g 可。 0 皿 旺 Ij S . O 0 6.O0 4.O0 2. O O 毫 舌 咖l 。 0 . O 0 / / / 68 4 2 ol7 3 0 0. 5 1 1 . 5 2 t a . m 图 2 D 0 0 1 1井 q与 f a ,/ 7 7 的关 系曲线 1 0 . 0 0 吕 1 .0 0 皿 唧 实测产量 0 . 0 0 0 1 一 计算产量 0 .1 0 l l O时间 1 0 0 l 0 0 0 图 3 D 0 0 1 1 井实测产量、累计产量与 预测产量、累计产量的对比 实测产量 、 累计产量与预测 产量 、 累计产量 的对 比图 , 见 图 3 。 由图 3可见根据此方法预测 出的产量 、 累汁产量 与实测值拟合很好。 4 . 2实例 2 D 0 0 1 4井 D 0 1 4井也为 D气藏 的一 口开发井 , 其基础数 据见表 2 。 表2 D0 0 1 4井 基础 数 据 名称 数值 名称 数值 原始地层压力 P I / MP a 1 4 . 3 8 6 产层 中深 D / m 1 4 9 3 气藏温度 ℃ 5 6 . 8 0 9 有效厚度 , m 2 5 束缚水饱和度 S 0 . 3 7 渗透率 / mD 0 . 1 9 1 油管内径 d / m 0 . 0 6 2 孔隙度 / % 5 . 6 9 临界压力 / M P a 4 . 5 9 2 天然气 的相对密度 r g 0 . 6 0 5 临界温度 / K 1 9 9 . 3 综合压缩系数0 .0 0 3 4 C ./ MPa 一 0 根据 D 0 0 1 4井的实际生产数据采用此方法 预 测 的结 果见 图 4 ~ 6 。 由图 4可见 q / G 。 与时间 t的双对数 曲线成直线 关系。根据此方法预测 出的产量 、 累计产量与实测值 拟合较好 。 以上两 口井的预测都显示 出较好 的结果 , 说明这 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m O . 1 O. O1 。 。 。 v0 . 9 7 5 4 ‘ 。 o, R O. 9 85 9 1 0 时间t / d 1 0 0 图 4 D O 0 1 4井 q / G p 与时间 t 的双对数关 系曲线 o o 七 3.0 0 吕 g2 o o 嘲 { L 1 .o 0 0.0 o 0 O.2 O_4 O.6 O.8 l a , m 图 5 D 0 0 1 4井 q与 f a 。m的关 系曲线 O O . 0 O . 0 0 O . 0 o 0 l o 0 0 g 0 1 m { L O. 1 O l O时 间砌l O O l o o o 图 6 D0 0 1 4井实测产量、累计产 量与 预 测 产 量 、累 计 产 量 的 对 比 种新的产量递减方法得出的结果可靠性高 , 能较好地 应用于裂缝性流动为主的低渗 、超低渗致密气井 , 解 决 了低渗 、 超低 渗致密气井 和页岩气井产量 、 储量 和 最终采收率预测的难题。 5 结论 a 对非常规储层的低渗透裂缝 主导气井 , 研究出 一 种新的简单易行的预测未来产量和 E U R的方法。 b 该方法为资源远景带 的产量预测分析提供了一 第 3 0卷 第 2期 OI L A N D G A S F I E L D D E V E L OP ME N T 油与田开发 种统计方法 , 确定这些预测的一系列结果 , 包括 P 9 0 ~ P I O的储量概率分布。 C 该方法确定的最终采收率不是建立在传统的泄 油面积的概念上 , 而是最近的趋势 m, 受 时间和经 济极限产量的限制。 d 对非常规储层 , 观察到的产量与累计产量和时 间的双对数 图满足一条直线 , 直线的斜率和截距与储 层岩石特征 、 工作条件和可能含有的液体含量有关。 参考文献 [ 1 ] Ma t t a r L , Ga u l t B, Mo r a d K. P r o d u c d o n A n a l y s i s a n d F o r e c a s t i n g o f S h a l e Ga s Re s e r v o i r s Ca s e Hi s t o r y b a s e d A p p r o a c h [ A] . S P E S h al e G a s P r o d u c ti o n C o n f e r e n c e [ c] . F o r t Wo r t h , T e x a s S oc i e t y o f Pe t r o l e um Eng i ne e r s , 2 00 8.1 39 . [ 2 ]A r p s J J . a l v s i s o f De c h n e C u rve s [ MI . P e t r o l e u mT r a n s a c do ns AI M E, 1 94 5. 2 28 2 47. [ 3 ] F e t k o v i c h m J . De c l i n e C u rve A n al y s i s Us i n g T y p e C u r v e s _ J ] . J o u r n a l o f P e t r o l e u mT e c h n o l o g y , 1 9 8 0 , 3 2 6 1 0 6 5 1 0 7 7 . [ 4 ] 王 宇 , 李治平 , 刘 超 . 基 于分形 与 A RI MA 的煤层 气产 量预 测[ J ] . 天然气与石 油, 2 0 1 1 , 2 9 3 4 5 4 8 . [ 5 ] 李发印. 一种产量递减分析的简便方法[ J ] . 新疆石油地质, 2 0 0 0, 2 1 2 1 5 5 1 5 7 . [ 6 ] 胥元 刚, 阮敏. 气田产量递减分析的一种 实用方法[ J ] . 天 然 气 工业 , 2 0 0 1 , 2 1 1 8 5 8 7 . [ 7 ] 李 武广 , 杨胜 来 , 殷丹 丹 , 等. 页岩 气开发技 术 与策略 综述 U] . 天然气与石油, 2 0 1 1 , 2 9 1 3 4 3 7 . [ 8 ] A g a r wa l R G, C a r t e r 1 K D, P o U o c k C B. E v al u a t i o n a n d P e r - f or m a nc e Pr e d i c tion o fLo w- pe r me a bi l i t y Ga s W e l l s S timu l a t e d b y Ma s s i v e Hy d r a u l i c F r a c t u ri n g [J ] . J o u r n a l o f p e t r o l e u m T e c h n o l o g y , 1 9 7 9 , 3 1 3 3 6 2 3 7 2 . [ 9 ] B e ll o R O, Wa t t e n b a r g e r R A.Mu l ti s t a g e Hy d r a u l i c a l l y F r a c t u r e d Ho r i z o n t a l S h al e Ga s We l l Ra t e T r a n s i e n t A n al y s i s f A] . S P E No r t h A c a Te c h n i c a l Co n f e r e n c e a n d E x h i b i t i o n『 C 1 . Ca i r o, Eg yp t S oc i e t y o fPe t r o l e umEn gi ne e r s , 2 01 0 . 1 1 8 . [ 1 0 ]Ar e v a l o V i l l a g r a n J A, Wa t t e n b a r g e r 1 K A, S a ma n i e g o V e r - d uz c o F, e t a 1 .Pr o duc tion Analys i s of Lon g - t e r m Li n e a r F l ow i n T i g h t Ga s Re s e rvo i r s Ca s e Hi s t o ri e s [ A] . S P EA n n u alT e c h n i c a l C o n f e r e n c e a n d E x h i b i t i o n [ C ] . Ne w Or l e a n s , L o u i s i a n a S o c i e t y o fPe t r ol e u m Eng i ne e r s. 20 01 .1 1 6. [ 1 1 ]梁 彬. 气 井产 量递减分析[ D] . 成 都 西 南石 油学 院, 2 00 5. 5 5 各 【 厂 r 一咖 嚓 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m