用新思路评价冀中坳陷深县凹陷油气勘探风险.pdf

第 2 9卷第 3期 --5 天然乞比 O I L＆G A S G E O L O G Y 2 0 0 8年 6月 文章编号 0 2 5 3 9 9 8 5 2 0 0 8 0 3 0 3 2 6一 o 8 用新思路评价冀 中坳陷深县 凹陷油气 勘探风 险 武 娜 ， 郭秋 麟 ， 梁 坤 ， 孔 凡志 ， 王 少春 1 ．中国石油天然气股份有限公司 石油勘探开发研究院， 北京 1 0 0 0 8 3 ； 2 ．中国石油天然气股份有 限公 司 华北油 田分公司 地质科学研究 院， 河北 任丘 0 6 2 5 5 2 摘要 在冀中坳陷深县凹陷古近系沙河街组三段油气成藏规律和成藏主控因素识别的基础上， 建立了油气勘探风险评价 参数体系及油气井和干井空间属性特征库。用马氏距离、 模糊数学等数据集成方法以及贝叶斯概率模型， 结合钻探成果， 分别建 立 了两种集成方法及二者结合的含 油气概 率预测模板 ， 对 凹陷 内各 点的含油 气风 险概率进行 了预测 ， 实现 了全 凹 陷含油气风险概率可视化。预测结果揭示出深县凹陷低幅构造、 深西断阶、 深南及衡水断阶等低风险勘探 目标 ， 从而为下 一 步勘探部署提供了重要依据。然而由于方法本身的特点， 预测结果存在一些差异。马氏距离和模糊综合预测模板的预 测准确率分别为7 3 ． 7 ％和 7 9 ％， 二者相结合法准确率达8 6 ％。由于模糊评判法综合利用了所有成藏地质信息， 在很大程 度上代表地质有利性， 它指明的低风险范围较大， 增加了勘探风险； 而马氏距离方法只选取能区分油气井、 干井的有效地 质因素， 指明的有利范围较小， 预测 目标更具体， 但它缩小了有利区范围， 可能会遗漏部分勘探潜力区。 关键词 勘探 目标 ； 风险可视化； 勘探风险； 深县 凹陷； 冀中坳 陷 中图分类号 T E l 3 2 ． 1 文献标识码 A Ri s k a s s e s s m e n t f o r o i l a n d g a s e x pl o r a t i o n wi t h ne w a p pr o a c h e s i n t h e S h e n x i a n S a g o f t h e J i z h o n g De p r e s s i o n Wu n a ， G u o Q i u l i n ， L i a n g k u n ， K o n g F a n z h i ， Wa n g S h a o c h u n 1 ． R e s e a r c h I n s t i t u t e o fP e t r o l e u m E x p l o r a t i o nD e v e l o p m e n t ， P e t r o C h i n a ， B e lti n g 1 0 0 0 8 3 ， C h i n a ； 2 ． R e s e a r c h I nst i t u t e of G e o l o g i c a l S c i e n c e s ， H u a b e i O i lfi e l d C o m p a n y ， P e t r o C h i n a ， R e n q i u ， H e b e i 0 6 2 5 5 2 ， C h i n a Ab s t r a c t A p a r a me t e r s y s t e m f o r e x p l o r a t i o n r i s k a s s e s s me n t a n d a s p a t i a l a t t r i b u t e pr o p e r t y s e t o f o i l g a s we l l s a n d d r y h o l e s wa s c r e a t e d b a s e d o n s t u d y o f o i l a c c u mu l a t i o n p a t t e rns a s we l l a s t h e i r ma i n c o n t r o l l i n g f a c - t o r s i n t h e t h i r d me m ] e r o f S h a h e j i e F o r m a t i o n i n S h e n x i a n s a g o f B o h a i B a y B a s i n ． I n c o m b i n a t i o n w i t h t h e d ril l i n g d a t a， t e mp l a t e s for e x p l o r a t i o n r i s k a s s e s s me n t we r e e s t a b l i s h e d b y u s i n g d a t a i n t e g r a t i o n me t h o d s， s uc h a s Ma h ala n n o b i s d i s t a n c e me t h o d a n d Fu z z y ma t h e ma t i c s me t h o d， a n d Ba y e s p r o b a b i l i t y mo d e 1 ． Th e y we r e u s e d t o p r e d i c t a n d v i s u a l i z e t h e ris k p r o b a b i l i t y o f e x p l o r a t i o n for e v e ry p o i n t i n t h e wh o l e s a g． T h e r e s u l t s r e v e ale d s e v e r al l o w ris k t a r g e t s Sh e n x i a n l o w a mp l i t u d e s t r u c t ur e， S h e n x i ， He ng s h u i a nd S he n n a n f a u l t t e r r a c e ．T hi s wo r k o f f e r e d i mp o rta n t i n f o rm a t i o n for f u rth e r e x p l o r a t i o n i n t h i s a r e a． Ho we v e r ， d i s p a rit y e x i s t s i n t h e p r e d i c t i o n r e s u l t s b e c a u s e o f t h e l i mi t a t i o n s o f t h e s e me t h o d s ． Th e a c c u r a c y o f t h e a b o v e f o rm e r t wo me t h o ds i s 7 3． 7％ a n d 7 9％ r e s p e c t i v e l y ． a n d t h a t o f t h e i n t e g r a t e d me t h o d i s 8 6％ ． S i n c e t h e F u z z y a s s e s s me n t me t h o d e mp l o y s a l l t h e i nfo rm a t i o n t ha t r e p r e s e n t s f a v o r a b l e g e o l o g i c a l c o n d i t i o n s， t h e l o w r i s k a r e a s pr e d i c t e d wi t h i t i s r e l a t i v e l y l a r g e， h e n c e i n c r e a s i n g t h e e x p l o r a t i o n ris k． On t h e c o n t r a r y， Ma h a l a n n o b i s d i s t a n c e me t h o d o n l y s e l e c t s e f f e c t i v e g e o - l o g i c al f a c t o r s t h a t c a n d i s t i n g u i s h t h e o i l g a s we l l s f r o m d ry h o l e s． t h e f a v o r a b l e e x p l o r a t i o n a r e a i t p r e d i c t i s r e l a t i v e l y s ma l l a n d the t a r g e t s a r e mo r e a c c u r a t e ． Ho we v e r ， i t ma y mi s s s o me p o t e n t i al e x p l o r a t i o n a r e a s ． Ke y wo r d s e x p l o r a t i o n t a r g e t ；ri s k v i s u a l i z a t i o n ；e x p l o r a t i o n r i s k；S h e n x i a n S a g ；J i z h o n g De p r e s s i o n 收稿 日期 2 0 0 8 一o 2 2 7 。 第一作者简介 武娜 1 9 8 2 一 ， 女， 硕士生， 油气成藏与含油气系统研究。 基金项 目 国家高技术研究发展计划 8 6 3 项 目 2 0 0 6 A A 0 6 Z 1 1 6 。 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 3 期 武娜 ， 等． 用新思路评价冀中坳 陷深县 凹陷油气勘探风险 3 2 7 深县 凹陷是渤海湾盆地冀中坳陷勘探程度较 高的老 凹陷之一 ， 至今 已有 3 0余 年的勘探历史 。 在传统的构造找油理念 和模式指导下 ， 经过大 量系统研究和勘探， 深县凹陷有利 的构造圈闭多 已钻探 ， 浅层和潜 山的勘探程度较高。 自2 0 0 1年 以来该区只完钻 9口探井 ， 其 中仅有 2口获得工 业油流 ， 勘探工作进展不大。尤其在 中、 深层古近 系沙 河街组 三段的勘探形势 比较严峻， 这无疑 增加了后期勘探工 作 的风险。然而三 轮资评 表 明， 深县凹陷资源量在冀 中坳陷位居第五， 目前资 源转化率仅为 3 1 ． 3 ％， 尚有很大的勘探潜力 。为 找准深县凹陷油气勘探潜力 、 方向， 拓展油气勘探 新领域， 有必要转变思路 、 采用新技术对深县 凹陷 中、 深层含油气性以及勘探风险进行综合评价。 目前， 国内外 油气勘探风险评价采用 的方法 主要有叠图法 、 风险概率评价法、 随机过程模拟法 等 。这些方法 都是针对 不 同勘 探 阶段 产生 的， 应用时都有其难以克服 的局限性 ， 或者仅为定 性评价 ， 或者信息利用率低 ， 难以满足现阶段深县 凹陷油气勘探风险评价的要求 。为顺应油气勘探 风险评价的发展趋势和要求， 本文提出了一种新 的思路和相应的方法 ， 它与 以往传统方法有几大 不同点 ①实现定性到定量 的转变 ； ②利用钻探信 息对地质信息进行校正 ， 信息综合能力强； ③多种 数据集成方法建立预测模板， 削弱资料品质 、 资料 来源与方法不足对预测结果的负面影响。 1 研究思路与工作流程 针对发育于中国东部大陆断陷盆地的生油 凹 陷断裂构造复杂 、 小断块众多 、 隐蔽油气藏发育 的 特点 ， 结合沙三段具体的油气成藏地质条件， 本 文主要采用两种判别方法对其油气勘探风险概率 进行预测。研究思路与具体操作流程如下 图 1 。 ⋯⋯⋯⋯⋯。 ； 断陷盆地 油气 综合地质条件研究 成藏分布 规律 。 。 。 。 区带成藏 规律总结 j 。 1 9 地质 因素数据化 通圈储烃 道闭集源 层岩 i 一 一 一 一 一 。 。 一 一 一 一 一 1 。 一 一 一 一 一 一 一 一 否 是 f f 排除 保留 是 f 高权重 否 f 低权重 一 二 o 油气井、干井属性特征库 属性 结果 通烃 评 马模 道 霉 奄 、 岩 值 距评 ， 一- - - ～ 离判 t 塑 塑 值 图 1 油气勘探风险概率预测技术路线 Fi g ． 1 Fl o w c h a r t f o r p e t r o l e u m e x p l o r a t i o n r i s k e v a l ua t i o n 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 3 2 8 石 油 与 天 然 气 地 质 第 2 9卷 1 ． 1 凹陷内区带油气成藏规律分析 以渤海湾断陷盆地为背景 ， 以断裂控制 为主 限定的二级构造带 即区带 为单元 ， 总结 凹陷内部 不同区带的油气成藏条件和油气藏分布规律 。考 虑深县凹陷双断构造样式特点 ， 重点研究 陡坡带 由断裂控制的沉积体 系组合 、 储层发育特点、 疏导 体系及油气分布规律， 并以此为标 准分析 深县凹 陷沙三段油气成藏特征。 1 ． 2 评价参数体系的建立 首先将凹陷内已钻探井分为油气井和干井 两 个总体 前者指工业油气流井 ， 后者包括 干井 和 非工业油气流井。将沙三段油气成藏特征细化到 油源条件、 储盖 配置 、 疏导体 系和圈闭保存条件 ， 建立整个凹陷沙三段油气勘探风险评价参数体系 与取值标准， 并将这些参数赋给每一 口样本井 。 1 ． 3 参数有效性检验 通过对这些地 质参数进行有效性检验 ， 筛选 出有效的地质信 息。用马氏距离判别时 ， 只选 取 有效参数 ； 用模糊综合评判法判别时， 能明显区分 两类总体的地质参数赋予较 高权重值 ， 反 之赋予 低权重值。 1 ． 4 建立油气 井、 干井空间属性特征库 在对深县凹陷沙三段控制油气分布的地质因 素重新认识 的基础上 ， 建立 目的层相应 的空间属 性特征库。这一特征库 由反映两个总体的地质特 征和地震属性变量 的观察结 果组成 ， 表现形式为 目的层地质参数数据 ， 通过地质参数平 面等值线 图对探井点进行数据反插来实现。 1 ． 5 建立预测模板 运用贝叶斯公式 叫计 算样本井 的含 油气概 率。采用两种数据集成方法马氏距离法和模 糊数学法建立不同阈值下 的含油气概率模版 。 正态分布图上概率曲线油气井和干井有明显 区别 的为有效模板 ； 否则 ， 返回 1 ． 3中， 进行参数 的重 新组合 ， 直到预测模版检验有效 。 1 ． 6 风险勘探概率预测 以模版为刻度 ， 把待测井点的马氏距离值 、 模 糊评判值转化为含油气概率 ， 并用可视化技术绘 图得到马氏距离含油气概率图、 模糊评判含油气 概率图以及综合含油气概率 图， 含油气概率 高的 点即为低 风险 勘探 点 ， 从而 展示 全 区油 气勘探 风险。 1 ． 7 结 果分析 以已钻探井 为标 准， 计算在不 同方法下 建立 的预测模版 的误判率 ， 并分析模 版在深县 凹陷沙 三段的适用性 ， 最终 明确有利的低 风险勘探 区带 目标 。 2 沙三段油气成藏条件分析 深县凹陷位于渤海湾盆地冀中坳陷饶 阳凹陷 西南部 ， 是一个被旧城北断层、 衡水断层所夹持 的 双断型新生代 凹陷 ， 南 、 北均为陡坡带 ， 缓坡带不 发育 ， 勘探面积 6 8 0 k m 。凹陷内已发现深西、 何 庄、 何庄西、 深南 和榆科 5个油 田， 产层 主要为下 古生界 、 沙一段、 东营组及馆陶组。沙三段属深县 凹陷中、 深层 ， 埋藏深度 3 0 0 0～5 0 0 0 m。由于上 部地层较厚 ， 受勘探成本 、 钻井工艺和其他勘探资 料欠缺的制约， 至今对该层研究甚少 ， 共钻探井 5 7 口， 其 中油井 l 7口 图 2 。 目前除泽 8 9断块 、 泽 5 7断块 图 2中圈定范围 有开发井控制外， 其他 地区尚未钻开发井 。多种资料显 示， 该层具 有 良 好的油气成藏条件。除了油源充 足、 泥岩盖层 封 闭 性强外 ， 沙三段形成时期陡坡带发育的扇体砂 岩插入生油岩中， 使衡水断阶带、 何庄断阶带具备 形成岩性油藏的条件。而且在旧城北断层 、 深西 断层 、 何庄断层的沟通下， 深西洼槽 油气也可能运 移至北部刘村低凸起 ， 形成经济规模油藏。这都 显示沙三段具有极大的勘探潜力。 2 ． 1 油源条件 沙三段形成时期是深县地区的构造活跃期 。 凹陷中心持续沉 降， 湖盆面积扩大 ， 新河凸起 、 刘 村低凸起为凹陷提供充足物源 ， 在深西洼槽形成 了该区地质历史上最优质 的烃源岩层。洼槽 中心 有效烃源岩厚达 8 0 0 m， 总有机碳含量高达 2 ％。 榆科北部洼槽也沉积 了近 5 0 0 m厚 的暗色泥岩。 沙三段烃源岩已进入生油 门限， 这奠定 了沙三段 作为油源的物质基础。 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第3期武娜，等 ．用新思路评价冀中坳陷深县凹陷油气勘探风险 329 图2深县凹陷沙三段探井及储量分布 Fi g ．2Distributionofexplor at or yw el l sandr eservesinthethirdm ember oftheS hahejieation ，theShen xi anSag 2．2 沉积体系与储集条件 一 般断陷盆地陡坡带发育典型的水下冲积 扇、扇三角洲以及 近岸浊积扇沉积组合 ⋯ 。由于 深县凹陷不是 整个冀中坳陷的主断陷，旧城北断 层断距只有600 m ，地形高差小，坡度缓。在这样 的浅水湖盆背景下，虽有充足物源，北部陡坡带并 不发育典型的沉积体系组合，主要沉积体系为辫 状河三角洲，形成以辫状河砂质沉积 为主的储 集 体，如砂坝、三角洲前缘砂体经湖浪改造形成的滩 砂等图3。南部衡水 断阶带发育浊 积扇三角 洲、水下扇，其中的砂砾岩体也 可作为储集体。沙 三段储层主要发育在上部，渗透砂 岩百分含 量达 20％ ～ 40％ ，砂岩厚度达 50 ～ 100m ；但因储集层 埋深大，压实作用强，物性较差，平均孑L隙度仅为 13％． 图3深县凹陷沙三段沉积相 Fi g ．3Mapshow s sedim entaryfaciesinEs 。 ，theS henxi anSag 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 3 3 0 石 油 与 天 然 气 地 质 第 2 9卷 2 ． 3油藏类型 沙三段形成后期 ， 虎北断裂活动加剧 ， 下降盘 深县凹陷东部 的深南、 榆科地 区的地 层受 下滑挤 压而上拱形成背斜 ； 同时 由于构造应力释放在深 南 、 榆科背斜上 ， 因而形成一系列北东 向断层 以及 与之呈“ Y ” 字型组合的次级补偿断层。所 以， 深南 和榆科塌陷背斜是寻找断块 、 断鼻油藏的有利地 区。已发现深南的泽 8 、 泽 6 0和东朗里的榆 6断 块油藏 ， 这对于浅层寻找构造油藏具有重要指导 意义 。 沙三段形 成时期 ， 深县凹陷西北部 由北 向南 依次发育了多条与 旧城北断层平行的南掉 断层 ， 从而形成了西北部断阶带， 为典型阶梯状陡坡带 构造样式L 9 ． 】 。在断阶上发育辫状河三角洲砂砾 岩扇体。这些扇体近油源， 或者直接插入烃源岩 中， 是 寻找岩性油藏的有利地区L 1 。此外， 衡水断 阶带小型水下扇砂砾岩体也可形成岩性油藏。 2 ． 4运移通道及运聚时期 勘探实践表明， 长期活动、 断切生油层的断层 与次级 或派生 断层、 渗透层相互组合， 可形成 以 断层为主、 断层一 渗透砂岩为辅的油气运移通道， 从 而使得生油层生成 的油气有可能沿断层作垂向运 移， 沿渗透层作侧向运移， 常在背斜顶部形成聚集 。 深县凹陷油气的大规模运移期在馆 陶组沉积 末期。对于沙三段来说 ， 油藏多属 自生 自储类型 ， 渗透性砂岩是其主要运移通道。对于远离油源的 刘村低凸起 ， 深西大断层下断基底 ， 并持续活动到 馆陶组沉积末期 ， 是沟通储层与油源的良好通道。 3 沙三段评价参数体系与模板的建立 3 ． 1 评价参数体系的建立 根据以上对沙三 段油气成 藏地质条 件 的分 析 ， 结合渤海湾盆地成藏控制因素 ， 采用 5类 9项 综合评价信息 表 1 。 其中 ， 储层厚 度、 砂岩百分含量 、 有效烃源岩 厚度 、 有机碳含量 、 区域盖层厚度是在前人工作成 果 的基础上 ， 经过钻探资料校 正获取的。有利储 层指数 、 有 利运移通道 指数 、 储层 与油源 匹配指 数、 有利圈闭指数则是在沙三段油气成藏基础地 质条件与前几项地 质信息基 础上形成 的再认识 ， 并将其量化得到的值 。 1 有利储层指数 以浅湖相的三角洲前缘砂 体、 滩坝砂体为储层发育 区， 在此基础上叠加砂岩 百分含量图， 所构建 的高砂岩百分含量与可能储 层发育区的叠加区域即为有利储层区。将其赋予 较高值 ， 其他地方依据其发育特点和叠加组合分 别进行赋值 ， 得到有利储层指数等值线图。 2 有利圈闭指数 在顶面构造 图上 ， 以封 闭 性断层为侧向遮挡的断块和断鼻较高部位为油气 运移的可能指向 包括已经证实的和待落实 的 。 这些部位被认为是有利 的圈闭， 赋予较高值 ， 称为 有利圈闭指数。 3 储层与油源匹配指数 在有效烃源岩分布 图和断裂构造 图上 ， 烃源岩被断裂沟通所能运移 并影响到的储层范围， 具有较高的评估值 ， 称为储 层与油源匹配指数。 3 ． 2 参数有效性研究 为找 出控制油气成藏的有效参数 ， 将 凹陷内 已钻探井分为油气井和干井两个总体。前者指工 业油气流井 ， 后者包 括无油气显示 的井 和非工业 油气流井 。如果两个总体参数分布特征相似 ， 则 该参数为无效参数 图 4 a ； 如果两个总体参数分 布特征相差较大 ， 则该参数为有效参数 图 4 b 。 通过筛选 ， 认为砂岩百分含量、 有利储层指数 、 有 利运移通道指数、 储层与油源匹配指数、 有利圈闭 指数为有效参数 表 2 ； 图 4 ， 并据此给地质参数 及次级因素赋予权重。如深西大断层被认为是有 效油气运移通道 ， 由其沟通的刘村低凸起泽 5 7断 表 1 沙三段 油气勘探风险评价 中采用的综合信 息 Ta b l e 1 Ge o l o g i c a l i n f o r m a t i o n u s e d i n t h e e v a l u a ti o n o f e x p l o r a ti o n r i s k in th e t h i r d me mb e r o f the S h a h e j i e F o rm a t i o n ， the S h e n x i a n S a g 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第3期武娜，等 ．用新思路评价冀中坳陷深县凹陷油气勘探风险331 块是 油气的富集区；泽57断块北部也存在圈闭， 但是 由于没有断裂沟通，缺乏油气显示。可见，有 利运移通道是很重要的影响因素。表3给出沙三 静 葵 段油气勘探风险评价参数权重及分级标 准，这样 建立起沙三段空间属性特征库。沙三段部分探井 属性见表4。 有机碳含量，％ a有机碳含量频率分布 有利构造指数 b有利构造指数频率分布 图4单因素地质变量概率密度分布曲线 Fi g ．4Probabilit yd ensitydistributioncur vesfor m ono g eologi ca lf actor 表2沙三段油气勘探风险评价参数有效性检验结果 Table2Effectivenessofparam etersfor explorationriskuationinthethirdm ember of theS hahejie ation 。theS henxi anSag 表4沙三段空间属性特征库部分 j Tab le4Spatialat tri butepropertys etparti alofthethirdmemberoft heShahejie ation 。theShenxi anSag 32 1 O OO 0 肀 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 332 石油与天然气地质 第29卷 马氏距离对数值 模糊综合评判值 a马氏距离评判法预测模板 b模糊综合评判法预测模板 图5马 氏距离算法与模糊综合评判法预测模板 Fi g ．5Pr edictiontem pl ates ofMahalanobisdistan ceandfuzzyintegrationap pr oaches 3．3 沙三段油气勘探风险预测模板 的建立 这 一 过程是将空间已钻井点地质属性转化 为 含油气概率的过程。 采用马 氏距离判别法、模糊评判法两种数据 集成方法，运用贝叶斯公式计算探井点含油气 概 率，建立不同阈值下 的含油气概率模版 _1。 叫引 。 由于沙三段 样本井较少，许多地质资料品质 较差，为消除各种不良影响，可以采用多种评判方 法结合的综合评价法。图5是模糊综合评判法 和 马氏距离判别法 的预测模板。 4 评价结果分析及有利目标优选 以这两个模 版为刻度，用插值方法把沙三段 待预测井点的马 氏距离值、模 糊评判值 转化 为含 油气概率，然后用克立金插值方法进行空间分 布 插值，并用可视化技术绘图得到沙三段 空间含油 气概率图即勘探 风险概率图图6。同时，为 削 弱方法本身特点所带来的不准确性，本文还提供 了将两种方法简单叠加的综合评判法，得 到综合 勘探风险概率图。 4．1 准确率比较 设定概率值在0 ．5 ～ 1．0之间 的为低风险勘 探目标，低于0 ．5的为高风险勘探区 。模糊数学 评判法油井误判率为零，15口干井被误判为油井； 马氏距离评判法中油井和干井误判数分别为5口 和7口。两种方法 相比，马 氏距离评 判法在该区 应用效果更好 一 些。采用两者结合的方法，分别 有3口油井和5口干井被误判，判别准确率与前 二者相比得到了明显提高表5。 4．2 方法比较 由于方法本身的特点，两个预测 图存在 一 些 差异。模糊评 判法综合利用了所有 成藏地质信 息，在很大程度上代表地质有利性，所以它指明的 低风险范围较大，几乎连 片分布，这增加了勘探风 险；另外评价值大体分布在0 ～ 0．7 ，对比相邻两点 风险概率，差异并不明显，这增加了判断难度。 相对来说，马 氏距离方法只选 取能区分油气 井、干井的有效地质因素，指 明的有利范围较小， 预测目标更具体；而且评价值连续性好，不同位置 含油气风险概率对比度明显。但它缩小了有利区 范围，可能会遗漏掉那些本来具有勘探潜 力 的地 区。加之深县 地区样本 井较少 ，在没有钻井控 制 的边界地带及深西洼 槽，预测结果 准确 率可能 较低。 4．3 预测目标比较 模糊综合评判法指明了深西 一 清辉头、深县低 幅构造带、深南、衡水断阶几个低风险勘探区，预 测有利区分布面积较大；马 氏距离进 一 步指 明这 几个区块内低风险勘探点的具体位置 ，预测目标 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第3期武娜，等 ．用新思路评价冀 中坳陷深县凹陷油气勘探风险 图6沙三段油气勘探风险概率评判 Fi g ．6Pr obabilisticdiagnosis ofexplorationriskinthethirdm emberoftheS hahejieFor mation，theShenxianSag 表5两种判别法误判率比较 Tab le5Comparis onofd iagnostic errorsofthetw o m ethods 面积很小，孤立分布；二者结合的综合评判法是上 述结果的平衡，指出最终的低风险区带分布在清辉 头以北 一 深西 一 泽63断阶带以及深西低幅构造。 4．4 对勘探的指导意义 从预测图中可以看出①含油气有 利地区围 绕深西洼槽、榆科北洼槽呈带状分布；②预测风险 值较低的部位与油气井吻合程度较高；③结果较 好的区带分布在清辉头以北 一 深 西 一 泽63断 阶 带 一 带，深西低幅构造也显示了较低的风险，这两 处作为 一 级目标，前者重点寻找岩性油气藏，后者 沿断裂寻找断块、断鼻构造油气藏，由于埋藏深、 隐蔽性强，寻找中、深层岩性油气藏的难点在于发 育位置及储层物性的确定；④衡水断阶带也显示 了较低的勘探风险，但是 由于该区地震资料品质 较差，地下精细构造落实较困难，沿衡水断阶带为 二级 目标；⑤榆科地区沙三段埋藏较深 ，目前钻遇 该层的井很少，并且油气显示大多数为水层，只在 榆6井获得工业油 流，在预测 图上 显示较高的勘 探风险。 5 结论 1运用油气空问分布预测技术 ，对深县凹陷 沙三段作出区带勘探风险概率预测。沙三段预测 结果和已钻井基本吻合，准确率在73％ ～ 86％ ，在 某种程度上可以反映研究区的实际情况。这说明 该方法是 一 种行之有效的勘探风险评价法，具有 一 定的现实意义。 2该方法资料综合性强 ，适 用于中、高勘探 程度凹陷盆地的风险预测。精确的三维地震数 下转第34 1页 维普资讯 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第3期胡学智，等 ．松辽盆地南部扶余油田泉头组四段沉积相研究 34 l 图9扶余油田泉四段浅水三角洲沉积模式 F i g ．9Modelchartfor shal lowdeltasedim entationinthe fourthmember oftheQuantouFor m ationinFuyuoil field 参考文献 1 冯增昭 ．沉积岩石学[M ] ．北京石油工业出版社 ，1993 上接第333页 2 夏位荣，张占峰，程时清，等 ．油气田开发地质学[M]．北京石 油工业出版社，1999 3 江涛，曹来圣，潘红卫，等 ．松辽盆地南部大布苏地区青三段特 殊沉积现象研究[J] ．石油勘探与开发，2005 ，3254 7 50 4 孙卫，蒲仁海 ．桩52断块沙I油藏沉积微相与油水关系[J] ． 石油与天然气地质，1998，19428 6 ～ 295 5 李兴国 ．陆相储层沉积微相 与微型构造[M]．北京石 油工业 出版社，2000 6 王建民，周卓明 ．顺宁油田低渗透砂岩储层沉积特征与控油因 素[J] ．石油与天然气地质，2001，222146 ～ 150 7 赵澄林，朱筱敏 ．沉积岩石学第三版[M ] ．北 京石 油工业 出版社，2001 8 赵澄林，朱筱敏，赵文智，等 ．沉积 岩石学 第三版 [M]．北 京石 油工业出版社，2001 9 王永春．松辽盆地南部岩性油气藏的形成和分布 [M] ．北京 石油工业 出版社，20 01 ．20 ～25 10 曾少华 ．陕北三叠系延长统湖盆三角洲沉积模式的建立[J]． 石油与天然气地质，1992，132229 ～ 235 编辑陈喜禄 据解释是圈闭、储层和运移通道认识的基础，尤其 对预测结果有较大影响。 3该方法 预测 出清辉头以北 一 深西 一 泽63 断阶带以及深西低 幅构造两个含油气有利区，为 深县凹陷浅层油气勘探提供了新 的参考信息。 参考文献 1 华北油田石油地质志编写 组 ．中国石油地质志 ，卷五，华北 油 田[M] ．北京石油工业出版社 ，198 7 ．16 ～ 25 2 陈蟒蛟 ．圈闭评价法在吐鲁番坳陷油气勘探 中的应 用[J]．石 油与天然气地质，1992。132191 ～ 120 3 蔡希源，侯启军 ．油气圈闭地质评价方法及应用[J] ．大庆石油 地质与开发，1994，1321 5 4 蔡庆龙 ．油气勘探风险评价方法与评价模型[J]，石油化工技 术经济，2003，19658 ～ 62 5PanGuocheng．Conditionalsim ulationasatoolfor m easuringti n certaintiesin pet r oleumexplor ation[J]．Nonr enewab leRes our ce ， 1996 ，6128 5 293 6C henZh uo heng，OsademKG ．Undis coveredpet r o leumaccumula tionm ap pingusingm odel -basedst oc hasticsim ulation[J]．Mathe m aticalGeology，2006，3811 16 7 杜金虎，邹伟宏 ．冀中坳陷古潜山复式油气聚集区[M ] ．北京 科学出版社，2002 ．214 216 李丕龙 ．陆相断陷盆地油气地质与勘探，卷 一 ，陆相 断陷盆地 构造演化与 构造样式[M] ．北京石油工业出版社 ， 200 3． 18 8 ～ 198 吴东胜，扬 申谷，刘少华．陆相 盆地隐蔽油气藏综合勘探方法 与应用初探[J] ．石油与天然气地质 ，2006，271118 12 3 侯景儒，尹镇南，李伟明，等 ．实用地质统计学[M ] ．北京地质 出版社，1998 ．16 胡素云，郭秋麟 ．油气空间分布预测 方法[J]．石油勘探 与开 发，2007，341113 ～ 117 李丕龙 ．济阳坳陷第三系隐蔽油气藏勘探理论与实践[J]．石 油与天然气地质，2006，276731 ～ 740 李丕龙．陆相断陷盆地油气地质与勘探，卷四，陆相断陷盆地 油气成藏组合[M] ．北京石油工业出版社 ，2003 ．72 ～ 75 韩立岩，汪培庄 ．应用模糊数学[M ] ．北京首都经济贸易大学 出版社，1998．160 ～ 167 石广仁．地学中的计算机应用新技术[M] ．北京石油工业 出 版社，1999 ．31 ～ 33 ChenZhuoheng，OsadetzKG ，Em er yA F ，et a1．H yd rocarb on favourabilitymap pingusingfuz zyintegrationw esternSverdrupba - sin，Canada[J]．BulletionofCanadianPetr oleumGeolog