渭河盆地天然气成因特征及其意义.pdf

2 0 1 1 年 9月 第 2 6卷第5期 西安石油大学学报 自然科学版 J o u rna l o f X i a n S h i y o u U n i v e r s i t y N a t u r a l S c i e n c e E d i t i o n S e p ．2 0 1 1 V0 1 ． 2 6 No ． 5 文章编号 1 6 7 3 -06 4 X 2 0 1 1 0 5 - 0 0 1 1 -06 渭河盆地天然气 成 因特征及其意义 李玉宏， 卢进才， 李金超 ， 陈高潮， 魏仙样， 许海红 西安地质矿产研究所 能源地质处， 陕西 西安 7 1 0 0 5 4 摘要 根据渭河盆地地热井气样分析成果 ， 结合地质分析 ， 发现渭河盆地地热井中广泛发现与上古 生界煤 系地层有关的热解 一裂解煤型甲烷气及有机成 因 C O 气， 区域地质和地震成果也佐证 了渭 河盆地基底存在上古生界地层． 因此 ， 前人认为渭河新生代盆地以渭河断裂为界 ， 北部为下古生界 ， 南部为元古界基底 ， 不存在上古生界煤 系地层基底的认识是不全 面的， 渭河盆地至少部分存在上古 生界煤 系地层基底． 渭河盆地上古生界煤 系地层可作为烃源岩 ， 这为重新评价渭河盆地的油气地质 前景提供 了依据． 关键词 渭河盆地 ； 天然气； 成因； 上古生界 ； 煤 系地层 中图分类号 T E l 2 2 ． 1 1 1 文献标识码 A 渭河盆地位于陕西省 中部 关 中平原 ， 是秦岭 造 山带与鄂 尔多斯盆地 2个大地构造单元接合部位 的新生代盆地． 周缘 出露地层从老到新依次有太古 界、 元古界 、 寒武系 、 奥陶系、 泥盆 系、 石炭 系、 二叠 系、 三叠系、 白垩系及新生界 ． 2 0世纪 6 0 _7 0年代 ， 原 地质部第三石 油普查 勘探大队以新生界为 目的层对渭河盆地开展过石油 普查工作， 证实渭河盆地新近一古近系沉积厚度数 千米 ， 最厚达 6 0 0 0 m以上． 主要为河流 冲、 洪积 相 一湖泊相沉积， 岩性组合为砂 砾 岩 一 泥岩组 合 ， 表现了上细下粗的正旋回沉积特征 ， 即旋 回下部 河流相沉积 的砂 砾 岩为 良好 的储集层 ； 上部为湖 相沉积的巨厚泥页岩 ， 为油气成藏 提供 了 良好的盖 层条件 ， 并且纵 向上构成 了良好的储盖组合． 但由于 巨厚的新生界 以红层为 主， 有机质 丰度差 、 成 熟度 低 ， 缺乏有效烃源岩而停止石油普查． 1 地热井天然气成因 渭河盆地以新生界为 目的层 的地热井 中， 天然 气显示十分普遍 ， 天然气 中含高浓度的氦和一定 的 甲烷 、 C O 等气体． 采集 3 O口井的气体样品中， 氦气 质量分数大于 1 ％ 的 1 5口， 最高 3 ． 4 3 ％ ； 多数井 甲 烷质量分数在 1 0 ％ 一 2 0 ％之间， 最高为 3 2 ． 2 ％ ； C O 质量分数多数 1 0 ％ ， 个别井较高． 1 ． 1甲烷成因 甲烷是一种多成因气体 ， 可分为有机成 因和无 机成因两大类， 甲烷碳同位素及烃类气体组合是区 别其成 因的标志． 有机成 因甲烷又分为生物成 因和热演化成 因， 甲烷碳同位素能有效将二者进行区分． 一般认为， 生 物成因气甲烷碳同位素小于 一 6 0 ％ 0 ， 而且气体组分 以不含重烃为特点 ； 热演化成因天然气又分为煤型 气和油型气 ， 煤型甲烷气 以重烃含量低为特征， 油型 天然气随着演化程度 的增高 ， 重烃含量减少 ； 热演化 的不 同 阶段 甲烷 碳 同 位 素 特 征 值 不 同， 一般 为 一 2 8 ％ o 一一 4 5 ％o ， 随着演化程度的增高 ， 甲烷碳同位 素增大 4 。 表 1 ． 甲烷碳 同位素分析结果 表 2 表明， 渭河 盆地 天然气 中的甲烷气为多源成因甲烷 表 3 ． 收稿 日期 2 0 1 0 ．- 0 8 ． 3 0 基金项目全国油气资源战略选区调查与评价项 目 第二批 “ 中国壳幔流体对油气成藏影响研究” 子项 目‘ ‘ 渭河盆地富 氦天然气调查” 编号 2 0 O 9 G Y X Q1 9 ． 1 资助 作者简介李玉宏 1 9 6 8 一 ， 男 ， 教授级高级工程师， 博士， 从事油气勘探开发研究． E ． m a i l L 1 7 6 3 T o m． c o rn 一 1 2 一 西安石油大学学 报自然科学版 表 l 有机成 因天然气 不同演化 阶段 甲烷碳 同位素 分布 Ta b． 1 Di s t r i b ut i o n o f t he me t ha n e c a r b o n i s o t o p e i n th e n a t ur a l g a s o f or g a n i c o r i g i n i n d i ffe r e n t e v o l u t i o n s t a g e 表 2 渭河盆地天然气分析成果 Ta b ． 2 An a l y s i s r e s u l t s o f the n a t ur a l g a s i n W e i h e Ba s i n 表 3 渭河盆地天然气甲烷碳同位素与鄂尔多斯盆地的对比 Ta b． 3 Co mpa ris o n o f th e m e t h a n e c a r bo n i s o t o pe i n W e iheBasi n wi th th a ti n Or d o sBa s i n 盆地层 位 篙 类 型 盆 地 层 位 两 面 生_ 类 型 鄂 尔多斯 上古 生界～ 3 3 ． 8～一 3 8 ． 5 3 7 ． 1煤型热解 气 2 8 ． 3一一 3 4 ． 7 3 2 ． 3 煤型热解气 ～ 2 4 ． 5～一 2 6 ． 6 2 5 ． 6 壳幔混 源气 渭河 新生界 一1 9 ． 8～一 2 1 ． 4 2 0 ． 6 幔源气 一 4 5 ． 0 4 5 ． 0热催化气 一 4 8 ． 5～一 6 5 ． 0 5 7 ． 4 生物气 1 高热演化 的 甲烷 气． 甲烷碳 同位素分布在 一 2 8 ． 3 ％ o ～一 3 8 ． 5 ％ c ， 重烃含 量低 ， 属煤型热解气 ， 而且与鄂尔多斯盆地上古生界石炭一二叠系煤型甲 烷气具有近似的同位素分布 ． 为与石炭一二叠系 含煤系地层有关 的甲烷气 ， 广泛分布在西安洼陷内． 2壳 幔 混 源 甲 烷 气．甲 烷 碳 同 位 素 为 一 2 4 ． 5 ‰ ～一 2 6 ． 6 ％ c ， 重烃含量低 ， 甲烷碳同位素属 煤型裂解气 ， 但 甲烷与幔源或有 幔源加入 的二氧化 碳相伴生 ， 应为有幔 源 甲烷加入的石炭一二叠系含 煤系地层热解 一 裂解 甲烷气． 分布在咸渭隆起和西 安洼陷的渭河断裂附近． 3幔 源 成 因 甲 烷 气．甲 烷 碳 同 位 素 为 一 1 9 ． 8 ％ 。 ～一 2 1 ． 4 ％ c ， 重烃含量低． 一般认为 ， 幔源 甲烷碳 同位 素 大 于 一2 5 ％ 。 也 有 学 者 认 为 大 于 一 2 0 ％ c ， 随着幔源 甲烷气含量的增加 ， 甲烷碳同位 素增大 j ． 主要分布在秦岭北缘断裂附近． 4 中等热演化的甲烷气． 仅 1个样品 ， 甲烷碳 同位素为 一4 5 ． 0 ％ c ， 重烃含量低 ， 为煤型热解气 ， 根 据热演化程度相对较低 的特点 ， 分析为与 中生界煤 系地层有关的甲烷气． 该样 品取 自渭河盆地西部靠 近秦岭一侧 ， 秦岭北侧分布许多小型白垩纪盆地 ， 秦 岭东河群含煤系地 层广泛分布 ， 盆地南缘 的中等演 化的甲烷气应与此有关． 5 生物 甲烷气． 甲烷碳 同位 素为 一4 8 ． 5 ‰ 一 一 6 5 ． 0 ％ 0 ， 为浅层生物化学成因气． 1 ． 2 二氧化碳成因 C O 是一种多种成因的微量气体， 它既可是有 机成 因， 也可以是无机成因． 有机成因 C O ， 的碳 同位素 8 ” c一般 一1 0 ％ o ， 无 机成 因的 C O 中， 幔源成 因的碳同位素 8 ” C一般在 一 8 ‰ ～一 4 ％ c 之间 ； 海相碳酸盐岩热分解产 出 C O 的碳同位素 8 B C一般在 一3 ． 7 ％ o ～3 ． 7 ％ c 之间 ． 戴金星指出我国 c 0 的 8 ”c 值变化从 7 ％ e 到 一 3 9 ％ 。 ， 其中有机成因 8 c 值变化从 7 ‰到 一 3 9 ． 1 4 ％ c ， 主频 在 一1 2 ％ c～ 一1 7 ％ c ， 无 机 成 因的 C O 8 C 值变化从 7 ‰到 一 8 ％ o ， 主频在 一3 ％ c ～ 一 8 ％c ， 幔源成 因 C O 的 8 C 。 ． 值变化 从 一5 ‰ ～ 一 8 ． 5 ％ 。 [ 图 1 ． 戴金星等还对 C O 的含量及对应 8 ”C 。 ， 进行 了详细的研究 ， 指 出当 C O 的质量分数 小于 1 5 ％ ， 8 C 一 1 0％。 ，是无 机成 因或无 机成 因为主 的 C O ， 多数井 1 4口 的 8 C c 一1 0 ％ o ， 属有机成 因 C O ， 且不是下古生界海相碳酸盐 岩热分解成 因 表 2 ． 而 胃 河 盆地新生界 缺乏烃源 岩， 且成熟度 低 ， 难以大量生成 C O ， C O 来 自上古生界煤系地层 的可能性大． 另外 ， 同一 口井 的不同天然气 的成 因 壳／ 幔 不尽相 同 表 2 ， 可 能各 自具有 不 同的来 源深度 壳／ 幔 ， 需进一步研究探讨． 2 渭河盆地基底分析 前人通常认 为 ， 渭 河盆地基底 以渭河断裂 为界 ， 断裂以北基底为下古生界碳酸盐层 ， 以南是太 古界及元古界 图 2 ， 其 中临潼 一长安断裂以西 为 元古界， 以东为太古界深变质岩系． 上古生代鄂尔多 斯地台与秦岭海槽的海陆交互相沉积位于渭北地 区 加] ． 图 2渭河盆地 基底结构 权新 昌， 2 0 0 5 Fi g ． 2 Ba s e m e n t s t r u c t u r e ma p o f W e i he Ba s i n QUA N X i n - c h a n g 。 2 0 0 5 王景明等认为 ， 渭河北 山出露 的三叠系尚无边 缘相堆积， 渭河盆地三叠纪时与鄂尔多斯盆地 为统 一 体 ， 今渭河盆地 区域 内曾有过三叠纪 的沉积 ． 张国伟等 2 0 0 1 对与渭河盆地密切相关 的北秦岭 北带 的地质演化历史进行 了系统研究 ， 认为北秦岭 北带盖层以区域构造不整合于下伏早前寒武纪结晶 基地之上 ， 发育中上元古界 ， 寒武系 ， 少量奥陶系 ， 与 华北地块一样缺失中奥 陶统 一下石炭统 ， 而上石炭 统 一三叠系主要 出露于该区北缘． 其石 炭 一二叠 一 三叠系岩层组合与古生物群落等和华北地块内部完 全一致 ， 源于华北地块内部是连通一致 的 ． 此外 ， 北秦岭地区的风县一周 至一洛南一线与 渭北地区一 样分布有 石炭 一二叠 系煤 系地层 ’ M 表 4 、 图 3 ， 特别是二 叠系中上统对 比关系 良好 ， 说明位于二者之间的渭河盆地沉积过石炭 一 二叠系 煤系地层． 固市洼陷三原地 区的渭参 3井钻遇二叠 系石盒子组 ， 也证实渭河盆地内有二叠系的保存． 表 4 渭 北与北秦岭地 区石炭 一二叠 系地层对 比 Ta b． 4 Co m p a r i s o n o f Ca r b o n i f e r o u sPe r mi a n s t r a t a i n We i b e i a r e a i n w i t h t l I o s e No r t h e r n Q i nii n g a r e a 系 渭北 北秦岭 塑 堂丝 孙家 泥质粉砂岩、 粉砂岩 、 沟组 细砂岩、 砾岩 组 岩性 孙家下部 为 中粗 粒砂 岩 沟组上部为细砂岩、 泥岩 竺 一受 、 2 本 溪 组 灰 岩 、薄 煤 层 ，底 部 为 草 凉 ， 、 铝 土 层 或 铁 矿 层 驿 组 }5 ‘ ￡ ～ ＼} } 县 ／ l 40 80 。 逸 一 一 蕾 1 甘 ／ ． ／ ～ 。锚 、 宝鸡 a ll吱 Ⅱ 西安 矗 ‘ 。 古 白 0 ‘ 南l 着 、 省 J 肃 凤 ， 省 ‘ ， f 一 ， ． 骚 I 1 0 6 。 l 0 8 。 qn＆勰1 0 I 重 三 叠 系 嘲石 炭 纪 一 二 叠 系 煤 系 地 层 圈泥 盆系 图 3 渭河盆地及周边泥盆 系 一三叠系地层分布略图 Fi g ． 3 S k e t c h m a p o f t h e s t r a t i g r a p h i c dis t r i b ut i o n f r o m De v o nia n t o Tria s s i ci n W e i heBa s i n an d a r e a s 一一～一一 一 1 4 一 西安石油大学学报 自然科学版 根据渭河盆地地热井 中天然气成因特征及对秦 岭地区石炭 一二叠系与鄂尔多斯盆地石炭 一二叠系 对 比研究 ， 笔者认为上古生代鄂尔多斯地 台与秦岭 海槽的海陆交互相 沉积边界应抵达北秦岭地 区 ， 渭 河盆地基底存在石炭 一二叠系煤系地层． 胃 河盆地高分辨率地震折射剖面 图 4 上 ， 要 ＼ 送 西安洼陷区新生界低速度层之下 的中速度层 层速 度 4 ． 0 5 ． 0 k m ／ s 左右 在北部 固市洼陷也有分布， 且连续性 良好 ， 延伸至渭北地区古生界露头区， 并与 鄂尔多斯盆地井下 的上古生界层速度基本一致 表 5 ． 4 0 0 3 5 0 3 0 0 2 5 0 2 0 0 1 5 0 测线 ／ k m F 2 华 山西侧断裂； V 3 铁炉子 断裂 ； F 4 临潼 一长 安断裂； F 6 渭河断裂 ； F 8 乾县 一富平断裂 F 9 口镇 一关 山断裂 ； F l 0 渭南 一泾阳断裂； F a ， F b和 F d为新发现 的断裂 ； 白线为基底顶面 图4 渭河盆地高分辨率地震折射剖面 F i g ． 4脚 g h- r e s o l u t i o n s e i s m i c r e f r a c tio n p r o fil e ma p o f W e i he Ba s i n 表 5 鄂尔 多斯盆 地山 1 、 盒 8层速度 Ta b ． 5 Ve l o c i t y o f S ha n l a n d He 8 s t r a t a i n Or d o s Ba s i n 盆地 内广泛分布高热演化煤型甲烷气与有机成 因的 C O 气 ， 说明盆地 内存在高热演化的煤 系地层 基底． 特别是靠近秦岭， 一般认为晚三叠纪以后秦岭 陆内造山中， 遭受剥蚀强于北部固市洼 陷而不存在 古生界的西安洼陷内 ， 高热演化 煤型 甲烷气和有机 成 因 C O ， 气 的广泛分 布 ， 说明西安洼陷存在高热演 化的上古生界煤系地层基底 ， 则 固市洼 陷应该更广 泛地存在上古生界煤系地层基底． 可见 ， 渭河盆地在石炭 一二叠 一三叠 系时与鄂 尔多斯盆地具有相似 的岩层组合 ， 曾有过石炭 一二 叠 一三叠纪的沉积 ， 虽然中生代 中晚期遭受 了剥蚀 ， 但渭河新生代盆地的基底可能更为复杂． 根据以上 资料及渭河盆地重磁解译构 造单元划分成果 ， 可 初步推测渭河盆地基底 结构如图 5 ， 固市洼陷和西 安洼陷应存在上古 生界 ， 至少局 部残留有上古生界 煤系地层 ， 目前地热井较少的固市洼陷应残 留有更 ①李玉宏， 袁炳强． 渭河盆地富氦天然气调查 2 0 0 9年度工作报告 多的上古生界煤系地层． 3 油气地质意义 根据石油钻井资料与地热钻井资料 ， 渭河 盆地 新近 一 古近系沉 积厚度 数千米 ， 最厚达 6 0 0 0多米 图6 ． 主要为河流 冲 、 洪积 相 一湖泊相沉积 ， 自 图 5渭河盆地基底结构示 意图 Fi g． 5 S c h e ma t i c d i a g r a m o f t he b a s e m e n t s t r u c tur e o f W e i he Ba s i n 上而下一般发育有 3～ 4套 下粗上细 的储 盖组合 ， 即 古近系红河组 一白鹿塬组 、 新近系高陵群、 蓝田 一 灞桥组及局部张家坡组． 古近系红河组 一白鹿塬组 下部为河流相灰 白色块状粗 一中砂岩为主的砂泥岩 互层 ， 中上部为湖相泥页岩 ， 构成了一套下细上粗 的 - - ． 一 O 0 4 撂m他H 李玉宏等 渭河盆地天然气成因特征及其意义 一1 5一 储 盖组 合． 新近系高陵群 下部为冲 、 洪积相 一 河流相砂砾 岩 ， 向上过渡为河湖交互相沉 积， 岩性变细 ， 以粉砂 质泥岩、 泥岩为主， 构成又一套储盖组合． 下部单层 砂岩一般大于 2 m， 最厚达 1 6 m． 储层物性较好 ， 平 均孔隙度大于 1 7 ％ ， 渗透率差异较大． 骊山地区分层 钻孔中分层 时代 岩十 牛 代号 名称 厚 度，m i 障度 名称 代号 更新统 Q． S 三门组 三门组 Q．S _ N z 张家坡组 2 0 c - 永乐店群 N z 1 3 1 6 I--I I I 组 或N l 上 新统 N l 蓝 田组 1 0 8 0 ‘ l 1 0 0 - 永乐店群 N 9 8 9 Ⅳ组 或N N b 满河组 1 3 5 0 1 l I N g 龚家沟组 5 1 1 d ． 一 ⋯r 4 8 O 一 中新统 ． ．1 】 4 5 7 高陵群 N N 1 冷 水沟 组 2 3 2 2 1- ． i 】 J 中 一上 渐新统 E 甘河组 甘河组 _ I 户 I 9 6 ～ ’ ’’ 5 n⋯ 白鹿原组 E - 下渐新统 E 白鹿原组 ，- 7 8 5 - { 县 o o 0 o 0 一一⋯ I 群 一-⋯I 上始新统 E 红河组 2 0 0 -- j j- 8 0 0 ． 。 ． i 4 5 9 ． 7 红河组 o 0 o 0 O I 一‘⋯_ 目 E习z 圈 日 目s 圈e 目 1 ． 泥岩； 2 砂岩； 3 ，砾岩； 4 ．整合接触； 5 假整合； 6 ． 不整合； 7 ．接触关系有疑问 图6 渭河盆地新生界综合柱状剖面 Fi g ． 6 Co m p o s i t e c o l u mna r s e c t i o n o f t h e Ce n o z o i c i n W e j h e Ba s i n 新近系蓝 田 一灞桥组 岩性组合及沉积梧特征 与高陵组类似 ， 下部砂体发育 ， 上部 以泥页岩为主 ， 普遍含石膏． 下部单砂层厚度一般在2 m， 最厚达 6 O m ． 孔隙度为 7 ％ 一 3 0 ％， 平均 1 5 ％左右； 渗透率变 化较大 ， 为 0 ． 0 5～5 6 8 9 1 0一 m ， 一般在 3 0 1 0 I． z m 以上 ． 新近系张家坡组 洼陷中心为深湖 一半深湖相 沉积 ， 以泥页岩为主 ， 储集层不发育 ； 向盆地周边逐 渐过渡为河湖交互相沉积 ， 砂岩比例逐渐增大 ， 储层 物性较好 ， 孔隙度 1 0 ％ 一 3 2 ％ ， 多数在 2 0 ％左右 ， 渗 透率一般 1 01 0～ m 左 右 ， 最 大 3 7 1 01 0 m ． 张家坡组以泥页岩为主， 尤其是上部泥页岩厚 度大 ， 分布面积广 ， 为本区天然气成藏的区域盖层． 可见渭河盆地 新生界发育 多套 良好 的储 盖组 合 ， 天然气勘探 的主要矛盾是气源问题． 如果渭河盆 地基底存在较大范围和一定厚度的上古生界煤系地 层， 虽然其埋藏深度大， 但其深埋历史较短， 断裂体 系发育， 具有 良好的运移通道 _ 9 “ ， J ， 烃源岩成熟过 程中可为渭河盆地新生界提供油气 ， 是新生界油气 藏的新烃源层 ， 为渭河盆地油气勘探带来 了新希望． 4 结 论 渭河盆地基底是否有上古生界煤系地层作为主 要的气源岩 ， 直接关系到对 区内油气资源潜力 的评 价， 广泛分布的煤型甲烷气信息及相关地质、 物探成 果 ， 提供了盆地基底存在上古生界煤系地层的证据 ， 为渭河盆地油气勘探带来 了新希望． 由于 目前工作 程度低， 需开展进一步工作来验证， 本文的初步认识 可供进一步勘查 与研究参考． 参 考 文 献 [ 1 ] 陕西省地质矿产局． 陕西省区域地质志[ M] ． 北京 地 质出版社 ， 1 9 8 9 1 - 5 5 1 ． [ 2 ] 翟光明， 王慎言， 史训知， 等． 中国石油地质志 卷 1 2 ， 长庆油田[ M] ． 北京 石油工业出版社， 1 9 9 2 2 3 - 5 5 ． Z HAI Gu a n g mi n g ， W ANG S h e n y a n， S HI Xu n z h i ， e t a 1 ． P e t r o l e u m G e o l o g y o f C h i n a V o l 1 2 [ M] ． B e r i n g P e t r o l e u m I n d u s t r y P r e s s ， 1 9 9 2 2 3 - 5 5 ． [ 3 ] 张景廉． 论石油的无机成因[ M] ． 北京 石油工业出版 社 ， 2 0 0 1 1 - 3 0 5 ． Z HAN G J i n g - l i a n ． On t h e I n o r g a n i c Or i g i n o f P e t r o l e u m [ M] ． B e i j i n g P e t r o l e u m I n d u s t r y P r e s s ， 2 0 0 1 1 3 0 5 ． [ 4 ] 戴金星． 天然气碳氢 同位素特征和各类天然气鉴别 [ J ] ． 天然气地球科学， 1 9 9 3 ， 4 2 ／ 3 1 - 4 0 ． D AI J i n x i n g ． Na t u r a l g a s c a r b o n a n d h y d r o g e n i s o t o p i c c h a r a c t e r a n d r e c o g n i t i o n o f t h e v a r i o u s n a t u r a l g a s [ J ] ． N a t u r a l G a s G e o s e i e n c e ， 1 9 9 3， 4 2 ／ 3 1 - 4 0 ． [ 5 ] 张同伟 ， 王先彬 ， 陈践发 ， 等． 鄂尔多斯盆地酸解烃碳 同位素组成与气一 源对比[ J ] ． 科学通报 ， 1 9 9 6 ， 4 1 3 2 42- 2 44． Z HANG T o n g we i ， WANG Xi a n - b i n， C HEN J i a n f a ． e t a 1 ． C arb o n i s o t o p e c o mp o s i t i o n o f a c i d o l y s i s h y d r o c a r b o n s a n d i t s a p p l i c a t i o n t o g a s - s o u r c e c o r r e l a t i o n i n Or d o s B a s i n， C h i n a [ J ] ． c h i n e s e s c i e n c e b u l l e t i n ， 1 9 9 6 ， 4 1 3 2 4 2 ． 2 44． [ 6 ] 徐永昌， 沈平 ， 刘文汇， 等． 东部油气区天然气中幔源 挥发分的地球化学一 Ⅱ． 幔源挥发份中的氦， 氩及碳化 合物[ J ] ． 中国科学 D辑， 1 9 9 6 ， 2 6 2 1 8 7 1 9 2 ． XU Yo n g c h a n g， S HE N P i n g， L I U W e n h u i ， e t a1．Ge o ． c h e mi s t ry o f ma n t l e d e r i v e d v o l a t i l e II． He。 A r a n d c a r ． 西 安石 油大学学报 自然科 学版 b o n c o mp o u n d s i n ma n t l e d e r i v e d v o l a t i l e o f t h e n a t u r a l g a s i n e a s t e r n o i l a n d g a s r e g i o n [ J ] ． S c i e n c e i n C h i n a S e r D， 1 9 9 6， 2 6 2 1 8 7 1 9 2 ． [ 7 ] 杨玉峰， 张秋， 黄海平 ， 等． 松辽盆地徐家围子断陷无 机成因天然气及其成藏模式 [ J ] ． 地学前缘 ， 2 0 0 0， 7 4 5 2 3 - 5 3 3 ． Y A N G Y u f e n g ， Z H A N G Q i u ， H U A N G H a i p i n g ， e t a1． A b i o g e n i c n a t u r a l g a s e s a n d t h e i r a c c u mu l a t i o n mo d e l i n X u j i a w e i z i a r e a ， S o n g l i a o B a s i n ， n o r t h e a s t C h i n a[ J ] ． E a c h S c i e n c e F r o n t i e r s ， 2 0 0 0， 7 4 5 2 3 5 3 3 ． [ 8 ] 戴金星， 宋岩， 戴春森， 等． 中国东部无机成 因气及其 气藏形成条件[ M] ． 北京 科学出版社 ， 1 9 9 5 ． D AI J i n x i n g ， S ON G Ya n， DAI C h u n s e n， e t a 1 ．I n o r g a n i c o rig i n g a s an d g a s r e s e r v o i r f o r ma t i o n c o n d i t i o n s o f e a s t e r n C h i n a [ M] ． B e i j i n g S c i e n c e P r e s s ， 1 9 9 5 ． [ 9 ] 权新昌． 渭河盆地断裂构造研究[ J ] ． 中国煤 田地质 ， 2 0 0 5， 1 7 3 1 8 ． Q U A N X i n c h a n g ．We i h e B a s i n f a u l t e d s t r u c t u r e s t u d y [ J ] ． C o a l G e o l o g y o f C h i n a ， 2 0 0 5 ， 1 7 3 1 - 8 ． [ 1 0 ]薛华锋， 朱兴国， 王润三， 等． 西安地热田伴生富氦天然 气资源的发现及意义[ J ] ． 西北大学学报 自然科学版， 2 0 0 4， 3 4 6 7 5 1 - 7 5 4 ． XUE Hu a f e n g， ZHU Xi n g g uo， W ANG Ru n s a n， e t a 1 ．T he d i s c o v e r y a n d s i g n i fi c an c e o f r i c h h e l i u m n a t u r a l g a s r e s o u r c e i n X i ，a n g e o t h e r m i c fi e l d [ J ] ． J o u rna l o f N o rt h w e s t U n i v e r s i t y N a t u r al S c i e n c e E d i t i o n ， 2 0 0 4， 3 4 6 7 5 1 75 4． [ 1 1 ]王景明． 渭河地堑断裂构造研究[ J ] ． 地质论评， 1 9 8 4， 3 0 3 2 1 7 - 2 2 3 ． WAN G J i n g mi n g ． A s t u d y o n t h e t e c t o n i c s o f t h e w e i h e r i v e r g r a b e n[ J ] ． G e o l o g i c a l R e v i e w， 1 9 8 4 ， 3 0 3 2 1 7 一 上接第 1 0页 [ 1 4 ]曹辉． 关于地震属性应用的几点认识[ J ] ． 勘探地球物 理进展 ， 2 0 0 2 ， 2 5 5 1 8 2 2 ． C AO Hu i ． Di s c u s s i o n o n t h e a p p l i c a t i o n o f s e i s mi c a t t r i b u t e s [ J j ． P r o g r e s s i n E x p l o r a t i o n G e o p h y s i c s ， 2 0 0 2 ， 2 5 5 1 8 - 2 2 ． [ 1 5 ]刘丽薇， 郝兴国， 赵伟， 等． 多属性分析技术在薄互层条 件下识别古河道的应用[ J ] ． 大庆石油学院学报， 2 0 0 6， 3 0 4 4 6 ． LI U L i we i ， HAO Xi n g g uo， ZHAO W e i ， e t a 1 ． App l i c a t i o n o f mu l t i a t t r i b u t e a n a l y s i s t o t h e i d e n t i fi c a t i o n o f ri v e r 22 3． [ 1 2 ]张国伟， 张本仁 ， 袁学诚， 等． 秦岭造山带与大陆动力学 [ M] ． 北京 科学出版社， 2 0 0 1 1 8 2 0 ． ZHANG Guo we i ， ZHANG Be n r e n， YUAN Xu e c h e ng， e t a 1 ． Q i n l i n g O r o g e n i c B e i t a n d C o n t i n e n t a l D y n a m i c s [ M] ． B e i j i n g S c i e n c e P r e s s ， 2 0 0 1 1 - 8 2 0 ． [ 1 3 ]孟庆任， 张国伟 ， 于在平． 秦岭俯冲板块前缘石炭纪构 造- 沉积环境[ J ] ． 长安大学学报 地球科学版， 1 9 9 3 ， 1 5 4 1 1 1 5 ． ME N G Q i n g r e n ， Z H A N G G u o w e i ， Y U Z a i p i n g ． C a r b o n i f e r o u s t e c t o n i c a n d s e d i me n t a r y s e t t i n g o f f r o n t a l ma r g i n o f Q i n l i n g s u b d u c t i n g p l a t e [ J ] ． J o u rna l o f C h a n g h n U n i v e r - s i t y E a r t h S c i e n c e s ， 1 9 9 3 ， 1 5 4 I I 一 1 5 ． [ 1 4 ]中国地质调查局地层古生物研究 中心． 中国各地质时 代地层划分与对比[ M] ． 北京 地质出版社， 2 0 0 5 2 3 5 2 99． [ 1 5 ]师亚芹 ， 冯希杰， 戴王强， 等． 渭河断裂西安段的展布及 其结构特征[ J ] ． 地震学报， 2 0 0 8 ， 3 0 6 6 3 4 - 6 4 7 ． S H I Y a q i n ， F E N G X i j i e ， D A I Wang q i a n g ， e t a1． D i s t r i b u t i o n a n d s t r u c t u r al c h a r a c t e ri s t i c s o f t h e Xi h n s e c t i o n o f t h e w e i h e f a u l t [ J ] ． A C T A S e i s m o l o g i e a S i n i c a ， 2 0 0 8 ， 3 0 6 6 3 4 - 6 4 7． [ 1 6 ]何晓菊， 郭亚斌． 鄂尔多斯盆地苏里格庙地区上古生界 砂岩储层预测技术和效果 [ J ] ． 石油地球物理勘探， 2 0 0 2 ， 3 7 z 1 9 - 1 3 ． H E X i a o - j u ， G U O Y a b i n ． R e s e r v o i r p r e d i c t i o n t e c h n i q u e a n d e f f e c t o f s a n d s t o n e a b o u t u p p e