老鹰山煤矿综采面液压支架支护阻力分析.pdf
第 1 3卷 第 1期 2 0 1 0年 1月 湖南科技大学学报( 社会科学版) J o u r n a l o f H u n a nU n i v e r s i t yo f S c i e n c e&T e c h n o l o g y ( S o c i a l S c i e n c eE d i t i o n ) V o l . 1 3N o . 1 J a n . 2 0 1 0 ■ 语言研究 副词“ 真” 的主观性分析① 颜红菊 ( 湖南科技大学 人文学院 ,湖南 湘潭 4 1 1 2 0 1 ) 摘 要 一般认为, “ 真” 是一个多功能词, 兼有形容词和副词的性质。但是, 对副词“ 真” 的性质有认识不清的地方, 存 在着分歧。通过对副词“ 真” 的句法、 语义、 语用等方面的考察, 我们认为副词“ 真” 从说话者的视角, 表示说话者对客观事 实“ 真实性” 方面的主观评价, 是评注副词, 用来加强肯定, 具有很强的主观性。 关键词 副词; 真; 主观性 中图分类号 H 1 4 6 文献标识码 A 文章编号 1 6 7 2- 7 8 3 5 ( 2 0 1 0 ) 0 1- 0 1 1 9- 0 4 “ 真” 是一个多功能词, 兼有形容词和副词的 性质, 一般词典都收入副词“ 真” 的词条, 如 现代 汉语八百词( 增订本) [ 1 ] 6 6 7 - 6 6 8, 现代汉语虚词词 典 ( 侯学超编) [ 2 ] 7 3 9 - 7 4 0, 现代汉语虚词词典 ( 张 斌主编) [ 3 ] 7 4 1 - 7 4 2, 现代汉语词典 ( 第五版) 也在 “ 真” 下列了两个义项 ( 1 ) 为形容词, ( 2 ) 为副 词[ 4 ]。但是形容词“ 真” 和副词“ 真” 的界限究竟在 哪, 认识是不清楚的。正因为认识的不清楚, 判断 就出现了错误, 如“ 你真会唱吗 ” [ 3 ], “ 你真不愿意 跟我们一起去吗; 有时项小米真能笑得上气不接下 气; 人要是真能按照自己的意志走自己的路, 那是 一件多么艰难的事啊” [ 2 ], 这些例句中的“ 真” 都是 形容词“ 真” , 都被解释成了副词“ 真” 。 对副词“ 真” 的语义功能认识也存在着分歧, 一种认为是程度副词, 表示程度的加深, 如朱德 熙[ 5 ] 1 9 6, 赵元任[ 6 ] 3 4 9, 张斌[ 3 ]; 一种认为不是程度副 词, 如史金生认为是语气副词[ 7 ], 张谊生认为是评 注副词[ 8 ] 2 1, 吕叔湘认为是“ 用来加强肯定” [ 1 ]。这 两种分歧实际上是对副词“ 真” 的主观性质的分 歧, 前一种没有认识到, 或者说没有充分认识到副 词“ 真” 的主观性质, 认为副词“ 真” 表示客观的程 度概念, 而后一种则相反, 认为副词“ 真” 具有主观 评价功能。我们支持后一种观点, 认为副词“ 真” 是评注副词, 用来加强肯定, 具有很强的主观性。 主观性( s u b j e c t i v i t y ) 是指语言的这样一种特 性, 说话人在说出一段话的同时, 表明自己对这段 话的立场、 态度和观点, 从而在话语中留下自我的 印记。语言的主观性研究主要集中在三个方面 ( 1 ) 说话人的视角( p e r s p e c t i v e ) , 体现句子主语 ( s e n t e n c es u b j e c t ) 和言者主语( s p e a k e r s u b j e c t ) 的 差异; ( 2 ) 说话人的情感( a f f e c t ) ; ( 3 ) 说话人的认 识, 体现客观认知域和主观认知域的差异[ 9 ]。T r a u g o t t 从历时的角度来看待主观化, 认为主观化是 一种语义 - 语用的演变, 即“ 意义变得越来越依赖 于说话人对命题内容的主观信念和态度” [ 1 0 ]。 我们做语料统计时, 从 1 4篇小说中检索语 料①。此外, 分析时, 少数用例根据需要来自相关 论文。 一 副词“ 真” 的主观性的形式表现 ( 一) 副词“ 真” 主观性的组合能力表现 副词“ 真” 与形容词性成分( 记作 A/ A P ) 、 动词 性成分( 记作 V/ V P ) 组合, 我们从检索材料中, 一 911 ①收稿日期 2 0 0 9- 1 1- 1 0 基金项目 湖南省教育厅优秀青年项目“ 现代汉语复合词核心构词法研究” ( 0 8 B 0 2 3 ) 作者简介 颜红菊( 1 9 7 0-) , 女, 湖南宜章人, 副教授, 博士, 主要从事语言学研究。 ① 这1 4篇小说是 王朔 动物凶猛 、 顽主 、 过把瘾就死 、 一半是火焰, 一半是海水 、 浮出海面 、 空中小姐 , 池莉 生活秀 、 来来往往 , 方方 白雾 , 张贤亮 邢老汉和狗的故事 、 绿化树 , 高晓声 陈奂生上城 , 王安忆 小鲍庄 , 郭平 谎言 。为方便起见, 下 文例句只标出作者和篇名的第一个字。 共获得 1 9 1个副词“ 真” 的例句, 其中“ 真 + A/ A P ” 5 6例, “ 真 + V/ V P ” 1 3 5例。 副词“ 真” 不跟名词组合。但有 1例 ( 1 ) 只有于北蓓曾经调侃过我 “ 真雏儿, 叉人 都不敢。 ” ( 王 动 ) 这是“ 副 + 名” 现象, 名词已经发生了变化, 不 表指称, 表描述, 因此我们把它归入“ A/ A P ” 一类。 副词“ 真” 和 A/ A P组合的例子, 如 “ 真好, 真 大, 真厉害” 等。 副词“ 真” 与 V/ V P的组合的用例可分为两 类, 而这两类在语义上的共同特点是非动作性, 是 动性弱的动词性成分。 第一类 V不是“ 是” , 有 7种情况 1 . 固定短语, 如 “ 真不好意思、 真对不起、 真 不象话” 。 2 . 心理动词, 如 “ 我真后悔没观察观察就冒 然上楼。( 王 一 ) ” 。 3 . 能愿动词, 如 “ 她真该去上学的。( 王 小 ) ” 。 4 . 比况动词, 如 “ 您真像个乔厂长, ( 方 白 ) ” 。 5 . “ 有” , 如 “ 杜梅真有股粘乎劲儿, 那些天她 几乎是没日没夜地猴在我身上( 王 过 ) ” ; 再 如 “ 真有本事、 真有你的” 。 6 . 有修饰成分的复杂动词, 如 “ 你真胡闹, 肝 有病, 还喝酒。( 王 一 ) ” ; 再如 “ 真难看、 真难 吃、 真好笑” 。 7 .兼语短语, 如 “ 香精和漂白粉真叫人恶心。 ( 王 一 ) ” ; 再如 “ 真让我惭愧、 真叫人终身难 忘” 。 其中, 第 5种情况“ 有” 不表示对物质的领有, 而是表示具有某种特征属性。第 6种情况中的 “ 真” 指向表动作性状的修饰成分, 而不是指向动 词核心, 如果把修饰成分拿掉, 副词“ 真” 就变成形 容词“ 真” “ 真看 假( 装) 看” “ 真吃 假 ( 装) 吃” “ 真笑 假笑” 。7中的“ 真” 也是指向 兼语的谓语, 而不是指向整个短语, 兼语的谓语也 是只包括心理动词和有修饰成分的复杂动词。结 合前 4种情况, 可以得出结论, 副词“ 真” 后 V/ V P 的语义类别是说话者自身的情感、 对认识对象的看 法、 动作行为的性状, 副词“ 真” 的语义选择倾向是 非动作行为。 但是, 现代汉语八百词 “ 真[ 副] ” 词条中有 一个例子 “ 这办法真解决问题” 。“ 解决” 是行为 动词, 前面也没有修饰成分, 为什么还是副词 “ 真” 其实, 这是一个多义结构, 试比较 ( 2 ) 这办法真解决问题, 我不骗你, 你试试。 ( 形容词“ 真” ) ( 3 ) 这办法真( 能) 解决问题, 真不错。( 副词 “ 真” ) ( 2 ) 表示说话双方对命题( 这办法解决问题) 的不同认识, 一方认为“ 真( 形容词) ” , 另一方认为 “ 假” ; ( 3 ) 没有“ 真( 形容词) 假” 对立, 表示说话者 对某事物具有某动作行为能力的评价, 动作行为能 力仍可以理解为主体在动作行为方面的一种性状。 第二类, V是“ 是” , 有 3种情况 1 . “ 真是 N P ” ( 4 ) 中国的老百姓真是世界上最好的老百姓。 ( 王 顽 ) ( 5 ) 张所长真是个平易近人的好干部。( 池 生 ) “ 真( 形容词) 是 N/ N P ” 表示客观的是非判断, 意为“ 是不是 N ” , 如“ 他真是你老师 ” 。“ 真( 副 词) 是 N P ” 则表示评价性判断, 对 N的性质进行主 观估价, 意为“ N是什么样的” , 副词“ 真” 指向 N前 的修饰成分, 如果去掉修饰成分, 就不成话 中国的老百姓真是老百姓。 张所长真是个干部。 2 . “ 真是 A/ A P ” , 如“ 真是好” “ 真是太幼稚 了” 。 3 . “ 真是 V/ V P ” 。和“ 真 2V/ V P ” 有着一致 性, 要求非动作行为性的 V P , 如 ( 6 ) 不管来双扬如何昏头, 她真是有一点见识 的。( 池 生 ) 我们还搜集到一些用“ 真是 +惯用语” 表示评 价的例子, 如 ( 7 ) 真是一娘养九子, 九子九个样。闹了半 天, 来双元的目的就是要住在这里白吃白喝。( 池 生 ) 总起来看, 与副词“ 真” 组合的 A/ A P和 V/ V P 在语义上是一致的, 都表示事物的性质, 关注的是 形容词性成分和动词性成分表示的抽象的性质, 表 示的是说话人对这种性质的主观上的认定。 ( 二) 副词“ 真” 主观性的句法功能表现 副词“ 真” 具有副词的典型句法功能, 就是“ 唯 状性” , 只充当状语, 这一点在之前各例都能得到 证明。但“ 真( 副词)+是” 的情况则有些特殊, 不 能简单地把副词“ 真” 分析为状语, 它与“ 是” 并不 在同一层次上, 分析为限定整个命题的高谓语更为 妥当。 限定命题的副词“ 真” 要和限定动作概念的形 容词“ 真” 区别开来, 它们在线性组合上都是在动 词前, 但仍有不同。 形容词“ 真” 限定概念位置相对灵活。和“ 是” 021 连用, 可以在“ 是” 前, 也可以在“ 是” 后, “ 是” 是判 断动词, 如 ( 8 ) “ 他真是你老师 ” “ 就那么回事, 我叫老师 张口就来, 这世道上老师也太多了。 ” ( 王 顽 ) ( 9 ) 你大概是真有病, 别人不都在说话吗人 家也没有说谎。( 郭 谎言 ) 副词“ 真” 限定命题位置固定, 只在谓语动词 前出现, 跟“ 是” 连用时, 只在“ 是” 前出现, “ 是” 是 高谓语, 如 ( 1 0 ) 我那个老婆硬就硬到底, 给我几天后脑 勺看那是常事, 所以你现在问我他长什么样我还真 说不上来。我说你都会以为我是瞎编的, 她现在索 性用英语骂我了, 就为听不懂她骂的是什么, 我真 跟她急过几次。( 王 过 ) ( 1 1 ) “ 你甭理她。 ” 方方私下劝我, “ 这姑娘已 经完了, 不要脸了你能怎么办。 ” “ 我没事。 ” 我笑着 对他说, “ 我才无所谓呢。 ” 我真是从不跟吴迪执 气, 她爱说什么说什么, 爱怎么踩乎我踩乎我, 我不 吭气, 或者跟着笑笑。( 王 一 ) 从与动词结合的紧密程度来看, 形容词“ 真” 限定概念与动词结合更紧密, 中间没有其它成分, 限定命题则不然, 副词“ 真” 和动词之间还可以有 其它成分, 试比较 ( 1 2 ) a . 我真是从不跟吴迪执气( 命题)b .真 没有动手( 命题) 我是从不跟吴迪真执气( 概念)没有真动手 ( 概念) 在副词“ 真” 限定命题的句子中, 动词后面常 常出现动态助词“ 了” , 而“ 了” 是和动词( 动词词 组) 组合在一起, 不是和“ 真 V ” 组合在一起, 如 ( 1 3 ) 要是真追上了, 你还能把他拽回来( 张 绿 ) “ 真追上了” 的结构分析是 “ 真 +追上了” 而 不是“ 真追上 + 了” 。 因此, 副词“ 真” 限定命题, 后续成分不只是 V , 而是 V P , 它虽在句法位置上处于句中, 但在语 义上是属于全句的, 是高谓语, 表示说话人主观上 对命题是否真实所作出的判断。 二 副词“ 真” 的主观性的语义、 语用 分析 ( 一) 副词“ 真” 的语义功能 主观评价 在语义上, 副词“ 真” 具有表示定性的主观评 价功能。 现代汉语词典 对形容词和副词“ 真” 的解释 是 “ ①( 形) 真实( 跟“ 假、 伪” 相对) ②( 副) 的确; 实在” 。副词“ 真” 的评价功能与形容词“ 真” 的分 类功能有共同的语义基础, 即“ 真实” , 所不同的是 它的“ 真实” 没有“ 假” 做客观验证, 是一种主观“ 真 实” , 表明说话者对事物性质、 自身情感的肯定。 这种肯定能消除由于边界模糊带来的认识模糊, 反 映的是说话者对事实真实性的态度及对事件的确 信程度, 具有传信功能, 因此副词“ 真” 不仅是对客 观事实的肯定, 而且是肯定的加强。这种“ 加强” 是说话者主观态度的强化, 不是客观对象本身程度 的强化, 表现在语气上, 就是副词“ 真” 主要用于感 叹句, 即使是陈述句, 语气也较一般的陈述句强烈。 在这里, 有必要分析另一种观点, 即认为副词 “ 真” 是程度副词, 表程度的加深。这是一种错误 的认识, 在这种错误认识的指导下, 副词“ 真” 和 “ 很” 区分不清, 留学生就会造出诸如“ 他是个真好 的人” 之类错误的句子。 的确, 从例子上看, 我们不难发现, 副词“ 真” 几乎都能被“ 很” 替换。但“ 很” 替换副词“ 真” 后, 明显语气减弱, 也就是说“ 很” 不具有主观评价功 能, 只是一种客观陈述。并且, 反过来, “ 很” 的位 置不能全被副词“ 真” 占据, 这一点的突出的表现 是 含有副词“ 真” 的谓词性短语, 基本上只能充当 表述性成分 谓语和补语, 而不能充当修饰性成 分 定语和状语[ 8 ] 5 2。如 ( 1 4 ) 今天鸽子飞得真高啊( 曹禺 北京 人 ) 那只飞得真高的鸽子 那只飞得很高的鸽子 导致副词“ 真” 和“ 很” 语气和句法功能差异的 原因是语义上的。句法功能的重叠反映的是语义 的重叠。它们都跟“ 量” 的概念有关, 副词“ 真” 要 求组合对象是无界的, 连续的, 从量的角度说就是 不同“ 质” 之间量的界限不清, “ 很” 则要求组合对 象有量的变化。同样, 句法功能的差异反映的是语 义的差异。不同“ 质” 之间量的边界模糊, 但是核 心是明确的, 副词“ 真” 肯定的正是这个核心, 关注 的是“ 量变的质变” , “ 很” 则关注相同“ 质” 内部量 的级差。简单地说, 它们语义的根本差别是 副词 “ 真” 是“ 定性” , “ 很” 是“ 定量” 。试比较 ( 1 5 ) 朋友们都说这面好吃, 不对, 是非常非常 好吃①。 朋友们都说这面好吃, 不对, 是真好吃。 121 ①统一方便面电视广告词, 转引自沈家煊. 不对称和标记论[ M ] . 南昌 江西教育出版社, 1 9 9 9第 6 7页。 从“ 好吃” 到“ 非常非常好吃” 有量的级差, 能 构成量的否定, 第一句能说。“ 真好吃” 不表示程 度, 从“ 好吃” 到“ 真好吃” 没有量的级差, 不能构成 量的否定, 它们的性质一致, 更不能构成质的否定, 所以第二句不能说, 它们只能说成“ 好吃, 真好 吃” , 表示肯定加强。这是副词“ 真” 表示主观态度 加强, 不表示客观程度加深的很好的说明。 ( 二) 副词“ 真” 的语用功能 说话人的视角 这表现在两方面 第一, “ 真( 副词) X ” 是句中的非事实成分, 表 明说话人的观点和态度, 因此, 在事件的叙述中, 事 件过程在时间上的连续性会在“ 真( 副词) X ” 这儿 中断。如 ( 1 6 ) “ 好吧, 把电视机放回去。下面该什么词 了 ” “ 真差劲儿, 看来你们公司没经过良好的职业 训练就把你派来了。下边是我爱” “ 真差劲儿, 派来了。 ” 明显不是问话的答 案, 意义上不在问答的话轮之内。 第二, 除了“ 句子主语” , “ 真( 副词) X ” 还隐匿 了“ 言者主语” 。如( 1 6 ) “ ( 我觉得) ( 你) 真差劲 儿” 。“ 言者主语” 有时候会显现出来, 如 ( 1 7 ) 他想, 现在的姑娘真他妈漂亮啊 ( 池 来 ) ( 1 8 ) 我觉得夜晚真是美丽极了。( 郭 谎 ) 三 结 语 副词“ 真” 的主观性, 从形式上看, 副词“ 真” 句 法位置固定, “ 真 X ” 一般只充当谓语和补语, 是句 子的表述成分, 充当谓语时, 副词“ 真” 一般紧跟主 语, 这符合“ 位置越靠前主观性就越强” 的规律; 从 语义、 语用上看, 副词“ 真” 从说话者的视角, 表示 说话者对客观事实“ 真实性” 方面的主观评价。从 “ 主观性” 的角度, 不仅能区分形容词“ 真” 和副词 “ 真” , 也能对副词的内部作出更细致、 准确的 分析。 参考文献 [ 1 ]吕叔湘. 现代汉语八百词( 增订本) [ M] . 北京 商务印 书馆, 1 9 9 9 . [ 2 ]侯学超. 现代汉语虚词词典[ M] . 北京 北京大学出版 社, 1 9 9 8 . [ 3 ]张 斌. 现代汉语虚词词典[ M] . 北京 商务印书 馆, 2 0 0 1 . [ 4 ]中国社会科学院语言研究所词典编纂室. 现代汉语词 典[ M] . 北京 商务印书馆, 2 0 0 2 . [ 5 ]朱德熙. 语法讲义[ M] . 北京 商务印书馆, 1 9 8 2 . [ 6 ]赵元任. 汉语口语语法( 吕叔湘译) [ M] . 北京 商务印 书馆, 1 9 7 9 . [ 7 ]史金生. 语气副词的范围、 类别和共现顺序[ J ] . 中国 语文, 2 0 0 3 ( 1 ) 1 7- 3 1 . [ 8 ]张谊生. 现代汉语副词研究[ M] . 上海 学林出版 社, 2 0 0 0 . [ 9 ]沈家煊. 语言的“ 主观性” 和“ 主观化” [ J ] . 外语教学与 研究, 2 0 0 1 ( 4 ) 2 6 8- 2 7 5 . [ 1 0 ]T r a u g o t t , E . C .S u b j e c t i f i c a t i o ni ng r a m m a t i c a l i z a t i o n [ C ] / / S u b j e c t i v e t ya n dS u b j e c t i v i s a t i o n .C a m b r i d g e C a m b r i d g eU n i v e r s i t yP r e s s , 1 9 9 5 . S u b j e c t i v i t yo f t h eA d v e r bz h e n Y A NH o n g - j u ( S c h o o l o f H u m a n e S t u d i e s ,H u n a nU n i v e r s i t y o f S c i e n c ea n dT e c h n o l o g y ,X i a n g t a n 4 1 1 2 0 1 ,C h i n a ) A b s t r a c t I t i s g e n e r a l l y t h o u g h t t h a t z h e ni s a m u l t i - f u n c t i o n a l w o r d , w h i c hh a s a d j e c t i v e a n da d v e r bf u n c t i o n s ,b u t t h e r ea r ec o n f u s e di d e a s a b o u t t h e p r o p e r t i e s o f t h e a d v e r bz h e n .B y s t u d y i n g t h e a d v e r bz h e nf r o ms e m a n t i c ,p r a g m a t i ca n ds y n t a c t i cp e r s p e c t i v e s ,w eh o l dt h a t t h ea d v e r bz h e ni s aa p p r a i s i n ga d v e r bf o r s t r e n g t h e n i n ga f f i r m a t i o na n dh a s av e r ys t r o n gs u b j e c t i v i t y . K e yw o r d s a d v e r b ;z h e n ;s u b j e c t i v i t y ( 责任编校 游星雅) 221