龙会场-铁东区块集气干线工程环评报告.docx

表 1 项目总体情况 建设项目名称 龙会场铁东区块集气干线工程 建设单位 中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川东北气矿 法人代表 联系人 通信地址 四川省达州市西外凤凰大道 436 号 联系电话 邮编 635000 建设地点 达州市达川区龙会乡和渠县文崇镇、报恩乡、丰乐乡境内 项目性质 ■新建 □ 改扩建 □技改 行业类别 石油和天然气开 采业 环评报告表名称 龙会场铁东区块集气干线工程环境影响报告表 项目环评单位 中国气象科学研究院 项目设计单位 中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司 环评审批部门 四川省环境保 护厅 文号 川环审批 [2015]256 号 时间 2015.6.2 初步设计审批部门 西南油气田分 公司 文号 西南司计 [2015]68 号 时间 2015.7.8 设计审批部门 中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司 环保设施设计单位 中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司 环保设施施工单位 川庆钻探工程公司四川石油天然气建设工程有限责任公司 环保设施监测单位 四川省达州市达川区环境监测站 投资总概算 万元 11106.43 其中环保投 资万元 132 实际环 保投资 占总投 资比例 1.19 实际总投资 万元 10128.97 其中环保投 资万元 92 0.90 设计生产能力 87 104m3/d 建设项目开工日期 2015 年 8 月 1 日 实际生产能力 87 104m3/d 投入试运行日期 2016 年 2 月 26 日 调查经费 / 1 项目建设过程简述 （项 目立 项 试运 营） 根据气藏工程方案，试采区位于龙会场区块，共形成产能 87 104m3/d ，而龙会场区块原有老生产井已进入低压开采阶段，已 建唯一集气干线龙铁线剩余输气量仅为 17104m3/d，不能满足试 采区新增产能输送要求，需另行建设集气管道外输试采区天然气； 同时，项目建成后，试采区所产天然气经龙岗净化厂净化后外输 至北外环或北内环管道，供川渝地区使用，可增加川渝地区清洁 能源供应，有效降低大气污染物的排放量。 （1）2015 年 1 月，西南西南油气田分公司对项目进行了立项 （西南司计[2015]3 号）。 （2）中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司对工程 进行初步设计，中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司 于 2015 年 7 月对该项目进行了审批（西南司计[2015]68 号）。 （3）龙会场铁东区块集气干线工程环境影响报告表于 2015 年 5 月由中国气象科学研究院编制完成，2015 年 6 月由四川 省环境保护厅对该项目予以审批。 （4）工程于 2015 年 8 月 1 号开工，2015 年 12 月 30 日完工， 2016 年 2 月投入试运行，管道设计输送能力为 87 104 m3/d。 按照中华人民共和国环境保护法、建设项目竣工环境保 护验收管理办法的规定，龙会场铁东区块集气干线工程应编 制竣工环境保护验收调查表。据此，中国石油天然气股份有限公 司西南油气田分公司川东北气矿委托重庆九天环境影响评价有限 公司承担该项目竣工验收调查表的编制工作。接受委托后，我公 司人员进行了实地踏勘、资料收集等工作，在此基础上，遵循国 家和地方的环境保护法律法规标准，编制了该项目竣工环境保护 验收调查表。 2 表 2 调查范围、因子、 目标、重点 调 查 范 围 参照环境影响评价技术导则（非污染生态类），结合本工程主要环境影 响因素以及该工程环境影响报告表中所作的预测分析，确定本次工程竣工 环境保护验收调查的范围为龙会 6 井站、龙岗 001-28 井站改建情况、龙会 6 井龙岗 001-28 井芭蕉 1 井到温泉 2 井的 18.36km 集气管道的敷设情况。 （1）大气环境调查范围龙会 6 井站、龙岗 001-28 井站站场 500m 及管 线两侧 200m 范围内。 （2）声环境调查范围龙会 6 井站、龙岗 001-28 井站站场 200m 范围内。 （3）地表水环境调查范围巴河管线穿越段 （4）生态环境调查范围井站和管线用地周边 200m 范围内。 （5）环境风险调查范围该工程的运行存在事故环境风险影响，故确定本 次风险影响调查范围为井场及管线 5km 范围内。 （4）社会环境影响调查范围井场及管线 5km 范围内。 调 查 因 子 根据四川省环境保护厅对项目环境影响报告表的审批意见，结合本工程施 工过程主要影响以生态环境的特点，确定本次调查因子如下 （1）大气环境H2S 、SO2 （2）地表水环境pH、氨氮、化学需氧量、生化需氧量、石油类、挥发酚、 硫化物、氯化物 （3）声环境等效连续 A 声级 （4）生态环境管线沿线水土流失、植被恢复情况； （5）环境风险事故环境风险。 （6）社会环境周边 5km 范围内社会关注点。 环 境 保 护 目 标 根据现场实际调查，现场附近无医院、风景名胜等特殊环境敏感点和特殊 保护目标。主要环境保护目标为站场及管线附近的居民等。 表 2-1 环境保护目标统计列表 序号 类别 保护目标 位置 1 大气环境 龙会 6 井站周边 500m 范围内居民， 共 30 户 145 人 井站四周，最近的居民位 于站场西北侧 173m 处 龙岗 001-28 井站站场周边 500m 范 围内居民，共 31 户 151 人 站场四周，最近的居民位 于站场西南侧 135m 处 管道两侧 200m 范围内共分布居民 62 户共约 280 人 管道右侧，距离管道最近 居民位于管道右侧 7m 3 2 声环境 龙会 6 井站周边 200m 范围内居民， 共 13 户 58 人 井站四周，最近的居民位 于站场西北侧 173m 处 龙岗 001-28 井站周边 200m 范围内 居民，共 17 户 90 人 井站四周，最近的居民位 于站场西南侧 135m 处 3 地表水环境 巴河 管线穿越 4 生态环境 井站与管线周围植被 井站和管线用地周边 20m 5 环境风险、社 会环境 龙会乡场镇（含场镇内居民、学校、 卫生所等），约 1900 人 管道左侧 0.2km, 龙会 6 井西北 1.8km 旗杆坝村小学，师生约 70 人 管道右侧 3.9km 洗煤厂，员工约 12 人 管道右侧 0.06km, 龙会 6 井西北 0.45km 谢家坝小学，师生约 60 人 管道右侧 1.3km ，龙会 6 井西北 3.5km 文崇镇场镇（含场镇内居民、学校、 卫生所等），约 2000 人 管道右侧 1.9km ，龙岗 001-28 井东南 4.7km 台山村小学，师生约 30 人 管道右侧 0.13km 川燕村小学，师生约 70 人 管道左侧 3.9km 丰乐乡场镇（含场镇内居民、学校、 卫生所等），约 2300 人 管道右侧 2.9km, 龙会 6 井西南 4.9km 跃寨村小学，师生约 50 人 管道左侧约 1.3km 大溪村小学，师生约 40 人 管道左侧约 0. 1km 南山村小学，师生约 50 人 管道左侧约 4.5km 报恩二小，师生约 170 人 管道左侧约 2. 1km ，龙岗 001-28 井西南 3.3km 卓垭村小学，师生约 90 人 管道左侧 2.5km ，龙岗 001-28 井西南 2.7km 涌兴镇第二中心小学，师生约 400 人 管道左侧 4.6km 报恩乡场镇（含场镇内居民、学校、 卫生所等），约 2300 人 管道右侧 1.7km ，龙岗 001-28 井东北 1.8km 涌兴镇场镇（含场镇内居民、学校、 卫生所等），约 1600 人 管道左侧 4.9km 跑马坪村小学，师生约 200 人 龙会 6 井东南 2.5km 汇东乡光明小学，师生约 300 人 龙会 6 井西南 3.6km 周家坪小学，师生约 110 人 龙会 6 井东北 3.9km 大田坝村小学，师生约 60 人 龙会 6 井东南 4. 1km 曾家沟煤矿，约 30 人 龙会 6 井东南 4.6km 银铁乡场镇（含场镇内居民、学校、 卫生所等），约 1500 人 龙岗 001-28 井西北 3.9km 西垭小学，师生约 50 人 龙岗 001-28 井西北 4.7km 报恩一小，师生约 350 人 龙岗 001-28 井东北 3.8km 新苗小学，师生约 70 人 龙岗 001-28 井西北 1.0km 4 调 查 重 点 鉴于本工程属于天然气输送项目，施工期以生态影响为主，运营期基本无 环境影响的特点，本次调查的重点按照“ 以人为本” 的原则，调查对象以周围居民 关心内容为起点，内容确定如下 （1）工程造成的生态环境影响、声环境影响、大气环境影响及固体废弃物 处置情况。 （2） 核查实际工程内容及方案设计变更情况，以及因变更导致的环境影 响的变化情况。 （3） 环境敏感保护目标基本情况及变更情况。 （4） 环境影响评价文件及环境影响审批文件中提出的环境保护措施落实 情况及其效果。 （5） 环保规章制度执行情况，包括风险应急预案的制定、完善、上报备 案情况。 （6） 工程施工期和试运营期实际存在的环境问题以及公众反映强烈的环 境问题。 （7）该工程预期环保投资实际落实和实际分配情况。 5 表 3 验收执行标准 环 境 质 量 标 准 环境质量标准按照该项目环境影响报告表所采取的环境质量进行。具体标 准如下 （1）水环境地表水执行地表水质量标准（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准 标准 因子 单位 GB3838-2002III 类水域水质标准 PH 6～9 COD mg/L ≤20 BOD5 mg/L ≤4 硫化物 mg/L ≤0.1 氨氮 mg/L ≤1.0 石油类 mg/L ≤0.05 挥发酚 mg/L ≤0.005 氯化物 mg/L ≤250 （2）声环境执行声环境质量标准GB 3096-2008 中 2 类标准。 标准 标准级别 昼间 夜间 GB 3096-2008 2 类标准 60dB 50dB （3）环境空气按环境空气质量标准（GB3095- 1996）二级标准进行验收， 采用环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准进行管理，H2S 参考工业 企业卫生防护标准（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准 浓度 污染物 浓度限值（二级标准） mg/m3 标准 1 小时平均 日平均 年平均 SO2 0.50 0.15 0.06 GB3095- 1996 NO2 0.24 0.12 0.08 SO2 0.50 0.15 0.06 GB3095-2012 NO2 0.20 0.08 0.04 H2S 0.01 / / TJ36- 1979 6 污 染 物 排 放 标 准 污染物排放标准依照该项目环境影响报告表所采取的污染物排放标准和川 环审批[2015]256 号文件要求的排放标准。具体指标如下 （1） 噪声 施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）。 标准号 昼间 夜间 GB12523-2011 70dB 55dB 营运期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类标准。 标准号 最大允许排放值 昼间 夜间 2 类标准 60dB 50dB （2）废气 参照执行大气污染物综合排放标准（GB16297- 1996）中二级标准. 排放方式 SO2 NOx 颗粒物 无组织排放，mg/m3 0.40 0.12 1.0 （3）工业固体废弃物按照国家有关规定进行收集和处理。 总 量 控 制 指 标 本项目运营期正常运行工况下天然气处于密闭输送状态，一般无气体污染物外 排，本项目气田水通过污水罐收集后运往回注站回注，不外排，故无污染物总量控 制指标。 7 表 4 工程概况 项目名称 龙会场铁东区块集气干线工程 项目地理位置（附地理位置 图） 四川省达州市达川区龙会乡和渠县文崇镇、报恩乡、 丰乐乡境内 主要工程内容及规模 1 、站场建设 （1）扩建井站 2 座分别为龙会 6 井站（位于达川区龙会乡张家山村 4 组）和 龙岗 001-28 井站（位于渠县报恩乡新庙村 4 组），主要建设内容为 龙会 6 井站新建 1 套清管发球装置、2 台卧式分离器、新增工艺阀组 1 套，12m3 化粪池 1 座。 龙岗 001-28 井站新建 1 套清管收球装置、新增工艺阀组 1 套 （2）新建阀室 2 座分别为新寨阀室（位于渠县文崇镇台山村 3 组）和河西跨 越阀室（位于渠县报恩乡大溪村 4 组），主要建设内容为 新寨阀室新建 1 套紧急截断装置，1 座放空区（含 20m 高自动点火放空火炬）。 河西跨越阀室新建 1 套紧急截断装置。 2 、管道建设 工程集气管道全长 18.36km ，线路起于四川省达州市达川区龙会乡张家山村 4 组 的龙会 6 井站，止于四川省达州市渠县报恩乡新庙村 4 组的龙岗 001-28 井站，管道 大致呈东西走向，集气管道位于达州市达川区龙会乡和渠县报恩乡、文崇镇、丰乐乡 境内，燃料气管道全长 18.36km ，燃料气管道与集气管道同沟敷设。 集气管道采用Φ2738.8 L360NS 无缝钢管，设计输气能力为 87104m3/d，设计 压力 9.0MPa；燃料气管道采用Φ60.33.5 L245N 无缝钢管，设计输气能力为 3 104m3/d ，设计压力 4.0MPa。 管线大开挖加水泥套管沟埋穿越小溪沟 6 处，悬管跨越穿越巴河 1 次（含 1 座钢 制悬索跨越桥、2 座钢筋混凝土塔架基础、6 座缆索锚固墩钢筋混凝土基础），大开 挖加水泥套管沟埋穿越机耕道 24 处，乡村水泥公路 12 处。 根据西南油气田分公司设计批复，结合项目环评文件及批复内容，项目工程量对 比情况见表 4- 1 8 表 4-1 项目工程量对比一览表 工程 分类 环评工程量 实际工程量 管线 工程 新建龙会6 井龙岗001-28 井集气管道18.36km ，设 计规模87.0104m3/d ， Φ2738.8 L360NS 无缝钢 管，设计压力9.0MPa 巴河跨越提前安装 集气干线设计规模 300104m3/d ，其他 与环评一致 新 建 龙 岗 001-28 井 龙 会 6 井 站 燃 料 气 管 道 18.36km ， 与 集 气 管 道 同 沟 敷 设 ， 设 计 规 模 0.6 104m3/d，Φ60.3 3.5 L245N 无缝钢管，设计压力 4.0MPa 环评时燃料气管道 设计规模为 3 104m3/d 管线大开挖加水泥套管沟埋穿越小溪沟 6 处，悬管跨 越穿越巴河 1 次（含 1 座钢制悬索跨越桥、2 座钢 筋混凝土塔架基础、6 座缆索锚固墩钢筋混凝土基 础），大开挖加水泥套管沟埋穿越机耕道 24 处，乡村 水泥公路 12 处。 与环评一致 站场 工程 扩建龙会 6 井 站 新建 1 套清管发球装置、2 台卧式 分离器、新增工艺阀组 1 套，1 座 50m3 污水罐，12m3 化粪池 1 座。 未新增 50m3 污水 罐，其他与环评一致 扩建龙岗 001-28 井站 新建 1 套清管收球装置、1 台卧式 分离器、新增工艺阀组 1 套 未新增卧式分离器， 其他与环评一致 新寨阀室 新建 1 套紧急截断装置，1 座放空 区（含 20m 高自动点火放空火炬） 与环评一致 河西跨越阀室 新建 1 套紧急截断装置。 与环评一致 辅助 公用 工程 施工便道 利用既有机耕道建设施工便道 与环评一致 井站公用设施 站内道路，巡检道，安全警示装置， 站外排水沟，风向标等 与环评一致 实际工程量及工程建设变化情况，说明工程变化原因 根据环评及初步设计，项目扩建龙会 6 井站和龙岗 001-28 井站，新建新寨阀室 和河西跨越阀室，新建龙会 6 井站至龙岗 001-28 井站的集气管道 18.36km ，新建龙 岗 001-28 井站至龙会 6 井站的燃料气管道 18.36km 。管线穿越小溪沟 6 处，悬管跨 越穿越巴河 1 次，穿越机耕道 24 处，乡村水泥公路 12 处。 根据竣工资料和对工程现场情况的调查，与环评时相比，工程建设变化情况如下 （1）龙会 6 井站由于龙会 6 井实际气田水产水量较小，井场内现有 2 台 50m3 污水罐能够满足本项目的气田水临时储存要求，故未新增 50m3 污水罐。 （2）龙岗001-28 井站由于龙岗001-28 井站实际气田水产水量极小，龙岗001-28 井站现有卧式分离器能够满足分离要求，故未新增卧式分离器。 （3）实际工程量增加巴河跨越提前安装集气干线设计规模 300104m3/d，提前安 9 装 D406.416 L360 集气干线（满足硫化氢含量 5以上含硫天然气管输要求）480m， 并预留后期气田水转输管线安装位置。 （4）环评时燃料气管道设计规模为 3 104m3/d，实际设计规模为 0.6 104m3/d。 项目其他建设内容无大的调整和变化。 生产工艺流程（附流程图） 1 、施工期 图 4-1 项目施工期工艺流程图及产污环节示意图 2 、运营期 项目运营期工艺流程较为简单，具体为龙会6 井区来气通过龙会6 井站内已建设 施调压后进入新建的卧式分离器设施进行分离，通过调压计量设施计量并调压至≤ 9Mpa 后，利用新建管道输至龙岗001-28 井站，再依托龙岗001-28 井站内卧式分离 器进行分离，经调压计量设施计量并调压至≤6.4Mpa 后，通过已建管线输至龙岗净 化厂处理为净化气后，为川渝两地供气。 10 图 4-2 项目工艺流程图及产污环节示意图 11 工程占地及平面布置（附图） 龙会 6 井、龙岗 001-28 井扩建工程均在原站场用地范围内实施，项目占地主要 为阀室建设用地和管道敷设用地。 项目新建阀室用地面积共为586m2，跨越工程两岸塔架和混凝土墩用地共5000m2， 均为永久用地，合计 5586m2。 项目临时用地主要为集气管道施工作业临时用地和施工便道临时用地，项目管道 施工作业带宽度为 10m，敷设时临时性占地 183600m2，施工便道拓宽临时用地面积为 12000m2 ，临时用地共 195600m2 ，待管道敷设完毕后立即进行覆土和植被恢复，项目 占地不涉及基本农田、天然林区和自然保护区。 项目新增设施设备较少，总平面布置较为简单。其中龙会 6 井站和龙岗 001-28 井站新增工艺设备均位于其原工艺区内，各阀室的工艺设备均位于阀室中心位置，站 场和阀室在正常运行过程中仅会产生气流噪声，结合本项目新建阀室、扩建各井站周 边民居分布和地形情况可知，项目新增的各个产噪设施设备均位于站场和阀室中心、 远离周边民居的位置，从最大程度上的降低了气流噪声对周边环境造成的不利影响， 因此，从环境角度看项目站场总平面布置合理，项目平面布置见附图。 工程环保投资明细 工程总投资 10128.97 万元（环评时为 5861 万元，未计算巴河跨越费用），其中环 保投资 92 万元，占工程总投资的 0.90 ，龙会 6 经未新增 50m3 污水罐，环保投资减 少了 40 万元，项目环保投资主要用于水土保持等。各项环保投资分配情况见下表 表 4-2 工程环保投资统计 实际总投资 10128.97 万元 其中环保投资 92 万元 所占比例 0.90 实际 环境 保护 投资 噪声治理 选用低噪声设备 计入主体 工程中 废气治理 施工期扬尘防治措 施洒水降尘等 10 万元 废水治理 龙会 6 井新建 12m3 钢混化粪 池，气田水依托现有污水罐储 存，罐车运至回注站回注；施 工期旱厕收集生活污水依托 周边农户用于农灌 2 万元 水土保持 施工期生态保护措施 和水土流失预防措 施修建护坡、堡坎、 排水沟、分层开挖等 水保措施； 管线建设完成后复耕 措施；青苗补偿 70 万元 其它 环境管理与风险防范加强周 边农户宣传工作，加强员工安 全教育工作，编制应急预案。 10 万元 12 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 （1） 龙会 6 井 龙会 6 井站建于 2005 年 7 月，该站于 2005 年 9 月通过了达县环保局的验收， 目前该井站运行正常。 1）废气龙会 6 井井站生产正常情况下，无废气产生。龙会 6 井井站目前所产 生的废气主要是检修放空时产生的废气，其燃烧会产生二氧化硫，产生量约为 210g/ 次，每年检修放空次数为 12 次。由于二氧化硫产生量很小，周边扩散条件良好，放 空点附近无人居住，故龙会 6 井井站所产生的废气不会对周边环境造成影响。 2）废水 目前龙会 6 井产生的气田水产生量较小，约为 0.3m3/d ，通过站内 2 个 50m3 污水罐中存放，再利用车辆定期拉运至黄龙 5 井回注，不外排。龙会 6 井有值 守人员，生活污水产生量约为 0.255m3/d，由旱厕收集后作为周边农田和林地肥料使用。 3）噪声龙会 6 井井站内无高噪设备，在正常运行情况下，仅有气流噪声产生， 根据类比，距过滤器 1m 处的噪声不超过 65dB（A），通过距离衰减和围墙隔声，在 场界处能达到声环境质量标准GB3096-2008 中 2 类标准限值要求。 另外，在项目事故状态或检修时会产生放空噪声，该噪声值较高，但放空噪声属 偶发噪声，仅在事故或检修时才会出现。 经现场了解，龙会 6 井井站未出现噪声扰民情况。 13 4）固体废物龙会 6 井井站所产生的固体废物为生活区的生活垃圾和清管收球 装置产生的清管废渣，生活垃圾产生量约为 0.7t/a，清管废渣产生量约为 10kg/a，统一 收集后交由当地环卫部门处理。 （2）龙岗 001-28 井站 龙岗 001-28 井站属龙岗试采工程东线工程，龙岗试采工程东线工程于 2012 年 5 月通过了四川省环保厅的验收， 目前该井站运行正常。 1）废气龙岗 001-28 井站目前所产生的废气主要是检修放空时产生的废气和水 套炉废气，水套炉燃料气为净化气，其废气主要成份为 CO2 和 H2O；放空废气的主 要污染物为二氧化硫，产生量约为 310g/次，每年检修放空次数为 12 次。由于二氧 化硫产生量很小，周边扩散条件良好，放空点附近无人居住，因此龙岗 001-28 井站 所产生的废气不会对周边环境造成影响。 2）废水目前龙岗 001-28 井产生的气田水产生量约为 16m3/d ，通过管线输至紧 邻的龙岗 27 井站内的 50m3 污水罐中存放，再利用车辆定期拉运至龙岗 010-U3 井回 注，不外排。龙岗 001-28 井站依托龙岗 27 井站值守人员值守，无专门的值守人员， 无生活污水产生。 3）噪声龙岗 001-28 井站内无高噪设备，在正常运行情况下，仅有气流噪声产 生，根据类比，距过滤器 1m 处的噪声不超过 65dB（A），通过距离衰减和围墙隔声， 在场界处能达到声环境质量标准GB3096-2008 中 2 类标准限值要求。另外，在项 目事故状态或检修时会产生放空噪声，该噪声值较高，但放空噪声属偶发噪声，仅在 事故或检修时才会出现。 经现场了解，龙岗 001-28 井站未出现噪声扰民情况。 4）固废龙岗 001-28 井站所产生的固体废物为清管收球装置产生的清管废渣， 清管废渣产生量约为 6kg/a ，统一收集后交由当地环卫部门处理。 （3）集气管线 项目临时用地主要为集气管道施工作业临时用地和施工便道临时用地，项目管道 施工作业带宽度为 10m，敷设时临时性占地 183600m2，施工便道拓宽临时用地面积为 12000m2，临时用地共 195600m2，管道敷设完毕后立即进行了复耕，无遗留环境问题。 综上所述，项目所在地无与项目有关的原有污染和环境问题。 14 15 表 s 环境影响评价回顾 环评的主要环境影响预测及结论（生态环境、声环境、大气、水环境、振动、电磁、 固体废物等） 1 、环境现状 龙会场铁东区块集气干线工程位于四川省达州市达川区龙会乡和渠县文崇镇、 报恩乡、丰乐乡境内，地处农村环境，周围主要分布有农户和农田。区域人类活动较 为频繁，无野生珍稀国家保护动植物、 自然风景区及文物古迹等。工程巴河穿越点， 跨越东端塔架位于达州市渠县文崇镇台山村和平四组，跨越西端塔架渠县丰乐乡跃寨 村达西四组，跨越塔架建于跨越点两端，跨越塔架周边 100m 范围内均无居民居住， 距离跨越点东端塔架最近居民位于东端塔架东南 174m 处，距离跨越点西端塔架最近 居民位于西端塔架 222m 处，跨越塔架周边 200m 范围内均无学校、医院等重要敏感 点分布。工程巴河跨越点位于文崇镇下游约 5km 、龙会乡上游约处 7.5km 、龙会乡饮 用水源取水口上游 5.6km 处。程巴河跨越点上游约 10km 处为巴河特有鱼类国家级水 产种质资源保护区，该保护区位于四川省达县境内，属渠江水系的巴河，全长 26 公 里，范围在东经 107 09 ′41 ″ 107 14 ′03 ″，北纬 31 19 ′40 ″31 25 ′44 ″ 之间。本项目位于其下游位置，不涉及该保护区。 管线建设占地为耕地及荒地，区内自然植被坡地以灌木为主，并有松、柏间杂分 布；人工植被以粮食作物及经济作物为主。项目所在地动物以家禽为主，有一些常见 的小型野生动物，无珍稀濒危保护动物，无原生天然林。 2 、环境影响预测 施工期 （1）大气环境影响分析 项目施工期产生扬尘的作业主要有为站场施工和管沟开挖时产生的扬尘和开挖 土方堆放时产生的扬尘。由于本项目工程量小，工期短，施工期间产生的扬尘量也很 小。在采取了相应措施后，本项目施工期产生的少量扬尘不会对周边环境造成长期不 利影响。 工程产生的焊接烟尘废气量较小，且施工场地分散，废气污染源具有排放量小、 间断分散的特点，该类污染源对大气环境的影响较小。 综上所述，由于本项目工程量小，工期短，施工期间产生的废气量也很小。在采 16 取了相应措施后，不会对周边大气环境造成明显不利影响。 （2）声学环境影响分析 工程施工对噪声环境的影响中主要是由跨越巴河的施工过程中的施工机械和运 输车辆造成，这些施工均为白天作业，建成后随之消失。 主要产噪点位于巴河跨越施工和阀室施工，主要产噪施工机械为混凝土搅拌机、 切割机、柴油发电机和挖掘机，其中以挖掘机使用频率最高，因此，以挖掘机为代表 说明本项目施工噪声影响，计算结果可知，本项目施工设备噪声声级值以施工管道沿 线向外逐渐减弱，距声源 200m 以外挖掘机的噪声声级值已低于 52dB（A）。根据项 目外环境关系，巴河跨越段和阀室周边 200m 范围内有为数不少的散居农户，这些敏 感点的声环境在施工期会受到施工噪声的影响，噪声有不同程度的增加；距离管线较 近的农户噪声值会超过标准限值。但是施工噪声是短暂的，且具有分散性，一般在白 天施工，不会对夜间声环境产生影响。因此，一般施工噪声对周围居民的生活影响不 是很大。若需夜间连续施工，必须预先征得受影响范围内的农户同意，方能施工建设。 巴河跨越工程周边 200m 以内无学校、医院、居民集中区等保护目标，民居分布 少，加之跨越施工仅在昼间完成，因此，穿越施工噪声对周围环境敏感点影响较小。 施工期较短，施工结束后噪声影响就会结束，不会对当地环境造成长期不利影响。 （3）地表水环境影响分析 1）施工废水、试压废水和生活污水的影响 项目施工期间产生的废水主要是施工人员所产生的生活污水、站场和穿越施工产 生的施工废水和施工完成后进行清管作业产生的废水。 施工废水由沉淀池暂存沉淀后回用，不外排，也就不会对周边环境造成不利影响， 但鉴于跨越段巴河的饮用水源功能，要求建设方应严格管控施工废水，严禁以任何形 式外排。 清管试压废水中主要为泥沙，沉淀后就近排入周边沟渠不会对周边环境造成明显 不利影响。 项目站场施工和管线施工过程中所聘人员主要为当地民众，所产生的生活污水均 依托周边农户等现有卫生设施收集后，作为农肥浇灌使用。因此，项目施工期产生的 废水不会对当地地表水环境产生不良影响。 2）开挖穿越对小溪沟水质的影响 17 开挖穿越在施工期将对溪沟水质产生短期影响，主要表现在使河水中泥沙含量显 著增加，根据现场实地调研结果，本项目所穿越的河流在枯水期河流水量较少、甚至 于断流，同时，由于本项目穿越工程量小，在枯水期进行穿越施工对河水水质造成的 影响短暂，开挖作业会对河床造成暂时性破坏，待施工完成后，采用河床稳固措施， 并对两岸区域进行原貌恢复，由于河水较浅、水量较小，且总穿越短，故本项目施工 期对小溪沟影响较小。 3）悬索跨越对巴河的影响 本项目选用悬管跨越的方式跨越巴河，悬索跨越方式技术成熟，工艺可靠，施工 期避免了对水体的扰动，根据设计方案，工程全部于岸上完成施工作业，不涉及水下 施工，同时，项目塔架施工采用不使用泥浆的套管护壁法，因此悬索跨越巴河不会对 水体功能和水质产生明显影响。 4）对龙会乡饮用水的影响 项目采用悬索跨越方式施工，跨越工程主要工程内容为巴河两岸塔架、锚固墩施 工和过江管道安装等。跨越方式技术成熟，工艺可靠，工程一跨过河，水中不设置构 筑物，施工期避免了对水体的扰动。根据设计方案，工程全部于岸上完成施工作业， 不涉及水下施工，不会对水体功能和水质产生明显影响。但岸上施工的污染物若处置 不当也会对巴河水质产生不利影响。 通过对施工弃渣、施工人员生活垃圾妥善处置；对施工材料堆放严格管理，及时 填埋开挖土石；加强穿越河流的施工管理，工程施工过程中造成的水环境影响程度可 降到最低。工程穿越方式可行，减少了对水体的扰动，不影响下游水体的使用功能， 使穿越工程对水环境的影响减少到最小。 施工期产生的废水对穿越地区的影响以暂时性为主，待施工完成后，经回填复原 后，对河床、水体环境以及行洪、防汛、灌溉功能影响很小。综上所述，本项目施工 期不会对区域地表水环境造成明显不利影响。 （4）施工期地下水影响分析 第四系全新统松散堆积层孔隙潜水主要分布于冲沟及河岸台地，地下水埋深一 般小于 3m 。地下水受地表水和大气降水补给，向河流、冲沟和低洼地带排泄。 由于项目管沟施工期间无废水排放，施工完成后也将及时将管沟回填，因此项目 管道敷设期间不会对第四系全新统松散堆积层孔隙潜水造成影响。 18 基岩裂隙水主要分布于山地和坡地区。地下水主要赋存于碎屑岩风化裂隙中， 水量因裂隙成因和发育程度而有较大差异。受大气降雨补给，主要以泉流（下降泉） 形式排泄，埋深一般为 58m。 由于本项目管道最大埋深仅 1.2m，因此本项目管沟敷设不会对碎屑岩类风化裂隙 孔隙潜水造成影响。 （5）固体废物影响分析 由于项目管线施工过程中所聘人员均为当地民众，无生活垃圾产生。施工废料主 要包括焊接作业中产生的废焊条，施工过程中产生的废包装材料、废混凝土等。由施 工单位严格按照 HSE 管理模式进行集中收集后，依托当地职能部门有偿清运，按相 关规定进行妥善处置。项目弃方主要产生在巴河跨越处，分别产生于河岸两侧，通过 在巴河两岸修建弃渣场收集这些弃方，在达到本次评价提出要求的前提下，项目产生 的弃方不会对周边环境造成不利影响。项目在跨越施工作业时产生的废油，采用油罐 收集，定期交由有资质的危废处理单位进行处理，在收集、暂存等措施达到本次评价 提出要求的前提下，项目产生的废油不会对周边环境造成不利影响。 因此，项目施工期无固体废弃物产生，不会产生二次污染。 （6）施工期生态影响分析 1）对土地利用的影响 工程占地主要是管线施工作业用地，绝大部分为临时性占地，也有部分永久占地。 临时性占地暂时改变了土地的利用方式，减小了耕地或林地的面积；永久占地为新建 的场站、阀室，经过实地考察，永久性占地不占用基本农田保护区。 工程临时性占地包括管沟开挖占地、新修和整修便道占地、堆管场占地和穿越施 工占地。工程临时性占地将在短期内改变利用性质，管沟开挖占地一般为 30d 左右， 新修和整修便道占地一般为 2 个月，堆管场占地一般为 30d 左右。 工程结束后，临时占地（管道中心线两侧 5m 范围除外）恢复其原有土地利用方 式，工程建设基本不改变工程的土地利用格局。工程施工结束后，临时占用土地采取 以下恢复措施农田和耕地可立即恢复生产，只影响一季的生产和土地利用方式；荒 地可完全恢复；在管道两侧 5m 范围内不能种植深根植物，但可做耕地使用或用低灌 及草本植物进行恢复；管道两侧 5m 范围内的经济林地可种植浅根系的经济作物或恢 复为耕地。 19 总体而言，本工程的建设基本不会对沿线的土地利用格局产生影响。 2）对土壤的影响 对土壤环境的影响主要是由管道施工开挖土方引起的，主要是对土壤结构、土壤 的紧实度、土壤养分状况造成影响。同时，防腐材料和施工废弃物也会对土壤的理化 性质产生影响。 3）对植被和耕地的影响 在管线施工过程中，施工作业带内植被和耕地作物将受到不同程度的影响和破 坏，具体情况见表 5- 1。 表 5-1 管线施工对植被和耕地的影响 影响区域 影响程度 持续时间 可否恢复 影响原因 开挖区 （管沟中心两侧 1m） 植被 完全破坏 1～3 年 部分可 管沟开挖、土壤结构 改变、土石方堆放 耕地 完全破坏 1 季 可 施工区 （管沟两侧 1～2m） 植被 严重破坏 1～3 年 部分可 管