火电厂炉膛负压MFT保护测量回路优化.pdf

第9卷 2007年第6期电力安全技术 J 检 修 维 护 ia n x iu w e ih u 火电厂炉膛负压MFT保护 测量回路优化 江宁，薛国龙，陈珊峰 华能福州电 厂，福建 长乐 350200 问题的提出 华能福州电 厂一期2台机组是20世纪80年代 末从日 本成套引进的350MW机组。 其中， 锅炉部 分是由日 本三菱公司应用美国CE 燃烧工程公司技 术制造，其左右侧各有2个炉膛负压取样口。 2号机组曾发生负压高保护3个测点中的1个压 力开关因电 缆短路而造成MFT保护误动事件， 检修 人员未及时发觉、 运行人员未被及时提醒。 事后， 经 过对现场设备的检查， 发现除了上述的误动外， 还 存在保护拒动隐患。 炉膛负压MFT保护测量回路如 图 1所示。 OT指示用变送器 调节用变送 器1 负压低跳闸压力开关1 一 负压低报替压力开关 负压高跳闸压力开关1一 一 ， 设报警后， 一旦再次出现类似保护误动事件， 运行 人员就可从操作员站得到报警信息， 从而进行检修 并采取相应处理措施。 对炉膛负压保护拒动隐患， 最初设想的解决方 法为 将炉膛负压高/ 低MFT保护的6个压力开关 全部换成变送器，这样一旦取样管有任何的堵塞， 变送器均能及时地察觉通过设定相应的报警值。 这个方法可以解决拒动隐患， 但成本高、 费时费力 不仅要拆除原有设备， 还要新购设备; MFT保护计 算机需要添购模拟量输人模件， 逻辑也要进行相应 的变更等。 经过现场观察， 发现只需要对一些取样管进行 简单的调换以及将OT 指示用变送器从炉膛左侧移 至右侧， 就可解决问 题，如图2所示。 高报警压力开关 跳 报 跳 低 低 高 压 压 压 压 负 负 负 负 J 斗 胃 j 一 A - A - 1 ， 乙 A 吟 - m 阿 . 一负压高报警压力开关 炉膛 B5 厂一 宁一 1 - - B 7 分 门. 一 「 负 压 高 跳 闸 压 力 开 关 2- 』 闸压力开关 警压力开关 闸压力开关1一 一 二 一调节用 变 送器1 匕 一负压低跳闸压力开关3 调节用变送器2 炉膛 一触 发 炉 膛 3取 2卜 一 负 压 高 i- t-Jd l2. B 3 ︸ B 4 图1优化前的炉膛负压MFT 保护测量回路 原厂家设计的压力开关取样口 独立于变送器的 取样口， 无论是左侧还是右侧， 压力开关都共用一 个取样口， 而变送器共用另一个取样口。 若右侧BI 和B3之间的取样管堵塞， 则2个负压高跳闸及2个 负压低跳闸压力开关均会得不到取样压力值; 即使 锅炉实际负压极高高过负压动作值3.5kPa或极 低低过负压动作值一 3.5kPa， 炉膛负压MFT保护 也不会动作，即出现拒动现象， 使炉膛的安全性受 到极大的威胁。 所以， 对炉膛负压MFT保护的误动 及拒动隐患都必须进行及时、正确的根治。 趟 黔 笑 兰 一 ’一M F T保 护 高跳闸压力开关3 低跳闸 压力开关3 B4-OT指示用变送器 图2优化后的炉膛负压MFT 保护测量回路 炉膛负压取样管堵塞只可能发生在A1- A3, A2- A4, B1- B3和B2- B4管段上长度均为30cm 左右。改造后， 3台变送器各监视1对负压高/ 低 跳闸 压力开关的对应取样管段， 一旦发生堵塞均可 从相应的变送器及逻辑中得以察觉。另外， 每当机 组检修时， 上述取样管段都会得到疏通。 这样就基 本解决了炉膛负压MFT 保护的拒动问题。 2 解决方法 炉膛负压保护误动隐患较容易解决，方法为 一期DCS改造后采用了PINECONTROL系统， 只 需要在库中 对具有保护作用的炉膛负压开关增 设相应报警， 而不必修改及在线生成传送逻辑。 增 3 结束语 对火电 厂炉膛负压MFT保护测量回路进行的 此次技术改造， 没有大量的成本开销， 技术难度小， 人员投人少， 但却使困扰火电厂的大隐患得到了整 治， 炉膛负压保护能力有了质的 提高。 收稿日 期 2006- 11- 23 一口一