油气资源量含义和评价思路的探讨.pdf

第 3 2卷第 3期 油 天然乞必 O I L＆G A S G E O L O G Y 2 0 1 1年 6月 文章编号 0 2 5 3 9 9 8 5 2 0 1 1 0 3 0 4 7 4 0 7 油气资源量含义和评价思路的探讨 周庆凡， 张亚雄 中国石化 石油勘 探开发研究院 ， 北京 1 0 0 8 3 摘要 通过分析目前人们对资源量含义的不同理解和认识， 探讨 了资源量的不同含义的差别。总结 了两种不同资源评价 思路 ， 一是 以生烃单元为 出发点 的成烃思路 ， 它是根据 油气生成 、 运移、 聚集 的基本 原理 ， 建 立油气 生 、运 、 聚地质模 型和数 学模型， 计算油气生成量， 从而再计算出资源量； 二是以聚集单元为出发点的成藏思路， 它是在油气地质综合分析基础上 ， 以聚集单元为 目标划分出评价单元， 评价出油气藏或油气储存单元规模和数量分布， 然后计算出资源量。讨论 了影响资 源评价的主要因素。提出了加强我国油气资源评价2 E 作的建议1 加强资源评价方法研究， 完善我国油气资源评价技术 方法体系。2 完善我国油气资源分类体系及分类标准， 推进我国资源分类与国际接轨。3 建立我国动态资源评价机制 ， 建立国家层面的资源评价队伍、 评价系统和数据库。 关键词 成烃思路； 成藏思路； 资源量含义； 油气资源分类； 油气资源评价 中图分类号 T E 1 5 5 文献标识码 A A d i s c u s s i o n o n p e t r o l e u m r e s o u r c e c o n c e p t s a n d a s s e s s me n t a p p r o a c h e s Z h o u Q i n g f a n a n d Z h a n g Y a x i o n g S 1 NO P E C E x p l o r a t i o n P r o d u c t i o n R e s e a r c h I n s t i t u t e ， R e ij i n g 1 0 0 0 8 3 ， C h i n a Abs t r a c t By a na l y z i n g d i f f e r e n t un d e r s t a n d i n g s o f p e t r o l e um r e s o ur c e s ，we d i s c u s s t h e d i f f e r e nc e s i n c 0 n n0 t a ． t i o n s o f t he v a r i o l l S c o nc e pt s o f p e t r o l e u m r e s o u r c e s a n d p u t f o r wa r d t wo d i f f e r e n t r e s o u r e e a s s e s s me n t a p p I ． j a c h e s ． On e i s h y d r o c a r b o n - g e n e r a t i o n b a s e d a p p r o a c h wh i c h t a k e s h y d r o c a r b o n g e n e r a t i o n u n i t s a s b a s i c a p p r a i s a l u n i t s ． B a s e d o n p r i n c i p l e s o f h y d r o c a r b o n g e n e r a t i o n， mi g r a t i o n a n d a c c u mu l a t i o n ．i t e s t a b l i s h e s g e o l o g i c a l mo d e l s a n d ma t h e ma t i c a l mo d e l s t o c a l c u l a t e h y d r o c a r b o n g e n e r a t i o n a mo un t a n d e v e n t ua l l y t o t a 1 r e s o u r c e s ．Th e 0 t h e r i s h y d r o c a r b o n - a c c u mu l a t i o n ba s e d a p p r o a c h wh i c h t a k e s h y d r o c a r b o n a c c u mul a t i o n un i t s a s b a s 1‘ c a P P r a i s a 1 u n i t s ． On t h e b a s i s o f c o mp r e h e n s i v e a n a l y s i s o f p e t r o l e u m g e o l o g y ，i t f i g u r e s o u t t h e n u mb e r a n d s i z e d i s t r i b u t i o n o f o i l ／g a s a c c u mu l a t i o n s o r c e l l s a n d t h e n c a l c u l a t e s u n d i s c o v e r e d r e s o u r c e s ．W e a l s o d i s c u s s ma i n f la c t o r s t h a t i n fl ue n c e r e s o u r c e a s s e s s me n t ． At l a s t ， s u g g e s t i o n s a r e ma d e t o i mpr o v e p e t r o l e u m r e s o u r c e a s s e s s me nt i n Ch i n a 1 t o s t r e n g t h e n r e s e a r c h o n r e s o u r c e a s s e s s me n t m e t h o d s a n d c o mp l e t e p e t r o l e u m r e s o u r c e a s s e s s m e n t s y s t e rn 2 t o c o m p l e t e c l a s s i f i c a t i o n c r i t e r i a a n d s y s t e m f o r o i l ／ g a s r e s o u r c e i n o r d e r t o b r i n g t h e m i n l i n e w i t h i n t e r n a t i o n a l s t a n d a r d s ； 3 t o s e t u p a d y n a mi c r e s o u r c e a s s e s s me n t m e c h a n i s m a n d t o e s t a b l i s h t h e n a t i o n a l t e a m． s v s ． t e rn a n d d a t a b a s e for pe t r o l e u m a s s e s s me n t ． Ke y wo r d sh y d r o c a r b o n g e n e r a t i o n ba s e d a s s e s s me n t a p p r o a c h ，h y d r o c a r b o n ． a c c u mu l a t i o n b a s e d a s s e s s me n t a p p r o a c h， r e s o u r c e c o n c e p t ， c l a s s i f i c a t i o n o f p e t r o l e u m r e s o u r c e s ，p e t r o l e u m r e s o u r c e a s s e s s me n t 从数据方面看， 资源量、 储量、 产量和消费量构 成了油气工业的数据链， 而处在这个链条起点就是 资源量 ， 资源量是这条数据链的源头。可见资源量 在油气工业中具有重要地位， 尤其对决策者更是如 此， 因为它是制定勘探战略及规划部署决策的主要 依据。尽管自上世纪初就开始了资源评价工作， 就 是从2 0 世纪7 0 年代世界范围内大规模资源评价工 作开展以来 ， 也有4 0多年了， 但是资源评价仍 然存在不少问题 ， 如对资源量含义认识不一致 、 评 价方法还不成熟。本文仅就有关问题做一探讨。 收稿 日期 2 0 1 0 1 2 2 7； 修订 日期 2 0 1 1 0 5 1 0 第一作者简介 周庆凡 1 9 6 2 一 ， 男， 教授级高级工程师， 油气勘探战略与规划。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 3期 周庆凡， 等． 油气资源量含义和评价思路的探讨 4 7 5 1 资源量含义的理解 早在 2 0世纪初油气资源评价工作就开始 了， 随着地质理论 认识 的发展 、 勘 探开发技术方法 的 进步 ， 资源评价方法在不断完善 ， 评价结果可靠程 度在不断提 高， 但是对资源量含 义的理解和认识 仍然没有统一 ， 这导致 了无论是公 众还是业 内人 员对资源评 价结 果有 误读 、 误解 和怀 疑 的现 象。 对资源量含义的理解归纳起来有以下几种情形 。 1 把资 源量 理解为油气在地下 的实际蕴藏 量 J ， 按此理解 ， 资源量应是客观存在的不变量， 因 为油气早就形成聚集在地下了， 所以对评价的资源量 发生变化就不理解， 认为评价结果有问题， 不可信。 2 把资源量定义为根据所获得地质、 地球物 理和分析化验等资料 ， 运用具有针对性 的方 法估 算得 出的原始油气藏油气总量 包 括 已发现的和 未发现的 ， 这种资源通常称为原地／ 地质资 源量 i n p l a c e r e s o u r c e s J ， 按此定义 ， 我们看 出， 资源 量是评价者对地下资源 的估算值 ， 它不等于地 下 资源实际蕴藏量 ， 只能逼近地下资源蕴藏量 ， 因此 资源量值就会因所获得资料 的增加 、 评价方法 的 改进而有所 变化 ， 资源量值 只能代 表评价时 的认 识程度和技术水平。 3 在第二种认识基 础上 ， 考虑资源可 采性 ， 即可采资源量， 通常是评价技术可采资源量， 有的 评价也会 考虑 经 济 因素， 如 美 国地调 局 U S G S 2 0 0 0年开展 的美 国油气资源评价 J 。 把资源量理解为油气 在地下的实际蕴 藏量 ， 似乎很有道理 ， 但是很难做到 ， 因为油气藏究竟有 多少资源不到开发结束人们几乎不能确切知道， 我们只能做估算。所 以必需强调的是 资源评价只 是估算资源量 ， 而不是确 定地下油气 的实 际蕴 藏 量。有了这个认识 ， 我们 就好理解资源量 为什 么 是个变量了 ， 资源量是在一特定 时间， 估算的地层 中已发现 含 采出量 和待发 现的油气 聚集 的总 量。根据油气 田勘探 开发 的不 同阶段 、 人们对油 气勘探规律的不 同认识 、 科学技术的不断进步 、 新 资料的获得、 油气价格的变化以及油气资源量计 算方法和计算手段的不断改进， 不同时间计算的 资源量是动态变化 的， 不 是一成不变 的。而这种 变化是随着人们对地质认识 的深化 ， 科学技术 的 进步而发生的 ， 不是人为造成 的。因此 ， 油气资源 量是一个动态的变量 ， 它是地质认识程度 、 技术和 油气价格 的函数 ， 由于地质认识 、 评价技术和经济 条件的改变 ， 资源量也会 随之变化。因此 ， 笔者认 为把资源量涵义理解为地质资源量和可采资源量 较为合适 ，不应认 为是油气在地下的实际蕴藏量 。 在具体资源评价 中， 评价结果有多种形式 ， 代 表了不同类型、 不同级别资源量 ， 例如我 国新 一轮 资源评价有 3种级别资源量 J 远景资源量 、 地质 资源量和可采资源量。远景资源量是指油气 的可 能聚集总量 ， 即有可能找到的最大量 ， 在评价 中将 5 ％概率对应的地质资源量作为远景资源量 ； 地质 资源量是指在 目前的技术条件下最终可以探 明的 油气总量 ， 包括 已探明和尚未探 明的_ 6 ； 可采资源 量是指在未来可预见 的技术条件下可以采 出的油 气总量 ， 包括已经采出的。3种级别资源量含义是 不 同的， 数值也有较大差异 ， 不能混为一谈 。美 国 地调局 资源评价 中所谓 的待发现 资源 量 u n d i s ． c o v e r e d r e s o u r c e s 有 特定 的含 义 ， 是 指 已发 现 油气 田之外地 区的尚待发 现的资源量 ， 不包括 已 发现油气 田的待发现资源量 ， 不能简单按字 面理 解指所有待发现资源量。已发现油气 田的未发现 资源量 是 通 过 估 算 其 储 量 增 长 r e s e r v e／ f i e l d g r o w t h 得到 ， 储量增长是 已发现油气 田在开采 和 生产过程 中储量增长 的现象 ， 已发现油气 田的储 量增长量是用不同与待发现资源量评价方法单独 评价的。还有美国地调局 1 9 9 5年开展美国资源评 价的资源量是技术可采资源量 J ， 而在 2 0 0 0年 的 国内资源评 价的资源量是指未来 3 0年内对储量 增加有贡献的资源潜 量 ， 比技术 可采 资源量标准 要求高， 考虑了经济因素， 但还不是真正意义的经 济可采资源量。 由此可见 ， 资源量含义是复杂 的， 不同的含义 的资源量评价所用资料 、 评价方法是不 同的 ， 其代 表的含义 自然不同。所以无论资源评价者还是评 价结果的使用者 ， 首先搞清楚资源量 的真实含义 ， 明白不同术语 的异 同点 ， 否则 评价者就不知道评 价什么， 如何评价。使用评价结果的人就不知道 评价出的资源量究竟代表什么， 就会产生误读、 误 解 ， 甚至怀疑和不相信资源评价结果。 ① 中国石油天然气总公司石油勘探开发科学研究院． 油气资源评价方法与技术第二次全国油气资源评价专题报告． 1 9 9 4 ② 新一轮全国油气资源评价项目办公室． 新一轮全国常规油气资源评价实施方案． 2 0 0 4 ． 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 4 7 6 石 油 与 天 然 气 地 质 第 3 2卷 2 两种不同的资源评价思路 尽管油气资源评价方法很多 ， 但综合对 比国 内外资源评价做法 ㈨②， 我们发现可归纳 出两 种不同的评价思路 一 是以生烃单元 为出发点 的 成烃思路 ， 二是以聚集单元为出发点的成藏思路 ， 我国目前主流资源评价思路 以生烃单元为成烃思 路 ， 而国外 目前 主流 资源评 价思路是 成藏 思路。 这两种评价 思路的评价 对象 、 评价流程有 明显 的 差异 ， 适用的勘探阶段也不同， 各有优势和不足。 2 ． 1 以生烃单元为 出发点的成烃思路 以生烃单元为出发点 的成烃思路是根据油气 生成、 运移、 聚集的基本原理 ， 建立油气生、 运 、 聚 地质模型和数学模型， 计算油气生成量， 从而再计 算 出资源量。以生烃单元为 出发点 的成烃思路是 一 个系统的研究思路， 它用系统的观点， 将油气藏 形成的生、 储、 盖 、 圈、 运 、 保各要素有机地结合起 来 ， 将油气生成看成一个整体 ， 这个整体就是含油 气系统 ， 成烃思路将对油气藏 的含油气 系统进行 分析 ， 而不是孤立地研究 ， 通过静态的研究含油气 系统， 而来研究估算油气藏的资源量。它可以再 现地质历史中盆地的热演化 ， 烃源岩的成熟、 油气 的生成和排出，油气的运移和聚集等过程 。 以生烃单元 为 出发点 的成烃思路 ， 资源评 价 研究的主要 内容是 以生烃史研究 为基础 ， 通过建 立生烃史模型 、 排 烃史模型、 运聚史模 型， 结合研 究地层埋藏史模型及盆地热史模 型， 进而计算 出 生烃量 、 排烃量与运聚量 。通过运聚系数 、 聚集系 数的选取 ， 综合分析计算 出含油气盆地 的地质 资 源量 。资源量计算主要 以生烃量 的模 拟结果为基 础。成烃思路评 价基本单元是烃源岩 ， 它评价 出 的资源量是相应 生烃单元对应 的资源总量 包 括 已发现和未发现的资源量 ， 不能直接评价得 出未 发现的资源量。评价出的资源量究竟聚集在那 里， 需要通过油气成 藏研究 进一步分配到相关聚 集单元上。 目前 ， 对于以成烃单元 为出发 点的成烃思路 的资源评价方法 国内外研究 较多， 其 中以成 因法 应用为主， 盆地模拟法 目前是国内几次资源评价 中应用最广的。类 比法及统计法也有应用。以生 烃单元为 出发点的成烃思路 资源评价在我 国资源 评价中应用较广 ， 这种评价对 了解油气 资源地质 分布特征和聚集规律很有意义 ， 但存在 的问题也 比较多 ， 主要是我们对 于在地质历史 时期烃 源岩 到底多少转化成了油气 ， 生成 了多少油气 ， 如何确 定有效的烃源岩 ， 以及确定烃源岩的下 限； 如何确 定烃源岩生成 的油气有多少排 出， 有 多少聚集成 藏， 主要靠人为的经验 ， 缺少 比较严谨的科学判断 和定量方法 U 1 H ， 。 2 ． 2 以聚集单元为出发点的成藏思路 成藏思路资源评价是在油气地质综合分析的 基础上 ， 以聚集单元为 目标划分出评价单元 ， 评价 出油气藏或油气储存单 元规模和数量分布 ， 然后 计算 出资源量 。美 国地调局 U S G S 开展 的世 界 和美国国内油气资源评价就是采用成藏思路 ， 它 也是成藏思路资源评价研究的代表者。 成藏思路资源评价出发点和立足点是聚集单 元 ， 油气聚集单元成藏地质特点不 同， 其资源评价 方法和模型就不同。根据油气藏聚集地质特点 ， 把 油气藏划分为两大类 常规油气藏 c o n v e n t i o n a l a c ． c u m u l a t i o n s 和 连续型油气藏 c o n t i n u o u s a c c u m u l a t i o n s 。常规油气藏是指通过油气在水中的浮力存 在于构造或地层圈闭的相互分离的油气藏 J 。而连 续型油气藏是指具有较大分布范围、 模糊边界 而且 其存在几乎与水柱无关的油气藏， 如煤层气 、 页岩 气 、 致密砂岩气 、 天然气水合物等气藏。划分连续 型油气藏仅依据油气藏地质特征 ， 并不考虑技术和 经济等其他因素 ， 所以连续型油气藏与非常规油气 藏的概念是不同的， 非常规油气藏含义更广， 连续 型油气藏不等于非常规油气藏 。 常规油气藏和连续型油气藏资源评价基本 流 程大体相似 图 1 ， 图 2 ， 但是评价单元 的划分 、 评 价模型 、 评 价参 数指标则是明显不 同的。 目前 成 藏思路评价的资源量主要是技术可采资源量， 基 本没有评价地质资源量 。对可采资源量还设有时 问范围， 美国地调局 2 0 0 0年完成世界资源评价 中 明确评价的可采资源量 只考虑未来 3 0年对储量 增加有贡献的资源量 0 。 对于已发现油气田， 储量增长 r e s e r v e ／ f i e l d ① 中国石油天然气总公司石油勘探开发科学研究院． 油气资源评价方法与技术第二次全国油气资源评价专题报告． 1 9 9 4 ② 新一 轮全 国油气资源评价项 目办公室． 新一 轮全 国常规油气资源评价实施 方案 ． 2 0 0 4 ． 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 4 7 8 石 油 与 天 然 气 地 质 第 3 2卷 分析 ， 建立油气 田规模 的分布模 型， 进而预测探 区 内的剩余油气资源的评价方法。统计趋势预测法 饱和勘探法适用条件是 盆地发现高峰 已经过 去 ，随着储量发现年 时间或钻井进尺的累积增 长 ，而呈现曲线为下降趋势中的外推法。 目前应 用较好的是油藏规模序列法 ，油藏规模序列法适 用于一个完整的、 独立的石油体系 ， 而且前提是最 大油气藏已发现 ，评价单元 中一定要有油气藏 的 发现 ， 并且发现 的油气藏的个数在 3个 以上 ，因 此该方法适用于中、 高勘探程度 区域的评价。 影响类 比法 7 - 8 ] 评价结果 的关键性 因素是类 比地质单元选择 的正确与否 ， 类 比法对于类 比区 的要求较高， 一般来说类 比地质单元 的勘探程度 较高 ， 研究认识程度较高 ， 并 且资源探明率较高。 因此选择合适的类 比单元在地质类 比法 中是至关 重要 的。可见， 类 比单元 的获取 和类 比参数 的选 取 ， 是进行成 功的地质类 比评价方法 的关键。从 现有文献资料来看 ， 地质类 比思路是较为简单的 ， 但类比的方法和过程是相对复杂 的。 对于可采资源量 ， 开采技术 和经济条件 的变 化将对资源评价有重要影 响。开采技术进步了 ， 可采的资源就会增加 ， 生产成本和油价 的变化也 直接影响可采资源量多少。 由此可见 ， 影响资源量大小和变化有许多 因 素 ， 要 了解资源评价结果 的真正含义还必须 了解 这些 因素 4 加强我国资源评价的建议 通过国内外 对 比， 提 出了加强我 国油气 资源 评价工作的 3点建议 1 加强资源评价方法研究 ， 成烃思路与成藏 思路评价方法要相互取长补短 ， 完善我 国油气资 源评价技术方法体系。 成烃思路资源评价方法要继续完善， 不断改 进排、 聚系数选取缺乏充分依据、 人为因素较大的 问题 ， 进一步完善成烃理论 和烃源岩评价方法 ， 夯 实成烃思路资源评价的理论基础。开展成藏思路 资源评价方法研究， 建立适合我国油气地质特点 评价模型和参数指标 ， 尤其是地质资源量评价方 法和模型的研究 ， 推广成藏思路资源评价方法 ， 使 之发展成为我国油气资源评价的主要方法 。 2 完善我国油气资源分类体系， 实现资源与储 量分类的统一， 同时推进我国资源分类与国际接轨。 目前我国资源分类规范与实际资源评价工作 中的资源分类不统一， 如新一轮资源评价的远景资 源量 、 地质资源量和可采资源量 3 类资源量 ， 在 目前 资源分类规范中不明确。建议取消远景资源量 ， 在 资源分类中规范完善地质资源量和可采资源量。 我国资 源评价 的资源类 型与储 量分 类不 配 套 ， 不利于资源量与储 量直接关联。我 国资源评 价一般只有石油和天然气两类资源量 ， 而储量分 为原油 、 气层气 、 凝析油和溶解气 4类。美国地调 局评价的资源量分石油 、 天然气 、 天然气液 3类 ， 与储量分类完全对应 ， 这样有 利于建立储 量与资 源量的关系。建议我 国资源量分类与储量分类统 一 起来 ， 资源评价的资源量类型与储量分类一致 。 我国目前的资源分类规范与 国际资源分类体 系还不接轨 ， 今后我国资源分类既要保持 中国特 色 ， 又要加强与国际标准接轨 ， 尤其需要加强可采 资源分类研究 ， 完善可采资源分类体系 。 3 建立我国动态资源评价机制 ， 健全 国家层 面的资源评价队伍 、 评价系统和数据库 ， 实施油气 资源动态评价、 定期发布。 我 国开展过多次资源评价 ， 全 国层 面的资源 评价已开展 三轮 ， 但 是每轮资源评价之间联系不 紧密 ， 中间有间断 ， 评价人员不稳定 、 评价资料保 存不全 。原来的资源评价主要 由当时的地质矿产 部和石油天然气总公 司代表国家来完成 。由于石 油工业体制 改革 ， 原地质矿产部油气调查 队伍脱 离政府成为油公司 ， 石油天然气总公司也改组 了， 不再有原来政府职能。 目前代表 国家的资源评价 队伍 尚未健全 。建议健全以国家政府机构为主的 国家油气资源评价 队伍 ， 代表 国家开展全 国以及 世界油气资源评价 ， 为 国家油气发展规划 和战略 决策提供科学依据。同时建立“ 动态评价 、 定期发 布” 机制 ， 评价工作不能间断 ， 要持续 ， 一个盆地或 探区， 只要有新认识 、 新成果 ， 就及时更新评价 ， 全 国资源评价成果定期发布 ， 目前可定为 5年一次。 参考文献 [ 1 ] G a u t i e r D ． P l a y a n a l y s i s --t h e c o r n e r s t o n e o f t h e n a t i o n a l o il a n d g a s a s s e s s m e n t [ J ] ． U S G S ， 1 9 9 3 ． [ 2] 张抗 ， 周总瑛 ， 周 庆凡． 中 国石 油天然 气发展 战略 [ M] ． 北 京 地质出版社 ， 石油工 业出版社 ， 中闰石化出版社 ， 2 0 0 2 ． Z h a n g K a n g ， Z h o u Z o n g y i n g ， Z h o u Q i n a 1 1 P e t r o l e u m d e v e l o p 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 3期 周庆凡 ， 等． 油气资源量含义和评价思路的探讨 4 7 9 me n t s t r a t e g y i n C h i n a[ M] ．B e ij i n g G e o fog i c a l P u b l i s h i n g Ho u s e， P e t r o l e u m I n d u s t r y P r e s s ，C h i n a P e t r o c h e mi c a l P r e s s ， 2 00 2． [ 3 ] C o mmit t e e o n U n d i s c o v e r e d O i l a n d G a s R e s o u r c e s ． B o a r d o n Ea r t h S c i e n c e s a n d Re s o u r c e s ， Co mmi s s i o n o n Ge o s c i e n c e s ， En - v i r o n me n t ， a n d Re s o u r c e s， e t a 1 ．Un d i s c o v e r e d o i l a n d g a s r e s o u r c e s a n e v a l u a t i o n o f t h e d e p a r t me n t o f t h e i n t e r i o r ’ s 1 9 8 9 a s s e s s me n t p r o c e d u r e s [ M] ． Wa s h i n g t o n D C Na t i o n a l Ac a d e - my Pr e s s ， 1 9 91 ． [ 4 ] S c h mo k e r J W， K l e t t T R ． U S g e o l o g i c al s u r v e y a s s e s s me n t c o n - c e p t s f o r c o n v e n t i o n a l p e t r o l e u m a c c u mu l a t i o n s[ z] ． U S G S， 2 o 0 3． [ 5 ] 国土资源部油气资源战略研究 中心． 新一轮全 国油气资 源 评价[ M] ． 北京 中国大地 出版社 ， 2 0 1 0 1 7 2 5 ． S t r a t e g i c r e s e a r c h c e n t e r o f o i l a n d g a s r e s o u r c e s ， mi n i s t ry o f l a n d a n d r e s o u r c e ．Ne w n a t i o n a l o i l a n d g a s r e s o u r c e s a s s e s s me n t i n C h i n a[ M] ． B e i j i n g C h i n a L a n d P r e s s ， 2 0 1 0 1 7 2 5 ． [ 6 ] 周庆凡 ． 关 于油气资源探 明程度 的探讨 [ J ] ． 石 油与天然气 地质 ， 2 0 0 3 ， 2 4 4 3 1 73 2 0 ． Z h o u Q i n g f a n ． D i s c u s s i o n o n d i s c o v e ry d e g r e e o f p e t r o l e u m r e s o u r c e s[ J ] ． O i l ＆ G a s G e o l o gy ， 2 0 0 3 ， 2 4 4 3 1 73 2 0 ． [ 7 ] 金之钧 ， 张金川． 油气资源评 价方 法的基 本原则 [ J ] ． 石油 学报 ， 2 0 0 2， 2 3 1 1 9 2 3 ． J i n Z h ij u n ， Z h a n g J i n c h u a n ． F u n d a m e n t a l p ri n c i p l e s for p e t r o l e - a m r e s o u r c e s a s s e s s me n t s[ J ] ． A c t a P e t r o l e i S i n i c a ， 2 0 0 2 ， 2 3 1 1 92 3 ． [ 8 ] 赵文智 ， 胡素 云， 沈成 喜 ， 等． 油气资 源评价 方法研 究新 进 展 [ J ] ． 石 油学报 ， 2 0 0 5 ， 2 6 增 刊 2 52 9 ． Zh a o W e n z hi ， Hu S u y u n， S h e n Ch e n g x i ， e t ．al ， Ne w a d v a n c e me n t s o f o i l a n d g a s r e s o u r c e a s s e s s m e n t m e t h o d [ J ] ． A c t a P e t r o l e i S i n i c a ， 2 0 0 5， 2 6 S u p p 2 5 2 9 ． [ 9 ] 关德范 ． 对我 国石油 资源评价方法 的分析与思 考[ J ] ． 当代 石油石化 ， 2 0 0 5， 1 3 7 1 21 6， 3 8 ． Gu a n De f a n． Th e a n a l y s i s a n d s p e c u l a t i o n o n t h e e v a l u a t i o n t e c h n i q u e for p e t r o l e u m r e s o u r c e s o f C h i n a [ J ] ． P e t r o c h e mi c al I n d u s t ry T r e n d s ， 2 0 0 5， 1 3 7 1 21 6， 3 8 ． [ 1 0 ] 张景廉． 实话实说我国油气资源现状[ J ] ． 石油科技论坛， 2 0 0 5 4 2 7 3 1 ． Z h a n g J i n g l i a n ． T alk a b o u t Ch i n a’ s p e t r o l e u m r e s o u r c e s s i t u a t i o n [ J ] ． P e t r o l e u m S c i e n c e＆T e c h n o l o gy F o r u m， 2 0 0 5 4 2 7 31 ． [ 1 1 ] 张宽， 宫少波， 胡根成． 中国近海第三轮油气资源评价方法 述评[ J ] ． 中国海上油气 ， 2 0 0 4， 1 6 4 2 1 72 2 1 ． Zh a n g Ku a n， Go n g S h a o b o ， Hu Ge n c h e n g ．A me t h o d o l o gy r e v i e w for t h e t h i r d r o u n d o f p e t r o l e u m r e s o u r c e s a s s e s s me n t i n o f f s h o r e C h i n a [ J j ． C h i n a o f f s h o r e O i l a n d G a s ， 2 0 0 4 ， 1 6 4 2l 72 21 ． [ 1 2 ] 张宽， 胡根成， 吴克强， 等． 中国近海主要含油气盆地． 新一 轮油气资源评价[ J ] ． 中国海上油气， 2 0 0 7 ， 1 9 5 2 8 9 2 9 4 ． Zh a n g Ku a n， Hu Ge n e h e n g， W u Ke qi a n g， e t a 1 ． Th e l a t e s t n a t i o n a l p e t r o l e u m r e s o u r c e s a s s e s s me n t f o r t h e ma i n o f f s h o r e p e t r o l e u m b a s i n s i n C h i n a[ J] ． C h i n a O f f s h o r e O i l a n d G a s ， 2 0 0 7 ， 1 9 5 2 8 9 2 9 4 ． [ 1 3 ] 米石云． 油气勘探评价中所存在的主要问题及技术发