杏四区西部钻井关井对油水井产能的影响.pdf

2 钻关区块的动态变化对产能的影响 1 北块 钻 关时 间最 早 ， 天 井 时 间段 短 。区块 地处 断层夹 角 ， 3注 6采 ， 油水井 数 比高 ， 注采 不完 善 ， 受 今 年改注高浓方案影响 ， 钻关前注采比低于 1 ． 0． 块综 合含水 8 4 ． 9 1 ％， 与 l 2月份对 比下 降 1 ． 0 8个 百分 点 5 月 2 2日 块 内 3口注 入井 同时钻 关 ， 6月 2 7日钻开 ． 钻 关 3 5天 ， 累计 影 响 注入 量 0 ． 8 1 5 5 x l 0 13 1 ， 平 均 单 井 日影响 7 8 1T I ， 6月份区块注采 比下降到 0 ． 0 6 。对 比区 块 内 5口采 出井 ， 在钻关 3 0 d后 即 6月 下旬 产液 量 现下降趋势 ， 6 0 d后即 7月下旬出现最低值 ，在钻开 4 0 d后即 8月上旬产液量出现回升趋势。 块综合含 水在液量开始 现下降趋势以后保持稳定。 2 2 3 4 断层 两 部 ， 钻 关 累计 影 响 注 入 量最 高 区 块 ， 钻关 时间 晚 ， 钻 关 时 间 长 ； 区块 有 效 厚 度 最 大 ． 渗 透率最高 ， 注采完善程度高 于北部 的两个区块 ． 水驱 优 势 通道 明显 ， 开 采效 果 相对 较差 。 该 块 集 巾钻 关 时 间在 7月 1日， 个 别 井 在 6月 下 旬 钻 关 ． 关 井 时 间 长 达 5 0 d以上 ， 累计 影 响注 入量 5 ． 7 7 5 6 x 1 0 m 区块 注采 比在7月 份 下 降到 0 ． 3 8 ， 对 比采 出井 1 7口 ． 存 钻 关 1 0 d后即 7月中旬产液量出现下降趋势 ， 是产液下 降幅度最大 块。 3 试 验 ， 重 复 钻 关 区 块 ， 钻 关 时 『 甘 J 比北 块 略 晚 ， 关井 时间 比 2 3 4 断层西 稍 短 区块地 处 断层夹 角 ． 注 采 完善 程 度 最 低 ， 单 采 葡 I 3 层 ． 层 问 矛 盾最 小 ． 注 入速 度 最快 ， 注 采 比最 高 ， 产液 强 度最 高 ， 聚 驱 开采 效 果最 好 。 6月 巾句 集 中钻关 ， 6月 下旬 有 4口井 短暂 开 井 3 ～ 2 9 d不等 ， 累计影响注入量 2 ． 0 2 5 4 x 1 0 1T I 。 ． 区块 注采 比在 7月份下降到 0 ． 1 5 ， 对 比采 出井 6口， 在钻 关 1 0 d后 即 6月 下旬 产 液量 出现 下 降 趋势 ， 产 液 下 降 过 程 中受期 间短 暂开 井影 响 ， 产 液下 降 幅度 有 过减 缓 的过程 。区块 综合 含水 在 注入 _片钻关 后 出现 明显 的下 降 趋势 。 4 东部 ， 整体钻天影响最小 块 ． 块注采比下 降幅度最小 ； 块注采完善程度高 ， 开采效果好。 根据 钻 关 时 间 的先 后 及 长 短 进 一 步 分 两块 对 比 东 部 I 块 ， 关 井 时间 最短 区块 ， 区块 内 1 6口注 入井 1 7井次 于 7月 2日集 中 关 井 ， 关 井 时 间 1 6 d ． 累计 影 响 注入 量 1 ． 9 8 7 1 1 0 I l l ， 平 均单 井 日影 响 8 2 1 1 1 。 受 钻关 影响 油井 2 4口，钻关 2 0 d后即 7月下旬产液 现下降趋 势 ，钻关 3 0 d后 即 8月上 句达 到 最低 值 ． 7月 中旬 钻 开 ， 2 0 d后 即 8月 中旬 产 液量 开始 r 口 ] 升 ．产 液下 降幅 度 减缓 。由于区块 钻 关时 间短 ， 在注 入井 钻关 期 间 ， 综 合 含 水保 持 稳 定 ， 在 7月 中旬 钻 开 后 ． 综 合 含水 现 上 升趋 势 。 东 部 Ⅱ块 ， 7月上 中旬 关井 9口 1 0井 次 ， 累计 影 响注 入 量 1 ． 8 1 9 9 x 1 0 m 受影 响 油井 8口， 钻 关 1 0 d后产液出现下降趋势 ， 随之含水 现 明显下降 趋势 ， 2 0 d后产液下降幅度明显增大 。 表2 分 区块 基础 数 据表 3实施高浓段塞临时方案，努力控制钻开后含水上 升速度 1 钻开注入井高浓临时方案执行情况。区块 内 2 0 1 0 0 2 4 0 镩 注入井结束钻关后 ． 为控制受钻关影响采出井含水上 升速 度 过快 ， 对 钻关 注入 井 巾 3 9口井执 行 高 浓段 塞 临时 方 案 ． 总 配 注母 液 量 上 升 3 0 4 1T I ． 配注 浓 度上 升