油气经济可采储量评估方法.pdf

第 2 7 卷第 1 期张宇， 等 油气经济可采储量评估方法 文章编号 1 0 0 1 - 3 8 7 3（ 2 0 0 6 ） 0 1 - 0 0 9 9 - 0 5 收稿日期 2 0 0 5 - 0 8 - 1 6修订日期 2 0 0 5 - 0 9 - 0 6 作者简介张宇（ 1 9 6 7 - ） ， 男， 湖北监利人， 高级工程师， 石油工程经济，（ T e l） 0 9 9 0 - 6 8 6 7 9 4 9（ E - m a i l） z h a n g y u _ x j p e t r o c h i n a . c o m . c n. 油气经济可采储量评估方法 张宇， 白鹤仙， 邱阳， 李杰 （ 中国石油 新疆油田分公司 勘探开发研究院， 新疆 克拉玛依 8 3 4 0 0 0 ） 摘要 按照 2 0 0 4 年颁布的新的 石油天然气资源/ 储量分类（ G B / T 1 9 4 9 2 - 2 0 0 4 ） 标准， 为了建立和形成油气田技术 可采储量、 经济可采储量、 次经济可采储量和剩余经济可采储量等新的可采储量系列， 在总结国内外研究方法的基础 上， 结合油田的地质开发特点， 根据我国现行的财税制度， 以现金流法为主要方法， 进一步研究提出了经济极限法、 井 网密度法、 边际成本法、 类比法等经济可采储量计算方法。 根据各种方法的基本原理和应用条件， 进行了归类分析。 同 时， 建立了储量价值评估模型， 对评估过程中参数的假设做了详细阐述， 经济可采储量评估由实物量转向了实物量与 价值量相结合， 使得对经济可采储量、 剩余经济可采储量的评估更加科学， 并与国际储量评估方法接轨。 关键词 油田； 经济； 可采储量； 价值； 评估 中图分类号 T E - 9 2文献标识码 A 油气储量属于资源体 系中的高端产品， 西方国家 将储量作为资产进行管理， 油公司将储量作为核心资 产来经营。随着我国市场经 济体制的建立和完善， 特别 是股份公司上市以来， 建立 以剩余经济可采储量为核 心、 地质储量和技术可采储 量为基础，能满足国家、 股 份公司和资本市场等不同层面需要的储量管理体系 越来越迫切， 在这种背景下， 产生了与 S E C和 S P E具 有可比性的新的 石油天然气资源/ 储量分类（ G B / T 1 9 4 9 2 - 2 0 0 4 ） 标准， 实现了我国储量管理与国际的接 轨。新标准提高了探明地质储量的精度， 将相对误差 由原来的 3 0 左右提高到 2 0 左右，取消了基本探 明储量； 新标准同时要求形成技术可采储量、 经济可 采储量、 次经济可采储量和剩余经济可采储量等新的 可采储量系列。 在这种情况下， 建立不同开发阶段、 不 同油藏地质特点的以经济可采储量为主的考核指标 体系， 确定经济可采储量的计算方法， 正确评价处在 不同开发阶段油藏储量的经济价值和工业开采价值， 对于制定中长期发展规划及提高油田勘探开发效益、 确保可持续发展具有重要的现实意义。 1影响石油经济可采储量的因素分析 影响经济可采储量因素较多[ 1 ]， 综合起来有两个 一个是油藏本身所固有的，如油藏埋深、 地质特征 （ 储集层物性、 岩石特征、 流体性质等） 及其自然地理 条件； 另一个是开发技术（ 开采方式、 井网部署、 开采 速度） 、 经济条件及油藏的经营管理水平， 具体有以下 几点 （ 1 ）油藏地质特征及自然地理条件 油藏埋深、 油 层有效厚度、 渗透率、 原油粘度、 边底水发育程度及油 田的经济地理位置对油田经济可采储量具有最为直 接的影响。油藏地质条件好、 单井产量高及自然地理 条件优越的油藏， 经济可采储量大， 经济效益好。 （ 2 ）生产指标预测的准确性 在经济评价过程中， 进行合理、 准确的产量预测， 是一个重要的环节。 由于 研究人员对油藏认识程度的逐步深入， 对生产指标预 测的准确性必定有个逐步提高的过程， 特别对勘探开 发新区， 初期的计算结果偏差可能较大， 或者计算的 经济可采储量只能是一个范围值。 （ 3 ）计算期内油气价格的变化 国外石油公司在 进行储量经济评估时，十分注重价格的预测和选取， 不仅考虑油气供求关系， 同时还考虑受到全球经济状 况以及有些敏感地区的政治、 军事形势的影响。目前 国内评价时按当时指定价格计算， 因此， 影响到计算 结果的准确性。 最近 1 0 年来国际油价波动曲线表明， 油价在 9 6 5 美元/ 桶， 并呈逐渐上涨趋势， 因此， 建议评价时按 油田前 3 年平均油价测算， 更能客观地反映油田的实 际情况。 （ 4 ）勘探开发建设成本的估算 对于勘探开发建 第 2 7 卷第 1 期新疆石油地质V o l . 2 7 ， N o . 1 2 0 0 6 年 2 月X I N J I A N GP E T R O L E U M G E O L O G YF e b . 2 0 0 6 2 0 0 6 年新疆石油地质 设成本的估算， 主要依据对油藏的认识程度以及评价 人员的经验， 估算结果有一定的主观性。 （ 5 ）各类操作费用以及变化幅度的预测 对各类 操作费用及变化幅度， 主要依据油气产量的递减和含 水率上升情况来进行预测， 因而取决于生产指标预测 的准确性。 上述这些因素均不同程度地影响经济可采储量 计算结果。 此外， 通货膨胀也是影响因素之一。 影响项 目最主要的敏感因素为价格和产量。 在价格一定的情 况下， 产量是最敏感的， 所以， 科学、 准确地预测开发 指标（ 产量、 稳产年、 递减率） 是非常关键的。 经济可采储量计算受不同地区、不同开发阶段、 不同地质特点油藏的影响，计算的准确程度也不一 样。随着对油藏认识程度的加深， 其经济可采储量的 计算也越来越准确， 即在开发前和开发前期阶段计算 的可采储量与实际情况相差比较大，随着时间的推 移， 误差逐渐缩小， 到开发结束时， 预测值与实际值基 本相等。 2经济可采储量计算方法及适用条件 2 . 1 现金流法 是根据投入- 产出平衡原理，采用通用的现金流 通量， 依据当前的价格、 产量、 投资、 成本对未来若干 年进行预测， 编制现金流量表， 计算每年的现金流入、 现金流出， 并采用适宜的折现率折算成净现值。用公 式表达为 Vn p n t 1 （ C 1- Co）t （ 1 i） t .（ 1 ） 现金流法的评价流程如下 （ 1 ）收集基础资料。包括目前发生的各种工程技 术参数（ 钻井进尺、 油气水产量、 油藏埋深等） 和经济 参数（ 钻井成本、 油气价格、 操作费、 期间费、 税费等） 。 （ 2 ）编制开发方案或开发概念设计， 重点做好各 年产量预测工作。 （ 3 ）根据开发方案所要求的工程量， 估算预计发 生的投资、 成本。 （ 4 ）编制现金流量表， 计算财务内部收益率、 投 资回收期。 （ 5 ）与行业目标收益率比较后， 确定油气藏开发 的经济性。 对探明未开发储量采用现金流法评价时， 若达到 行业目标收益率的， 可用产量预测结果套改为经济可 采储量，当预测的累计产量与技术可采储量相近时， 可将技术可采储量直接套改为经济可采储量； 若达不 到行业目标收益率的， 将技术可采储量直接套改为次 经济可采储量。 对探明已开发储量采用现金流法评价时，只对剩 余可采储量进行评价，将此前实际发生的所有勘探开 发投资“ 沉没” 处理， 不进现金流。 当某年的净现金流量 为零时， 该年所对应的累计产油量为经济可采储量。 2 . 2 经济极限法 是指根据产量与时间、 含水率等变化趋势外推到 经济极限点时的累计产量确定为经济可采储量的方 法。 产量递减法标定可采储量时， 应用经济极限产量 确定经济可采储量， 经济极限产量是油气田废弃时只 能回收操作成本和税费的最低产量； 水驱曲线法标定 可采储量时， 应用极限含水率和极限水油比确定经济 可采储量； 对于热采开发的稠油油藏， 应用油汽比与 累计产量的关系曲线标定可采储量时， 可用极限油汽 比确定经济可采储量。经济极限的单元可以是 1 口 井、 1 个油气藏、 1 个开发单元或井组、 多个开发单元， 甚至整装油田。 （ 1 ）经济极限产量法 经济极限产量的计算公式为 Qo l i m F c （ P r- Tx g- Cv） a； （ 2 ） F w o l i m Q1- Qo l i m Qo l i m .（ 3 ） 在经济极限产量的计算中， 油价一般用上年实际 的销售价格。 天然气经济极限产量可以参照以上公式计算。 （ 2 ）经济极限含水率法 所谓经济极限含水率， 是 指当油田（ 油藏、 油井） 开发到一定阶段， 投入与产出 平衡、 利润为零时对应的含水率[ 2 ， 3 ]。 若继续开采， 含水 率超过这一定值， 油田生产则出现亏损。单井经济极 限含水率公式为 f w l i m 1 - Ry j（ Rc y C z sRI P） 0 . 0 3 6 5 S1q1 Oa 0 . 0 3 6 5 S 1q1 ［ （ 1 - T a x） Pr- Tr- Cg］ .（ 4 ） 单井经济产量计算公式为 q o l i m q1 （ 1 - f w l i m） . （ 5 ） 根据对克拉玛依油区 2 0 余种水驱特征曲线的筛 选， 适合于克拉玛依砾岩油藏的主要有 4 种（ 表 1 ） ， 将求出的经济极限含水率代入到可采储量计算公式 中， 即可求出经济可采储量。 编号推荐公式累积产油量含水率公式 1Lp/ Np a b LpNp［ 1 - a（ 1 - f w）“ ］ / b 2Lp/ Np a b WpNp1 -（ a - 1 ）1 - f w f w“ b 3Lp/ Np a b NpNpl g0 . 4 3 4 3 b 1 1 - f w e c o n o m y ; r e c o v e r a b l e r e s e r v e s ; v a l u e ; e s t i m a t i o n 1 0 3