铜精矿经济品位探讨.pdf

修 铜精矿经济品位探讨 中条山篦子 沟铜 矿刘蠼蠼文 晓武 ，一，一 篦 子淘铜矿 选矿 厂主要处 理以细脉浸染 型为主 的硫 化矿石。 选矿 厂采 用一粗二扫二 精 的浮 选工 艺流程 。主产 品是 铜，副产 品为 金 、银 、硫 等。 选矿厂 自I 9 8 9 年 浮选系统技术改造后， 依 靠调 节与控制工艺 流程 结构及操作参数 ， 将铜精矿品位稳定在2 4 ～蜘 。铜精矿品 位 的高低，对产 量与产值有很大影响 ，进而 直 接影 响整个选矿厂 的经济效益。什 么样的 铜 耩矿 品位 才能 使经济效益最高 本 文就 该 ／ ， j 厂 生产 实际，对 现行 流程 及工艺条件下的铜 耩矿 品位作 一探讨 ，以便 更好地为优化产 品 结构，合理组织生产提供理论依据。 1 铜精矿品位与回收率 的相 关关系 在 一定条件下， 精矿品位B 与回收 率e 呈 线性关系 。设线性l肯程为 日a』 一 b a 、b 为 系数 1 9 9 4 年 1月 1 9 9 5 年 3月的高铬耐磨磨 球 耗量 与1 9 9 3 年l 1 月～1 2 月的普通 白口铸 铁 磨 球耗量 的比较 见表 4。 表4 一段 闭路磨矿 生产 球耗比较结果 由表 4可知，1 5 4 - 月的 生产 实践证明 ， 一 段闭路磨 矿采用 高 铬 耐 磨 球 的 耗 为 0 ． 5 5 k g l t ， 比原来白 口铸铁球耗量3 ． 0 k g ／ t F 降了2 ． 4 5 k g ／ t 。这即是说，前者比后者的耐 磨性 高4 4 5 。 4 ． 3 经济效益 按 年处理 矿量 1 3 7 0 0 0 t 计算 ， 设高 铬耐磨 球单耗0 ． 5 5 k g ／ t 、单价4 ． 5 元／ k g ；白口铸铁 球耗3 ． 0 k g ／ t 、单价g ． 元／ g ，则 年 节省磨 球开支 1 3 1 0 0 0 巷 ． 0 3 ． 2 ．一5 ． 4 x 0 ． 5 5 9 0 ． 3 1 万l元 。节省 运 费 ．j 3 z O 日 O 3 ． 0 0 ． 5 5 x 0 ． 51 2 5 ／ 1 0 0 02 ． 蛆 万 元 。 以上两项相加，每 年 可 节 约9 2 ． 9 2 9 万 元 5结语 后淘垒矿选矿 厂采 罔新型高铬多元 合金 高性能 耐磨铸造磨 球是 成功的，既能 降低钢 耗 ，减少带进工艺 过程 中的铁杂质，有 利于 后继作 业， 同时使 球耗 费用 由 占选 冶直 接生 产成本 的2 5 ． 2 下 降到7 ． 8 2 。可见这 种新 型 高铬 多元合金高性能 耐磨 铸造痞球很值得 在 冶金矿 山推 广使 用。 一 3 4一 有 自 m l Cj 7 6 ． 4 ， ，0 一 维普资讯 相关系数 R 量 e e 一 量 e 量 √ [ 毒 s 一 { 耋 s ] [ 暑 n 。 一 { 耋 e ] 根据 1 9 9 0 年 7月～ 1 9 9 3 年底的 生产 日报 数据 统计 ，得出不同 原矿 品位 a 下 的线性方 程 的a 、b，R 值 ，见 表 1。 表1 不周原矿 品位下 线性 方程 a 、 b 、 R值 B 所 以B 与e 的 函数关系为 ， 91 ． 7 1 39 6 ． 9 5 2 ￡ 0 ． 7 口 0． 8 I 2 ． 6 7 9 2 ． 5 6 3 e o ． 8 a0 ． 9 2 ． 3 5 2 2 ． 2 1 6 e 0 ‘ 9 n 1． 0 、 2 铜精矿品位与吨铜含 1 2 3 d 1 9 9 0 年 月 1 9 9 3 年底的生产月报统计 数据见表 2。- 表 中的铜原矿 品位 为0 ． 7 8 8 ％ ～ 1 ． 2 3 ， 得到的铜精矿品位与吨铜含金的一 关系示于下图 r 去掉嘲中的特殊点，计算出 的平 均值如寝 3。 钢帮 品位 ， 金 的关系 铜精矿品位与吨铜含金的关系图 表2 铜原矿 品位，铜精矿 品位 与吨铜含金 关系 ，l l ， ～ 铜 精 矿经济 品位探 讨 刘媛媛 邮蝙0 4 3 7 0 0 35 ． ． ● ● 一 ●● ， ， 一 ．． ． 一 ， ． ． ． -|． 寺 、 ． ． ．． 一 ●● ■ ● ． ． ． L ． ，． ． 一 ‘ ● ■ ， ，、 ． H ． ． 。 蠢 ．．．一．． 一 维普资讯 裹3 铜精矿品位与吨铜含金关系 铜精矿品位．啊 2 4 ． 0 5 ， 2 5 4 L 2 6 ． 0 吨锕台金 ．g ／ t 2 5 ． 7 6 2 3 ． 9 2 2 3 ． ∞ 3 综合效 益评价 铜精 矿品位为 2 4 、2 5 、2 6 时 ，每 吨铜售价为1 1 9 4 4 元、1 2 0 0 0 元、I 2 0 2 4 元。 铜精矿金 品位为 5～ s g ／ 州 ， 1 k g含 鼠 金售 价4 0 5 0 0 元， 即l g 叠售价 4 0 ． 5 元。 按年 处理 ‘ 石 1 0 0 万￡ 计 ，铜精矿 他 为 ● 2 4 时 ，在不 同原矿 品位下的练 台效 掂 Y分 别为 耳0 ． 7 Y 1 0 09 4 ． 3 5 X 0 ． 7 1 1 9 4 0- F 2 fi ． 76 4 0 ． 5 n0 ． 8％ 丫 1 0 x 9 5 ．1 6 O． 8 1 1 9 4 02 5 ． 7 64 0 ． 5 Ⅱ；0 9％ Y士 0 0 x 9 5 ． 3 l D ． 9 1 1 9 4 0 一 十2 5 ． 肆x 4 0 ． 5 aI ． O ％ Y；1 0 0 9 6 ． 0 9 x 1 ． 0 u驰 O { 2 5 ． 4 0 ． 5 铜精矿品位为2 5 ％时，在不同原矿品位下的综台效益Y 分别为 a0 ． 7 Y1 0 09 4 ． 3 4 O 0 ． 7 1 2 0 0 0十2 3 ． 9 2 4 0 ． 5 GO ． 8 Yi 0 0g 4 ． 7 7 0 ． 8 ％ 1 2 0 0 02 3 ． 9 2 4 0 ． 5 a0 ． 9 Y i 0 09 4 ． 8 5 0 ． 9 1 2 0 0 02 3． 9 2 4 0 ． 5 n1 ． 0 Y1 0 09 5 ． 5 6 1 ． O ％ ‘ 1 2 0 0 0￡ 3 ． 9 2 4 0 ． 5 铜 精矿 品位为2 6 ％时，在不 同原 矿品岱 r 的综合效益 Y 分 别为 G；O ． 7 Yi 0 00 4 ． 3 3 0 ． 7％ 1 2 0 2 42 3 ； 5 g4 0 ． 5 0 ． 8 Y1 0 0 x 9 4 ． 3 3 x 0 ． 8 ％ 2 0 2 ,3 2 3 ． 5 9 4 0 ． 5 0 ． 9 Y 1 0 0 9 4 ． 4 O 0 ． 9％ 1 2 0 2 42 3． 5 9 4 0 ． 5 1 ． 0 丫l 0 0 g 5 ． 0 4 ％ 1 ． 0 ≥ 1 2 0 2 42 3 ． 5 9 4 0 ． 5 各综 合效益 的 比较 见寝 【 。 裹4 综各效矗． ， 比 较 万J 注 回收宰 值由 与e 线性 方 程求得 一 3 6一 ；8 5 7 7 ． 4 万 元 9 8 8 7 ． 0 万 元 ；1 1 1 , 1 0 ． 4 万 元 1 4 7 5 万元 8 5 6 4 ． 3 万 元 0 8 3 2 ． 4 万 元 1 1 0 7 0 ． 8 万元 1 2 3 9 3 ． O 万 元 8 5 7 0 ． 4 万元 9 8 0 0 ． o N 元 1 1 0 0 7 “ ． 3 万 元 1 2 3 3 5． 6 万 元 4 结 论 从袭 4明显看 出，无论原矿 品位高低， 铜精矿 品位为2 4 ％对，综 台效 益是最高的 。 将铜精矿 品位控制在2 4 ，可 获得最 佳经济 散 益 。 ． 有 矿 一I 9 0 6 ． 4 维普资讯